ИВМ

​​Наш славянский сородич с труднопроизносимым именем изо всех сил пыжился шокировать нежную публику, но по итогу приготовил очередной эпатажный кинематографический мусор и с хитрой физиономией зашвырнул его в лицо недоумевающим критикам и зрителям.

В интервью Спасоевич (автор всего этого непотребства) очень любит с пеной у рта оправдывать откровенную смысловую скудость итогового продукта невероятно тонкой политической аллегорией, иначе говоря - замаскированным дефолтным нытьëм на тему того, что правящий класс эксплуатирует бедных жителей послевоенной Сербии (причëм именно Сербии, кстати, в других странах, как известно, такой тенденции не наблюдается), как бы насилует, бьëт и снова насилует, и этот процесс начинается с самого рождения человека (то самое newborn porn) и продолжается даже после его смерти (акт некрофилии). Помимо этого можно углядеть попытку в метафильм, который как бы рассказывает о настоящем искусстве, зрелищности и отсутствии моральных ограничений на этом творческом пути - в общем, то, о чëм позже высказался фон Триер, только с более неформатных позиций, чем здесь.

Проблема в том, что эта хвалëная метафора никуда не развивается и существует тут просто как односложное сравнение. Ну да, заманили, выжали нужный ресурс и выбросили. Как и государство использует в своих интересах обывателей. Что дальше-то? Фильм я зачем 2 часа смотрел?

Может быть, ради того самого зрелища, которое подняло такой шум вокруг кина, что его запретили в 46 странах? Ну да, много гнусностей присутствует, самые гнусные из которых-таки замаскированы и оставлены в итоговом варианте лишь в виде намёков. Посмотреть есть на что, но это самое "что" не тянет на себе фильм.

Всë это засунуто в сумбурный сюжет с огромной кучей смысловых обрывков. Вкратце так: главного героя, бывшего порноактëра, заманивают в сомнительное кинопроизводство (а-ля "Видеодром", но с "творческой" целью создать какое-то там невероятное произведение) за большой гонорар. Вначале ему пытаются привить садистские замашки путëм нехитрых психологических уловок. Однако затем на это неблагодарное дело забивают и тупо накачивают его виагрой и спускают с цепи. Затем, после неудачной попытки побега из буквального сексуального рабства, ему организуют феноменальную по своей бесполезности подставу, которая становится кульминацией и развязкой фильма. При этом саму подставу можно было организовать и без предыдущих манипуляций, без необходимости выплачивать гонорар, выцепив с улицы абсолютно любого человека и обколов его стимуляторами - то есть весь остальной хронометраж оказался просто не нужен.

В общем, если это и есть тот максимум, на который способен сербский кинематограф, то меня это удручает. Кустурицы на вас нет!

4,5 из 10.

www.tgoop.com/ivmn4u/192

55 viewsivm, edited  Mar 30, 2023 at 11:33

​​Наш славянский сородич с труднопроизносимым именем изо всех сил пыжился шокировать нежную публику, но по итогу приготовил очередной эпатажный кинематографический мусор и с хитрой физиономией зашвырнул его в лицо недоумевающим критикам и зрителям.

В интервью Спасоевич (автор всего этого непотребства) очень любит с пеной у рта оправдывать откровенную смысловую скудость итогового продукта невероятно тонкой политической аллегорией, иначе говоря - замаскированным дефолтным нытьëм на тему того, что правящий класс эксплуатирует бедных жителей послевоенной Сербии (причëм именно Сербии, кстати, в других странах, как известно, такой тенденции не наблюдается), как бы насилует, бьëт и снова насилует, и этот процесс начинается с самого рождения человека (то самое newborn porn) и продолжается даже после его смерти (акт некрофилии). Помимо этого можно углядеть попытку в метафильм, который как бы рассказывает о настоящем искусстве, зрелищности и отсутствии моральных ограничений на этом творческом пути - в общем, то, о чëм позже высказался фон Триер, только с более неформатных позиций, чем здесь.

Проблема в том, что эта хвалëная метафора никуда не развивается и существует тут просто как односложное сравнение. Ну да, заманили, выжали нужный ресурс и выбросили. Как и государство использует в своих интересах обывателей. Что дальше-то? Фильм я зачем 2 часа смотрел?

Может быть, ради того самого зрелища, которое подняло такой шум вокруг кина, что его запретили в 46 странах? Ну да, много гнусностей присутствует, самые гнусные из которых-таки замаскированы и оставлены в итоговом варианте лишь в виде намёков. Посмотреть есть на что, но это самое "что" не тянет на себе фильм.

Всë это засунуто в сумбурный сюжет с огромной кучей смысловых обрывков. Вкратце так: главного героя, бывшего порноактëра, заманивают в сомнительное кинопроизводство (а-ля "Видеодром", но с "творческой" целью создать какое-то там невероятное произведение) за большой гонорар. Вначале ему пытаются привить садистские замашки путëм нехитрых психологических уловок. Однако затем на это неблагодарное дело забивают и тупо накачивают его виагрой и спускают с цепи. Затем, после неудачной попытки побега из буквального сексуального рабства, ему организуют феноменальную по своей бесполезности подставу, которая становится кульминацией и развязкой фильма. При этом саму подставу можно было организовать и без предыдущих манипуляций, без необходимости выплачивать гонорар, выцепив с улицы абсолютно любого человека и обколов его стимуляторами - то есть весь остальной хронометраж оказался просто не нужен.

В общем, если это и есть тот максимум, на который способен сербский кинематограф, то меня это удручает. Кустурицы на вас нет!

4,5 из 10.

BY ИВМ