ИВМ

​​Первая "Головоломка" попала и, наверное, останется в числе моих любимых фильмов даже несмотря на то, что при очередном, но спустя много лет, просмотре глазу открываются недостатки, которые трудно игнорировать. Оказывается, что здесь деревянные диалоги; самые примитивные образы, которые только можно придумать - фильм как будто говорит с детской аудиторией, присев на корточки и сюсюкаясь; с другой стороны, учитывая сложность самих тем, возможно, такое упрощение подачи и оправданно (что не отменяет того факта, что смотреть "Головоломку", будучи великовозрастным занудой, порой кринжово). Но, закончив с неприятными моментами, расскажу, что значит этот фильм лично для меня.

Построив в голове неприметной американской девочки Райли целый мир эмоций, воспоминаний, снов, "островков" и уровней памяти, Пит Доктер, "вдохновлëнный" переходным возрастом своей дочери, создал неисчерпаемый источник жизы для бóльшей части человечества. Каждый может заменить стоковые образы из мультика на свои собственные (типа "озорство" - не корчить обезьяну, а, например, кидать камни в реку; или "забытый друг" может быть не воображаемым, а вполне реальным) и получить что-то близкое к правде. Райли сталкивается с рядовым явлением - переездом, но эта проблема не кажется чем-то надуманным: несколько неприятностей вкупе с элементарным взрослением приводят к тому, что еë внутренний мир полностью перестраивается, старые "островки" (читай - системы ценностей) подвергаются переосмыслению, куча потускневших воспоминаний отправляется в "пропасть забвения" на фоне более актуальных потрясений, а самые основные эмоции приобретают дополнительный смысл.

Все эти психологические тонкости и их метаморфозы оформлены в сюжет стандартной структуры, но это тот редкий случай, когда у фильма просто нет других вариантов - чтобы иметь смысл, он и должен быть таким (к подобному выводу я пришëл когда-то с первой "Кунг-фу пандой"). Слегка грустный, но хэппи-энд наступает здесь просто потому, что фильм рассказывает не о каких-то сверхъестественных или трагичных событиях, а о совершенно рядовом, применимом к каждому из нас процессе. Человек взрослеет, непременно сталкивается с кризисом, когда простой, "детский" способ мышления перестаëт работать, а новый ещë не сформирован; вещи, важные в прошлом, вдруг теряют смысл, а новые ценности ещë не найдены; а на смену базовым эмоциям на какое-то время приходит сплошная растерянность. Но внутренний мир неизбежно находит центр тяжести: "печаль", задвигаемая раньше на задний план, становится тем, что формирует "тормоза" и критическое мышление; впечатления становятся сложнее; а старые воспоминания, даже самые приятные, получают неизменную печать ностальгической грусти. Человеческая психология - неисчерпаемая тема для исследований, и поэтому на сиквел "Головоломки" я возлагаю-таки некоторые ожидания. Первая же часть остаëтся для меня уникальным фильмом, который максимально доступно говорит о процессах сложных, но таких, с которыми рано или поздно сталкивается каждая взрослеющая личность.

8,5 из 10.

www.tgoop.com/ivmn4u/635

106 viewsivm, Jul 9, 2024 at 07:25

​​Первая "Головоломка" попала и, наверное, останется в числе моих любимых фильмов даже несмотря на то, что при очередном, но спустя много лет, просмотре глазу открываются недостатки, которые трудно игнорировать. Оказывается, что здесь деревянные диалоги; самые примитивные образы, которые только можно придумать - фильм как будто говорит с детской аудиторией, присев на корточки и сюсюкаясь; с другой стороны, учитывая сложность самих тем, возможно, такое упрощение подачи и оправданно (что не отменяет того факта, что смотреть "Головоломку", будучи великовозрастным занудой, порой кринжово). Но, закончив с неприятными моментами, расскажу, что значит этот фильм лично для меня.

Построив в голове неприметной американской девочки Райли целый мир эмоций, воспоминаний, снов, "островков" и уровней памяти, Пит Доктер, "вдохновлëнный" переходным возрастом своей дочери, создал неисчерпаемый источник жизы для бóльшей части человечества. Каждый может заменить стоковые образы из мультика на свои собственные (типа "озорство" - не корчить обезьяну, а, например, кидать камни в реку; или "забытый друг" может быть не воображаемым, а вполне реальным) и получить что-то близкое к правде. Райли сталкивается с рядовым явлением - переездом, но эта проблема не кажется чем-то надуманным: несколько неприятностей вкупе с элементарным взрослением приводят к тому, что еë внутренний мир полностью перестраивается, старые "островки" (читай - системы ценностей) подвергаются переосмыслению, куча потускневших воспоминаний отправляется в "пропасть забвения" на фоне более актуальных потрясений, а самые основные эмоции приобретают дополнительный смысл.

Все эти психологические тонкости и их метаморфозы оформлены в сюжет стандартной структуры, но это тот редкий случай, когда у фильма просто нет других вариантов - чтобы иметь смысл, он и должен быть таким (к подобному выводу я пришëл когда-то с первой "Кунг-фу пандой"). Слегка грустный, но хэппи-энд наступает здесь просто потому, что фильм рассказывает не о каких-то сверхъестественных или трагичных событиях, а о совершенно рядовом, применимом к каждому из нас процессе. Человек взрослеет, непременно сталкивается с кризисом, когда простой, "детский" способ мышления перестаëт работать, а новый ещë не сформирован; вещи, важные в прошлом, вдруг теряют смысл, а новые ценности ещë не найдены; а на смену базовым эмоциям на какое-то время приходит сплошная растерянность. Но внутренний мир неизбежно находит центр тяжести: "печаль", задвигаемая раньше на задний план, становится тем, что формирует "тормоза" и критическое мышление; впечатления становятся сложнее; а старые воспоминания, даже самые приятные, получают неизменную печать ностальгической грусти. Человеческая психология - неисчерпаемая тема для исследований, и поэтому на сиквел "Головоломки" я возлагаю-таки некоторые ожидания. Первая же часть остаëтся для меня уникальным фильмом, который максимально доступно говорит о процессах сложных, но таких, с которыми рано или поздно сталкивается каждая взрослеющая личность.

8,5 из 10.

BY ИВМ