ИВМ

​​Я тут год назад анонсировал, что осилю все части любимого новогоднего фильма. Никто не просил, но я ради ностальгии и галочки занялся актом мазохизиа всë равно.

Вооружившись наглым слоганом "Даже лучше, чем первые две!", заменив Кевина Алексом, а двух жуликов-грабителей - четырьмя северокорейскими наëмниками-террористами, желающими забрать из злополучного дома дорогущий чип (начальные сцены с вооружённой погоней по Гонконгу сразу дают понять, что того самого home-alone™ ждать не стоит); сократив семью до трëх детей и заставив ребëнка яростно защищать непонятную штуку, ценность которой он сам не понимает (но мы-то должны переживать за сохранность имущества всë равно), низведя его мотивацию в одиночку спасать дом до "ему проста никто не верит!!1", "Один дома 3" продаëт своему зрителю классическое "то же самое, только хуже", хотя и радующее иногда беспардонной отвязностью, смешными перлами и не самым ужасным сценарием. Первые минут 40 надо просто пережить, вставив распорки в веки, следующий же час вас будут развлекать буффонадой и совсем уж жуткими ловушками.

"Один дома 3" сейчас любят хвалить на фоне последующих частей, дескать, фильм не плохой, он просто другой. Но вот незадача - если первый фильм мог бы ещë вытянуть за счёт идеи, то второй просто не получился бы без, казалось бы, второстепенных вещей, а именно - конкретно тех же самых героев и актëров, режиссуры Коламбуса и музыки Джона Уильямса. Поэтому, лишившись всего этого, триквел растерял обаяние, смысл и зрительскую любовь, став кривой копиркой предыдущих фильмов, хотя за счёт своей наглости и умудряется иногда в хорошем смысле удивить.

5,5 из 10.

www.tgoop.com/ivmn4u/772

88 viewsivm, Jan 14 at 07:52

​​Я тут год назад анонсировал, что осилю все части любимого новогоднего фильма. Никто не просил, но я ради ностальгии и галочки занялся актом мазохизиа всë равно.

Вооружившись наглым слоганом "Даже лучше, чем первые две!", заменив Кевина Алексом, а двух жуликов-грабителей - четырьмя северокорейскими наëмниками-террористами, желающими забрать из злополучного дома дорогущий чип (начальные сцены с вооружённой погоней по Гонконгу сразу дают понять, что того самого home-alone™ ждать не стоит); сократив семью до трëх детей и заставив ребëнка яростно защищать непонятную штуку, ценность которой он сам не понимает (но мы-то должны переживать за сохранность имущества всë равно), низведя его мотивацию в одиночку спасать дом до "ему проста никто не верит!!1", "Один дома 3" продаëт своему зрителю классическое "то же самое, только хуже", хотя и радующее иногда беспардонной отвязностью, смешными перлами и не самым ужасным сценарием. Первые минут 40 надо просто пережить, вставив распорки в веки, следующий же час вас будут развлекать буффонадой и совсем уж жуткими ловушками.

"Один дома 3" сейчас любят хвалить на фоне последующих частей, дескать, фильм не плохой, он просто другой. Но вот незадача - если первый фильм мог бы ещë вытянуть за счёт идеи, то второй просто не получился бы без, казалось бы, второстепенных вещей, а именно - конкретно тех же самых героев и актëров, режиссуры Коламбуса и музыки Джона Уильямса. Поэтому, лишившись всего этого, триквел растерял обаяние, смысл и зрительскую любовь, став кривой копиркой предыдущих фильмов, хотя за счёт своей наглости и умудряется иногда в хорошем смысле удивить.

5,5 из 10.

BY ИВМ