ИВМ

​​"Горячий снег" (1972) походит скорее на хорошую киноиллюстрацию к одноимëнному роману, чем на самостоятельное кино. Запихнув в час-сорок произведение крупной формы, режиссёр Егиазаров ожидаемо вырезал из экранизации любые предыстории, пояснения, да и само взаимодействие героев выглядит зачастую куцым. Фильм не справляется со множеством персонажей и сюжетных линий сразу, порой сосредотачиваясь только на одних и надолго забывая о других, но при этом часто отводя драгоценный хронометраж под одни и те же разговоры (как споры между генералом и комиссаром). Здесь видны, например, лишь намëки на интересный любовный треугольник, где у соперников обнаруживается конфликт не только за девушку, но и за разные жизненные позиции и отношение к подчинëнным, но в целом это всë выглядит неубедительно; а уж более второстепенные герои (Нечаев, Уханов, Рубин и прочие) и вовсе обозначены тут как фон.

Тем не менее, то, на чëм фильм всë-таки останавливается, предстаëт перед зрителем в наилучшем виде. Выразительны образы и до бесчеловечности сурового генерала, который жертвует моральным обликом ради выполнения боевой задачи; и комбата, заражëнного не только идеей о жëсткой дисциплине, но и страхом разрушения его строго выстроенной картины мира; и простого чиллового лейтенанта, который просто хочет создать непринуждённую обстановку в коллективе; острых моментов хватает - вроде того, когда командующий прессовал запаниковавшего танкиста на мосту, или тот, когда вечно опаздывающий повар привëз еду уже после сражения, где полегли практически все солдаты. Однако же, несмотря на традиционно добротную актëрскую игру и талантливые детали, желающим ознакомиться всë равно придëтся читать сам роман.

7 из 10.

www.tgoop.com/ivmn4u/796

66 viewsivm, Feb 23 at 16:59

​​"Горячий снег" (1972) походит скорее на хорошую киноиллюстрацию к одноимëнному роману, чем на самостоятельное кино. Запихнув в час-сорок произведение крупной формы, режиссёр Егиазаров ожидаемо вырезал из экранизации любые предыстории, пояснения, да и само взаимодействие героев выглядит зачастую куцым. Фильм не справляется со множеством персонажей и сюжетных линий сразу, порой сосредотачиваясь только на одних и надолго забывая о других, но при этом часто отводя драгоценный хронометраж под одни и те же разговоры (как споры между генералом и комиссаром). Здесь видны, например, лишь намëки на интересный любовный треугольник, где у соперников обнаруживается конфликт не только за девушку, но и за разные жизненные позиции и отношение к подчинëнным, но в целом это всë выглядит неубедительно; а уж более второстепенные герои (Нечаев, Уханов, Рубин и прочие) и вовсе обозначены тут как фон.

Тем не менее, то, на чëм фильм всë-таки останавливается, предстаëт перед зрителем в наилучшем виде. Выразительны образы и до бесчеловечности сурового генерала, который жертвует моральным обликом ради выполнения боевой задачи; и комбата, заражëнного не только идеей о жëсткой дисциплине, но и страхом разрушения его строго выстроенной картины мира; и простого чиллового лейтенанта, который просто хочет создать непринуждённую обстановку в коллективе; острых моментов хватает - вроде того, когда командующий прессовал запаниковавшего танкиста на мосту, или тот, когда вечно опаздывающий повар привëз еду уже после сражения, где полегли практически все солдаты. Однако же, несмотря на традиционно добротную актëрскую игру и талантливые детали, желающим ознакомиться всë равно придëтся читать сам роман.

7 из 10.

BY ИВМ