ИВМ

​​В этом году статуэтку за "Лучший фильм" выиграл действительно лучший фильм из представленных. "Анора" - стопроцентный зрительский фаворит, кино для людей и про людей, а не про важные темы или про режиссёрские амбиции. С ней по качеству могла посоперничать лишь "Субстанция", но уж вряд ли у неё были какие-то шансы по понятным жанровым причинам. "Бруталист" - кино очень проблемное, хоть и достойное уважения (однако при всей любви к Бэйкеру, награду за лучший монтаж я отдал бы Корбе); эмоции про "Эмилию Перес" я изолью сюда позже; "Настоящая боль" - неудачливый оскарбейт; остальное, кроме, возможно, "Конклава" (который я пока не смотрел), и вовсе имело где-то около нулевые возможности. Напоследок решил ознакомиться с ещё одним безнадёжным претендентом.

"Мальчишки из Никеля" основаны на реальном расследовании нарушений на территории исправительного интерната в американской глубинке 60-х, жертвами которых стали темнокожие подростки, запытанные администрацией в маленьком карцере, чьи безымянные могилы продолжали откапывать на заднем дворе ещё спустя полвека после закрытия. Главный герой - загремевший в эту тюрьму по откровенному беспределу интеллигентный юноша, откровенный идеалист - вынужден наблюдать за зверствами директора и учителей и иногда терпеть побои и унижения, а его единственным другом становится сверстник с противоположной картиной мира: человек, который не ждёт от других положительных качеств, а надеется только на себя.

Перед нами очередной фильм с потенциалом, имеющий в основе реальную трагедию, а в кресле режиссёра компетентного новичка. Меня совсем не впечатляет манера съёмки "от первого лица" (в "Присутствии" я должен был почувствовать себя призраком, здесь несчастным темнокожим, но нет, я чувствую себя незадачливым оператором, который неуклюже тыкается носом во всё подряд), зато в плане образов и переходов фильм впечатляет, в чём огромная заслуга монтажных рифм с документальными вставками а-ля "Зеркало" - там, где, например, пускают кадры с мальчиком, который перебарывает страх собак, во время сцены с героем, решающимся на роковой поступок; или когда развязку акта неповиновения ученика жестокому начальству заменяют молчаливой информационной сводкой об обнаружении могил (кстати, обманывая зрителя). Однако вся эта красота тонет в претенциозной манере повествования, которая не просто мешает, а в принципе безнадёжно портит кино. Пренебрежительное нежелание погружать зрителя в культурный контекст; неумелое построение истории, где в принципе нет градации проблем, развития персонажей и чёткого сюжетного пути; отсутствие конкретных целей и задач у главных героев, которые, плюс ко всему, в итоге имеют одну чёткую характеристику "бедные-несчастные" на всех, и хоть каких-то явных отличительных определений у второстепенных (которые сливаются просто в безликую толпу) лишают "Мальчишек из Никеля" единого стержня и превращают их в растянутую зарисовку, положительные стороны которой приходится разве что вычленять по крупицам в виде отдельных ярких моментов, и только в таком разрозненном состоянии они могут остаться в памяти. А ведь могло получиться куда лучше.

6 из 10.

www.tgoop.com/ivmn4u/803

53 viewsivm, edited  Mar 4 at 20:22

​​В этом году статуэтку за "Лучший фильм" выиграл действительно лучший фильм из представленных. "Анора" - стопроцентный зрительский фаворит, кино для людей и про людей, а не про важные темы или про режиссёрские амбиции. С ней по качеству могла посоперничать лишь "Субстанция", но уж вряд ли у неё были какие-то шансы по понятным жанровым причинам. "Бруталист" - кино очень проблемное, хоть и достойное уважения (однако при всей любви к Бэйкеру, награду за лучший монтаж я отдал бы Корбе); эмоции про "Эмилию Перес" я изолью сюда позже; "Настоящая боль" - неудачливый оскарбейт; остальное, кроме, возможно, "Конклава" (который я пока не смотрел), и вовсе имело где-то около нулевые возможности. Напоследок решил ознакомиться с ещё одним безнадёжным претендентом.

"Мальчишки из Никеля" основаны на реальном расследовании нарушений на территории исправительного интерната в американской глубинке 60-х, жертвами которых стали темнокожие подростки, запытанные администрацией в маленьком карцере, чьи безымянные могилы продолжали откапывать на заднем дворе ещё спустя полвека после закрытия. Главный герой - загремевший в эту тюрьму по откровенному беспределу интеллигентный юноша, откровенный идеалист - вынужден наблюдать за зверствами директора и учителей и иногда терпеть побои и унижения, а его единственным другом становится сверстник с противоположной картиной мира: человек, который не ждёт от других положительных качеств, а надеется только на себя.

Перед нами очередной фильм с потенциалом, имеющий в основе реальную трагедию, а в кресле режиссёра компетентного новичка. Меня совсем не впечатляет манера съёмки "от первого лица" (в "Присутствии" я должен был почувствовать себя призраком, здесь несчастным темнокожим, но нет, я чувствую себя незадачливым оператором, который неуклюже тыкается носом во всё подряд), зато в плане образов и переходов фильм впечатляет, в чём огромная заслуга монтажных рифм с документальными вставками а-ля "Зеркало" - там, где, например, пускают кадры с мальчиком, который перебарывает страх собак, во время сцены с героем, решающимся на роковой поступок; или когда развязку акта неповиновения ученика жестокому начальству заменяют молчаливой информационной сводкой об обнаружении могил (кстати, обманывая зрителя). Однако вся эта красота тонет в претенциозной манере повествования, которая не просто мешает, а в принципе безнадёжно портит кино. Пренебрежительное нежелание погружать зрителя в культурный контекст; неумелое построение истории, где в принципе нет градации проблем, развития персонажей и чёткого сюжетного пути; отсутствие конкретных целей и задач у главных героев, которые, плюс ко всему, в итоге имеют одну чёткую характеристику "бедные-несчастные" на всех, и хоть каких-то явных отличительных определений у второстепенных (которые сливаются просто в безликую толпу) лишают "Мальчишек из Никеля" единого стержня и превращают их в растянутую зарисовку, положительные стороны которой приходится разве что вычленять по крупицам в виде отдельных ярких моментов, и только в таком разрозненном состоянии они могут остаться в памяти. А ведь могло получиться куда лучше.

6 из 10.

BY ИВМ