#обозревая_происходящее
Что-то давно у нас не было нашей любимой рубрики "диванная Scopus-аналитика" - исправляемся. Вот некоторые наблюдения за публикационным ландшафтом России сквозь призму одной из двух ведущих библиографических баз данных.
Как мы помним, в 2022 и 2023 годах наблюдалось некоторое сокращение числа публикаций, но совсем не катастрофическое (117.6 и 114.4 тыс. штук против 136.6 в 2021 г.). Нисходящий тренд сохраняется - на данный момент Scopus видит около 70.3 тыс публикаций с российской аффилиацией.
Рискнем предположить что по итогам года будет что-то около 100 тыс, и вот почему. Во-первых, есть обычный лаг между выходом статьи и ее индексацией (она будет тянуться еще как минимум до марта 2025 года). Во-вторых, напомним, в 2024 году творился просто уникальный бардак (на грани саботажа) с выпуском журналов РАН, которые сейчас под издательством "Наука" - местами до сих пор наблюдаются многомесячные задержки с неочевидной перспективой. Эти издания традиционно дают немалую долю российских публикаций Scopus со всеми вытекающими.
О вузах. Традиционное первое и второе место по числу публикаций - за МГУ @msuthefirst (5322) и СПбГУ @spbuniversity1724 (2807); интересно, что разрыв между ними очень медленно, но сокращается (когда-то он был более чем двукратным). Как и в прошлом году, бронза - за Сеченовкой (2556) @sechenov_ru, далее идет Вышка @hse_official (2455).
Формальное пятое место - за УрФУ @urfu_ru (2224), но, увы, радоваться тут нечему. Как мы уже писали, в этом году крупнейший вуз Урала отличился прямо-таки колоссальными накрутками показателей - по грубым оценкам, это дало им порядка четверти от общего числа публикаций. Кстати, сотрудник УрФУ г-н A. Kumar, о котором мы писали отдельно, благополучно перешагнул рубеж в 100 публикаций за 2024 год - сейчас их 109 (для сравнения, в 2022 г. их у него было 5...)
На 6-10 позициях находятся:
РУДН @RUDNstudentslife (1965),
КФУ @kznuniversity (1692),
Пироговка @daily_2med (1484),
Физтех @miptru (1425),
НГУ @nsuniversity (1266).
Рубеж в 1000 публикаций преодолели также ИТМО @itmolnia (1077) и Питерский Политех @polytech_petra (1066), вплотную подходят к нему ЮФУ @sfedu_study (982), МИСИС МИСИС @nust_misis (981) и ТГУ @tomskuniversity (974).
Тренды международного сотрудничества в целом совпадают с тем, что было еще год назад. По числу совместных работ с россиянами Китай (3683) окончательно оттеснил США (2788) на второе место, далее традиционно идет Германия (2207). Коллаборации с Индией, как мы и предсказывали, резко набирают обороты (скачок с 7 места на 4е при общем числе работ в 1934), далее, как и раньше, идут Великобритания (1746), Франция (1492) и Италия (1481). На 8 позицию поднялась Саудовская Аравия (1217), ранее державшаяся только вблизи топ-10 - неудивительно с учетом того, сколько народу из России сейчас перебралось именно туда. Испания (1047) остается на 9 месте, 10е же занимает Казахстан (989).
О доле РАН. По грубым подсчетам, она участвует примерно в 27% публикаций, если смотреть по общему числу (включая тезисы конференций). Если же брать только своего рода "ядро" - Articles и Reviews, то доля РАН ожидаемо растет (примерно до 30%).
Что-то давно у нас не было нашей любимой рубрики "диванная Scopus-аналитика" - исправляемся. Вот некоторые наблюдения за публикационным ландшафтом России сквозь призму одной из двух ведущих библиографических баз данных.
Как мы помним, в 2022 и 2023 годах наблюдалось некоторое сокращение числа публикаций, но совсем не катастрофическое (117.6 и 114.4 тыс. штук против 136.6 в 2021 г.). Нисходящий тренд сохраняется - на данный момент Scopus видит около 70.3 тыс публикаций с российской аффилиацией.
Рискнем предположить что по итогам года будет что-то около 100 тыс, и вот почему. Во-первых, есть обычный лаг между выходом статьи и ее индексацией (она будет тянуться еще как минимум до марта 2025 года). Во-вторых, напомним, в 2024 году творился просто уникальный бардак (на грани саботажа) с выпуском журналов РАН, которые сейчас под издательством "Наука" - местами до сих пор наблюдаются многомесячные задержки с неочевидной перспективой. Эти издания традиционно дают немалую долю российских публикаций Scopus со всеми вытекающими.
О вузах. Традиционное первое и второе место по числу публикаций - за МГУ @msuthefirst (5322) и СПбГУ @spbuniversity1724 (2807); интересно, что разрыв между ними очень медленно, но сокращается (когда-то он был более чем двукратным). Как и в прошлом году, бронза - за Сеченовкой (2556) @sechenov_ru, далее идет Вышка @hse_official (2455).
Формальное пятое место - за УрФУ @urfu_ru (2224), но, увы, радоваться тут нечему. Как мы уже писали, в этом году крупнейший вуз Урала отличился прямо-таки колоссальными накрутками показателей - по грубым оценкам, это дало им порядка четверти от общего числа публикаций. Кстати, сотрудник УрФУ г-н A. Kumar, о котором мы писали отдельно, благополучно перешагнул рубеж в 100 публикаций за 2024 год - сейчас их 109 (для сравнения, в 2022 г. их у него было 5...)
На 6-10 позициях находятся:
РУДН @RUDNstudentslife (1965),
КФУ @kznuniversity (1692),
Пироговка @daily_2med (1484),
Физтех @miptru (1425),
НГУ @nsuniversity (1266).
Рубеж в 1000 публикаций преодолели также ИТМО @itmolnia (1077) и Питерский Политех @polytech_petra (1066), вплотную подходят к нему ЮФУ @sfedu_study (982), МИСИС МИСИС @nust_misis (981) и ТГУ @tomskuniversity (974).
Тренды международного сотрудничества в целом совпадают с тем, что было еще год назад. По числу совместных работ с россиянами Китай (3683) окончательно оттеснил США (2788) на второе место, далее традиционно идет Германия (2207). Коллаборации с Индией, как мы и предсказывали, резко набирают обороты (скачок с 7 места на 4е при общем числе работ в 1934), далее, как и раньше, идут Великобритания (1746), Франция (1492) и Италия (1481). На 8 позицию поднялась Саудовская Аравия (1217), ранее державшаяся только вблизи топ-10 - неудивительно с учетом того, сколько народу из России сейчас перебралось именно туда. Испания (1047) остается на 9 месте, 10е же занимает Казахстан (989).
О доле РАН. По грубым подсчетам, она участвует примерно в 27% публикаций, если смотреть по общему числу (включая тезисы конференций). Если же брать только своего рода "ядро" - Articles и Reviews, то доля РАН ожидаемо растет (примерно до 30%).
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
Диванная Scopus-аналитика.
Первый месяц 2024 года подходит к концу, и картинка "российская наука по версии Scopus" приближается к окончательному виду. Что мы имеем?
Общее число публикаций 2023 года таки перевалило за 100 тысяч.…
Диванная Scopus-аналитика.
Первый месяц 2024 года подходит к концу, и картинка "российская наука по версии Scopus" приближается к окончательному виду. Что мы имеем?
Общее число публикаций 2023 года таки перевалило за 100 тысяч.…
#мы_ушли_из_зоопарка
Может ли член ученого совета изменить жене?
Нет, член ученого совета вообще ничего не может изменить
(с) не наш
Может ли член ученого совета изменить жене?
(с) не наш
#их_нравы
По многочисленным сообщениям украинской прессы, ректора Киевского политехнического института обвинили в плагиате в диссертации, причем источником стали... российские материалы по патриотическому воспитанию.
Разумеется, с соответствующими корректировками: "патриот России" стал "патриотом держави", "реформирование России" - "реформування сучасної України" и т.д.
Аби не як у москалів! (с)
По многочисленным сообщениям украинской прессы, ректора Киевского политехнического института обвинили в плагиате в диссертации, причем источником стали... российские материалы по патриотическому воспитанию.
Разумеется, с соответствующими корректировками: "патриот России" стал "патриотом держави", "реформирование России" - "реформування сучасної України" и т.д.
Аби не як у москалів! (с)
#обозревая_происходящее
Что: Science Slam Russia
Где и когда: Павильон "Дом полимеров" (просп. Мира, 119, стр. 12), Москва, ВДНХ, 16 ноября в 18.00
Пять финалистов городских слэмов из разных городов России расскажут о своих исследованиях: как химики придумывают лекарства, можно ли сохранить молодость с помощью изучения языков, как никель изменит мир, возможны ли пожары на дне океана, и историю об Ахиллесе и бровях Венеры.
Вход на событие по регистрации.
Что: Science Slam Russia
Где и когда: Павильон "Дом полимеров" (просп. Мира, 119, стр. 12), Москва, ВДНХ, 16 ноября в 18.00
Пять финалистов городских слэмов из разных городов России расскажут о своих исследованиях: как химики придумывают лекарства, можно ли сохранить молодость с помощью изучения языков, как никель изменит мир, возможны ли пожары на дне океана, и историю об Ахиллесе и бровях Венеры.
Вход на событие по регистрации.
neonagency.timepad.ru
Science Slam Russia / События на TimePad.ru
16 ноября в 18:00 в Москве пройдет всероссийская битва ученых Science Slam. Впервые площадкой события станет «Дом полимеров» на ВДНХ.
#обозревая_происходящее
Итак, свершилось - Правительство начало постепенно придавать "белому списку журналов" (БС) полноценный легальный статус, добавляя его упоминание туда, где раньше фигурировали WoS и Scopus. Важный момент - это именно начало, поскольку есть еще несколько ключевых документов, которые предстоит изменить (основной - это, конечно, ПП №414, принятое еще в марте 2022 и заморозившее применение WoS/Scopus, так сказать, в рамочном варианте). Но процесс пошел.
Как мы уже не раз писали, сам по себе БС, покуда он представляет собой комбинацию из все тех же WoS, Scopus и RSCI (с некоторыми незначительными изменениями) - нормальный рабочий инструмент, и принципиально для ученых мало что изменится. Кстати, появление новых ПП еще не означает перекраивания систем премирования по институтам и вузам - это случится не раньше, чем какое-то решение примут учредители (Минобр, Минздрав и т.д.), потому что ПП вообще-то пишутся именно для них, а не для каждого отдельно взятого ректора или директора.
Слава Богу, у государства хватило сил отбить все атаки лоббистов "списка ВАК" и тому подобных подборок низкопробной научной периодики, хотя мы знаем, что накатов с их стороны было много. Ничего личного, просто в этом бизнесе крутятся немаленькие финансы, так что найти титулованных небрезгливых персон, которые "за деньги да", оказалось вполне реальной задачей.
Нетрудно понять, что единственная более-менее простая возможность как-то протащить свои журналы в БС - это добиться их включения их в RSCI. Потому что в WoS core collection новые российские издания уже два года как не добавляют, а чтобы попасть в Scopus, нужна очень и очень серьезная работа над уровнем журнала; этот путь был открыт всегда, но, понятное дело, он не годится для тех, кто привык жить в парадигме "мы порешаем вопросы, и нам все подпишут".
Именно поэтому рабочая группа по RSCI должна стать зоной особого внимания со стороны и Минобра, и РАН. Мы не раз писали, что работать на таком участке должны только конченые мизантропы - шутки шутками, но примерно так оно и есть: трудиться тут могут только люди с безупречной репутацией, совершенно не склонные к коррупции и резистентные к "телефонному праву" и прочему решалову. Уровень ответственности здесь, грубо говоря, как у аудиторов Счетки.
Будем надеяться, что эту линию обороны удастся держать и дальше. А что зомби-атаки на БС не прекратятся, мы, увы, не сомневаемся.
Итак, свершилось - Правительство начало постепенно придавать "белому списку журналов" (БС) полноценный легальный статус, добавляя его упоминание туда, где раньше фигурировали WoS и Scopus. Важный момент - это именно начало, поскольку есть еще несколько ключевых документов, которые предстоит изменить (основной - это, конечно, ПП №414, принятое еще в марте 2022 и заморозившее применение WoS/Scopus, так сказать, в рамочном варианте). Но процесс пошел.
Как мы уже не раз писали, сам по себе БС, покуда он представляет собой комбинацию из все тех же WoS, Scopus и RSCI (с некоторыми незначительными изменениями) - нормальный рабочий инструмент, и принципиально для ученых мало что изменится. Кстати, появление новых ПП еще не означает перекраивания систем премирования по институтам и вузам - это случится не раньше, чем какое-то решение примут учредители (Минобр, Минздрав и т.д.), потому что ПП вообще-то пишутся именно для них, а не для каждого отдельно взятого ректора или директора.
Слава Богу, у государства хватило сил отбить все атаки лоббистов "списка ВАК" и тому подобных подборок низкопробной научной периодики, хотя мы знаем, что накатов с их стороны было много. Ничего личного, просто в этом бизнесе крутятся немаленькие финансы, так что найти титулованных небрезгливых персон, которые "за деньги да", оказалось вполне реальной задачей.
Нетрудно понять, что единственная более-менее простая возможность как-то протащить свои журналы в БС - это добиться их включения их в RSCI. Потому что в WoS core collection новые российские издания уже два года как не добавляют, а чтобы попасть в Scopus, нужна очень и очень серьезная работа над уровнем журнала; этот путь был открыт всегда, но, понятное дело, он не годится для тех, кто привык жить в парадигме "мы порешаем вопросы, и нам все подпишут".
Именно поэтому рабочая группа по RSCI должна стать зоной особого внимания со стороны и Минобра, и РАН. Мы не раз писали, что работать на таком участке должны только конченые мизантропы - шутки шутками, но примерно так оно и есть: трудиться тут могут только люди с безупречной репутацией, совершенно не склонные к коррупции и резистентные к "телефонному праву" и прочему решалову. Уровень ответственности здесь, грубо говоря, как у аудиторов Счетки.
Будем надеяться, что эту линию обороны удастся держать и дальше. А что зомби-атаки на БС не прекратятся, мы, увы, не сомневаемся.
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 06.11.2024 № 1494 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Постановление Правительства Российской Федерации от 06.11.2024 № 1494
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
#обозревая_происходящее
Ну кто ж хранит видеозаписи семинаров Социоцентра на телефоне, ай-яй-яй!
Ректору Воронежского государственного университета Дмитрию Ендовицкому предъявили очередное обвинение, на этот раз в незаконном обороте порнографических материалов. Об этом сообщило интернет издание Mash со ссылкой на Ленинский райсуд Воронежа.
В телефоне одиозного ректора обнаружили 11 порнороликов.
https://voronezhnews.ru/fn_1574566.html
Ну кто ж хранит видеозаписи семинаров Социоцентра на телефоне, ай-яй-яй!
Ректору Воронежского государственного университета Дмитрию Ендовицкому предъявили очередное обвинение, на этот раз в незаконном обороте порнографических материалов. Об этом сообщило интернет издание Mash со ссылкой на Ленинский райсуд Воронежа.
В телефоне одиозного ректора обнаружили 11 порнороликов.
https://voronezhnews.ru/fn_1574566.html
voronezhnews.ru
Порноролики, найденные на телефоне воронежского экс-ректора Ендовицкого, стали причиной еще одного обвинения
Ректору Воронежского государственного университета Дмитрию Ендовицкому предъявили очередное обвинение, на этот раз в незаконном обороте порнографических материалов. Об этом сообщило интернет издание Mash со ссылкой на Ленинский райсуд Воронежа.
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Графен - один из наиболее перспективных материалов для микроэлектроники, но получать гораздо проще его оксид. Известно, что под действием лазера его можно восстановить, и это один из самых удобных способов получения высококачественного графена на поверхности. Но вот механизм этого процесса был не вполне понятен.
Команда коллег из Томского Политеха детально с этим разобралась - оказалось, что ключевую роль тут играют именно фотохимические, а не тепловые процессы (и стало понятно, какие именно). Перспективы у данной технологии весьма и весьма разнообразные - от создания тонких проводящих пленок для микроэлектроники до кодирования информации в микродиапазоне.
Статья опубликована Nature Communications (IF 14.7).
P.S. Отдельно отметим два момента. Во-первых, в ТПУ за последние 10-15 лет выросло сразу несколько мощных химических и материаловедческих команд, без преувеличения, мирового класса (что видно в том числе и по шикарным публикациям, которые у них выходят регулярно). Во-вторых, эти спецы из ТПУ ухитрились не только сохранить всю сетку международных коллабораций, но еще и постоянно ее расширять - в этой работе, например, отметились китайцы и австрийцы, вообще же география сотрудничества томских химиков очень широкая.
Короче, вот в этом ТПУ точно красавчики.
https://www.nature.com/articles/s41467-024-53503-y
Графен - один из наиболее перспективных материалов для микроэлектроники, но получать гораздо проще его оксид. Известно, что под действием лазера его можно восстановить, и это один из самых удобных способов получения высококачественного графена на поверхности. Но вот механизм этого процесса был не вполне понятен.
Команда коллег из Томского Политеха детально с этим разобралась - оказалось, что ключевую роль тут играют именно фотохимические, а не тепловые процессы (и стало понятно, какие именно). Перспективы у данной технологии весьма и весьма разнообразные - от создания тонких проводящих пленок для микроэлектроники до кодирования информации в микродиапазоне.
Статья опубликована Nature Communications (IF 14.7).
P.S. Отдельно отметим два момента. Во-первых, в ТПУ за последние 10-15 лет выросло сразу несколько мощных химических и материаловедческих команд, без преувеличения, мирового класса (что видно в том числе и по шикарным публикациям, которые у них выходят регулярно). Во-вторых, эти спецы из ТПУ ухитрились не только сохранить всю сетку международных коллабораций, но еще и постоянно ее расширять - в этой работе, например, отметились китайцы и австрийцы, вообще же география сотрудничества томских химиков очень широкая.
Короче, вот в этом ТПУ точно красавчики.
https://www.nature.com/articles/s41467-024-53503-y
Nature
Photochemistry dominates over photothermal effects in the laser-induced reduction of graphene oxide by visible light
Nature Communications - Laser reduction of graphene oxide is generally assumed to be primarily driven by heat. Here the authors show that light-triggered chemical reactions dominate over...
#асы_пиара
А еще, видимо, среди причин любить РГСУ можно назвать наличие устава, ректора, отопления и канализации.
А еще, видимо, среди причин любить РГСУ можно назвать наличие устава, ректора, отопления и канализации.
#возвращаясь_к_напечатанному #крамольные_мысли
Итак, наш опрос насчет библиотек (а также вдумчивое чтение комментариев к нему) наводит на некоторые мысли.
Примерно две трети коллег не пользуются научными библиотеками своей организации никогда или практически никогда. В совокупности с теми, кто дал ответ "несколько раз в год", получается примерно 85%. Скорее всего, цифры будут очень существенно отличаться для гуманитариев, технарей и естественнонаучников - полагаем, что для первых доля более регулярных пользователей будет заметно выше.
Как грустно бы это ни звучало, но классический формат многочисленных библиотек при каждом вузе и институте себя изжил. Люди получают информацию в цифровом варианте - поисковики, журналы и монографии в электронном виде и так далее, и чем дальше, тем в большей степени.
Зачем вообще могут быть нужны библиотеки?
Во-первых, должно быть некое "хранилище судного дня" - коллекция всего или почти всего, что выходит в бумажном виде с гарантией, что знания (даже и устаревшие) не будут утрачены.
Во-вторых, хранение раритетов (по сути, эта и предыдущая задачи сильно пересекаются с функционалом архивов, но все-таки с книгами есть своя специфика).
В-третьих, оцифровка фондов (пожалуй, это главное).
В-четвертых, предоставление книг и журналов по запросу, когда они все-таки нужны (например, если их еще не оцифровали).
В-пятых, это разработка новых инструментов поиска информации по фондам, то есть применение ИИ и прочих айтишных решений в библиотечном деле.
Честно говоря, больше ничего представить мы не можем.
По сути, для решения этих задач более чем достаточно крупнейших библиотек страны (РГБ, РНБ, БЕН РАН, ГПНТБ СО РАН и так далее) плюс одной, максимум двух в каждом (или почти каждом) субъекте РФ - страна у нас большая, иногда тащить нужный фолиант через многие тысячи километров все-таки нерационально.
Если же говорить о сотнях и тысячах научных библиотек, то, повторяем, в нынешнем виде, то есть с большими читальными залами, тоннами бумажных версий разных изданий (особенно периодических) и тому подобным, они просто не нужны. С равным успехом можно держать повсеместно счеты и арифмометры вместо компьютеров.
Как мы уже писали, пока status quo сохраняется только по одной причине: тот, кто берется за оптимизацию библиотеки, автоматом рискует получить клеймо варвара, вандала и чуть ли не фашиста - считается, что именно библиотека что института, что университета исторически имеет некую сакральность. "Общественность" скорее позволит ненужным уже подшивкам журналов быть тихо сожранными грибком, чем громко отправиться в макулатуру. Скандалы управленцам любого уровня не нужны, поэтому все идет так, как идет.
Рано или поздно ситуация, конечно, изменится - вопрос только, когда.
P.S. Вполне разумный вариант - открытие на базе библиотек пресловутых современных коворкингов, каковыми они, по сути, всегда и являлись. Ибо запрос на комфортные зоны свободного и бесплатного доступа в университете всегда огромен и меньше точно не станет. Новые кампусы - это, конечно, прекрасно, но тем не менее.
Итак, наш опрос насчет библиотек (а также вдумчивое чтение комментариев к нему) наводит на некоторые мысли.
Примерно две трети коллег не пользуются научными библиотеками своей организации никогда или практически никогда. В совокупности с теми, кто дал ответ "несколько раз в год", получается примерно 85%. Скорее всего, цифры будут очень существенно отличаться для гуманитариев, технарей и естественнонаучников - полагаем, что для первых доля более регулярных пользователей будет заметно выше.
Как грустно бы это ни звучало, но классический формат многочисленных библиотек при каждом вузе и институте себя изжил. Люди получают информацию в цифровом варианте - поисковики, журналы и монографии в электронном виде и так далее, и чем дальше, тем в большей степени.
Зачем вообще могут быть нужны библиотеки?
Во-первых, должно быть некое "хранилище судного дня" - коллекция всего или почти всего, что выходит в бумажном виде с гарантией, что знания (даже и устаревшие) не будут утрачены.
Во-вторых, хранение раритетов (по сути, эта и предыдущая задачи сильно пересекаются с функционалом архивов, но все-таки с книгами есть своя специфика).
В-третьих, оцифровка фондов (пожалуй, это главное).
В-четвертых, предоставление книг и журналов по запросу, когда они все-таки нужны (например, если их еще не оцифровали).
В-пятых, это разработка новых инструментов поиска информации по фондам, то есть применение ИИ и прочих айтишных решений в библиотечном деле.
Честно говоря, больше ничего представить мы не можем.
По сути, для решения этих задач более чем достаточно крупнейших библиотек страны (РГБ, РНБ, БЕН РАН, ГПНТБ СО РАН и так далее) плюс одной, максимум двух в каждом (или почти каждом) субъекте РФ - страна у нас большая, иногда тащить нужный фолиант через многие тысячи километров все-таки нерационально.
Если же говорить о сотнях и тысячах научных библиотек, то, повторяем, в нынешнем виде, то есть с большими читальными залами, тоннами бумажных версий разных изданий (особенно периодических) и тому подобным, они просто не нужны. С равным успехом можно держать повсеместно счеты и арифмометры вместо компьютеров.
Как мы уже писали, пока status quo сохраняется только по одной причине: тот, кто берется за оптимизацию библиотеки, автоматом рискует получить клеймо варвара, вандала и чуть ли не фашиста - считается, что именно библиотека что института, что университета исторически имеет некую сакральность. "Общественность" скорее позволит ненужным уже подшивкам журналов быть тихо сожранными грибком, чем громко отправиться в макулатуру. Скандалы управленцам любого уровня не нужны, поэтому все идет так, как идет.
Рано или поздно ситуация, конечно, изменится - вопрос только, когда.
P.S. Вполне разумный вариант - открытие на базе библиотек пресловутых современных коворкингов, каковыми они, по сути, всегда и являлись. Ибо запрос на комфортные зоны свободного и бесплатного доступа в университете всегда огромен и меньше точно не станет. Новые кампусы - это, конечно, прекрасно, но тем не менее.
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#опрос
Для тех, кто трудится в науке и образовании (включая аспирантов, конечно). Пользуетесь ли вы услугами библиотеки вашего института или вуза?
Да, каждый день / Да, пару раз в неделю / Да, раз в 1-2 недели / Да, раз в месяц / Да, несколько раз в год…
Для тех, кто трудится в науке и образовании (включая аспирантов, конечно). Пользуетесь ли вы услугами библиотеки вашего института или вуза?
Да, каждый день / Да, пару раз в неделю / Да, раз в 1-2 недели / Да, раз в месяц / Да, несколько раз в год…
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Новости с фронта борьбы с гепатитом B. Большой коллектив ученых из Сеченовского Университета @sechenov_ru совместно с коллегами из Университета Сириус, Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. Чумакова РАН, сразу нескольких факультетов МГУ и других научных центров создал эффективный способ доставки терапевтических РНК в клетки печени. В основе - своеобразные гибридные наночастицы из липосом и других фрагментов биологического происхождения. Первые служат "контейнерами" для переноски лекарства, вторые же, полученные из клеток человека, имеют специально запрограммированную генетическую поверхность, которая направляет вещество точно в цель, то есть в гепатоциты.
Достижение здесь как раз в новой платформе для "программирования" поверхности наночастиц - она позволила доставить терапевтическую РНК в 80-99% клеток печени. Это позволило надежно подавить размножение вируса гепатита В.
Конечно, пока что это лабораторные эксперименты, но весьма обнадеживающие. Неудивительно, что результаты опубликованы в очень и очень высокорейтинговом издании - Molecular Therapy (IF = 12.1). Как нетрудно заметить по списку авторов, работа полностью Made in Russia
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1525001624007317
Новости с фронта борьбы с гепатитом B. Большой коллектив ученых из Сеченовского Университета @sechenov_ru совместно с коллегами из Университета Сириус, Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. Чумакова РАН, сразу нескольких факультетов МГУ и других научных центров создал эффективный способ доставки терапевтических РНК в клетки печени. В основе - своеобразные гибридные наночастицы из липосом и других фрагментов биологического происхождения. Первые служат "контейнерами" для переноски лекарства, вторые же, полученные из клеток человека, имеют специально запрограммированную генетическую поверхность, которая направляет вещество точно в цель, то есть в гепатоциты.
Достижение здесь как раз в новой платформе для "программирования" поверхности наночастиц - она позволила доставить терапевтическую РНК в 80-99% клеток печени. Это позволило надежно подавить размножение вируса гепатита В.
Конечно, пока что это лабораторные эксперименты, но весьма обнадеживающие. Неудивительно, что результаты опубликованы в очень и очень высокорейтинговом издании - Molecular Therapy (IF = 12.1). Как нетрудно заметить по списку авторов, работа полностью Made in Russia
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1525001624007317
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Новости аналитической химии из Саратова - СГУ @saruniversity славится этим научным направлением (не только им, конечно, но им в том числе).
Мониторинг содержания лекарств (и их метаболитов) в биожидкостях пациентов - задача очень важная, причем как при испытаниях новых препаратов, так иногда и в обычной клинической практике. Идеальный вариант - когда можно одним методом определить сразу много веществ, причем точно, быстро и дешево. Один из подходов, который изучают по всему миру - спектроскопия гигантского комбинационного рассеяния (ГКР, SERS): металлические наночастицы взаимодействуют с анализируемым веществом и в миллионы раз усиливают интенсивность их колебательных спектров, позволяя "ловить" даже очень низкие концентрации.
В качестве биожидкости была выбрана моча, содержащая противоопухолевый препарат метотрексат, цефалоспориновые антибиотики и диагностически значимый биомаркер креатинин. В итоге удалось создать методику быстрого определения всех трех веществ (или их классов - для антибиотиков удалось по отдельности определять сразу три препарата). В перспективе это вполне может оказаться интересным и для клинических лабораторий.
Работа опубликована в Analytica Chimica Acta (IF = 5.7)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S000326702401184X
Новости аналитической химии из Саратова - СГУ @saruniversity славится этим научным направлением (не только им, конечно, но им в том числе).
Мониторинг содержания лекарств (и их метаболитов) в биожидкостях пациентов - задача очень важная, причем как при испытаниях новых препаратов, так иногда и в обычной клинической практике. Идеальный вариант - когда можно одним методом определить сразу много веществ, причем точно, быстро и дешево. Один из подходов, который изучают по всему миру - спектроскопия гигантского комбинационного рассеяния (ГКР, SERS): металлические наночастицы взаимодействуют с анализируемым веществом и в миллионы раз усиливают интенсивность их колебательных спектров, позволяя "ловить" даже очень низкие концентрации.
В качестве биожидкости была выбрана моча, содержащая противоопухолевый препарат метотрексат, цефалоспориновые антибиотики и диагностически значимый биомаркер креатинин. В итоге удалось создать методику быстрого определения всех трех веществ (или их классов - для антибиотиков удалось по отдельности определять сразу три препарата). В перспективе это вполне может оказаться интересным и для клинических лабораторий.
Работа опубликована в Analytica Chimica Acta (IF = 5.7)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S000326702401184X
#обозревая_происходящее
В множестве телеграм-каналов сейчас обсуждается якобы случившийся в МФЮА (Московский финансово-юридический университет, есть такая частная контора) скандал на межнациональной почве. Подождем, будут ли какие-то более серьезные пруфы, чем просто видео с толпой "ценных специалистов", орущих явно террористические лозунги (таких роликов можно наснимать где угодно) - пока что никаких доказательств, что это реально произошло в МФЮА, нет.
Но тут интересно другое, зашли мы на их сайт да посмотрели руководство:
Ректор - Забелин Алексей Григорьевич
Первый проректор - Забелин Олег Алексеевич
Проректор по кадровой политике - Забелина Галина Аркадьевна
Первый проректор - Забелина Светлана Алексеевна
Не, ну а чего стесняться, в самом деле?
Мы понимаем, что вуз негосударственный и что все эти минобровские антикоррупционные нормы (весьма строгие) насчет родственников тут формально не действуют, и вообще семейный бизнес, все дела. Но осадочек определенно остается.
А если отвлечься от этой конкретной ситуации и посмотреть на частные вузы как таковые, то, честно сказать, мы не припомним там вообще ничего хорошего в плане качества образования. Совсем. Категорически. По крайней мере, если смотреть на то, что понасоздавали в 1990е да 2000е. Истории типа Независимого Московского Университета мы не берем - это лютая экзотика. Также не берем появляющиеся нынче корпоративные университеты - там совсем другая мотивация, да вообще все другое.
Похоже, рыночек не порешал, или порешал, да не то.
А что по этому поводу скажут посетители нашего Зоопарка?
В множестве телеграм-каналов сейчас обсуждается якобы случившийся в МФЮА (Московский финансово-юридический университет, есть такая частная контора) скандал на межнациональной почве. Подождем, будут ли какие-то более серьезные пруфы, чем просто видео с толпой "ценных специалистов", орущих явно террористические лозунги (таких роликов можно наснимать где угодно) - пока что никаких доказательств, что это реально произошло в МФЮА, нет.
Но тут интересно другое, зашли мы на их сайт да посмотрели руководство:
Ректор - Забелин Алексей Григорьевич
Первый проректор - Забелин Олег Алексеевич
Проректор по кадровой политике - Забелина Галина Аркадьевна
Первый проректор - Забелина Светлана Алексеевна
Не, ну а чего стесняться, в самом деле?
Мы понимаем, что вуз негосударственный и что все эти минобровские антикоррупционные нормы (весьма строгие) насчет родственников тут формально не действуют, и вообще семейный бизнес, все дела. Но осадочек определенно остается.
А если отвлечься от этой конкретной ситуации и посмотреть на частные вузы как таковые, то, честно сказать, мы не припомним там вообще ничего хорошего в плане качества образования. Совсем. Категорически. По крайней мере, если смотреть на то, что понасоздавали в 1990е да 2000е. Истории типа Независимого Московского Университета мы не берем - это лютая экзотика. Также не берем появляющиеся нынче корпоративные университеты - там совсем другая мотивация, да вообще все другое.
Похоже, рыночек не порешал, или порешал, да не то.
А что по этому поводу скажут посетители нашего Зоопарка?
#пост_по_регламенту
Как помнят посетители нашего Зоопарка, у нас тут был юбилей в 20000 подписчиков, и мы обещали написать про любовные и прельстивые каналы.
Ловите. Список вперемешку - научные и не очень, но, на наш вкус, интересные:
КРИНЖ @rinc_kruto. Трешовые "научные" статьи и монографии из РИНЦ. Конструктивная критика родной публикационной системы в картинках и фактах,
АДовый рисёрч @ad_research. Мемы, приколы и серьезные полезные советы начинающим путь в науке от препода Сеченовки - молодого, но с богатым опытом. Один из немногих юных каналов, за которым следим с интересом,
Первый Университетский @msuthefirst. Новости МГУ и универов вообще, канал независимый и нам симпатичный (кстати, недавно тоже переваливший за 20к)
LabRats @rlabrats. Мемасики о научной жизни, часто сильно за гранью формальных приличий, что особо доставляет; ржем всем Зоопарком,
птички с Куршской косы от биологов Фрингиллы @fringilla_biost - много симпатичных фоточек,
научные новости Прибайкалья и всего, что связано с Байкалом - Кругобайкальская наука @sciencebaikal,
канал ИОНХ РАН @chemrussia о химии, который перестал быть лишь институтским, а превратился в отличную сводку химических новостей,
питерский социолог-политолог Романов @baltictea, чей пост об образе будущего мы внесли в личный список нетленки,
виртуальный музей химии @chemmuseum,
замечательный психиатр-психолог-нарколог @paragnomen. Цинично, толково, по делу, читаем уже года два как,
"Земля, я Кедр" - авторский канал одного известного в интернетах и не только препода Физтеха @kedr2earth,
канал замечательного проекта КоЛаб @colaboratory - уникальный опыт российской научной соцсети, выросшей снизу,
НАША ЛАБА @nasha_laba - не менее замечательный проект о российском научном приборостроении и не только,
Нейроновости @neuronovosti - крупнейший из проектов Алексея Паевского (а вот его личный канал: @scienceblogger),
Российские древности @russianold - тоже проект Паевского, малоизвестные памятники архитектуры по всей стране,
простой уездный травматолог из Хасавюрта @uezdny,
конечно же, Латынь по-пацански @latinpopacanski,
недавно открытый нами шикарный блог с юридическими байками @lawyer_the_joker,
НейроИИшница @neuroAIshnitsa_AKh - блогоканал Анны Хоружей, новости нейро и ИИ, но не только,
ИМЭМО РАН @imemo_ran - российский think tank в сфере внешней политики,
@khokhlovAR - блогоканал академика Хохлова, очень часто не согласны, но это мнения, которые точно достойны внимания,
Алексей Водовозов - пожалуй, самый известный популяризатор медицинского знания @dr_voenvrach,
Центральное болото @iraq_rusproj - находки и приключения Российско-Иракской комплексной экспедиции. Куча шикарных фото из далеко не самой туристической сейчас страны,
ЛЕД @aari_official - канал института Арктики и Антарктики с соответствующим интереснейшим контентом,
Сокрытая История @chudesa_iz_Sibiri - незаслуженно обойденный вниманием теплый ламповый канал ребят-археологов из Омска, который нам иногда по стилю напоминает "Ветер в ивах" (не спрашивайте, почему),
Газетная пыль @pylgazet - курьезы, объявления, рекламы и заметки из газет и журналов 1880-1910-х годов,
Zmall Pharma @smallpharm - заметки одного биолога (с ответвлениями в фарму, биотех и проч),
Икона Фармы @pharm_icon - как нетрудно догадаться, новости фармы и авторский взгляд на оные,
Научные конференции @confsci - полезный канал с анонсами конференций,
Китайский Городовой @chinabewithyou - китаистика и немного прочего востоковедения,
Химера жужжащая @suchstuff - филолог и переводчик Екатерина Ракитина, о западной литературе/культуре через интертекст от античности до наших дней, Шекспир и Шерлок,
Общество распространения полезных книг @obrpk - библиофилический андеграунд, который больше нигде и не увидишь (c)
Из "институциональных" каналов традиционно советуем канал РАН @rasofficial, который за последний год стал очень бодрым, а также, конечно, РНФ @rsf_news.
Если мы кого-то забыли, пишите - проверим, память у нас уже не та.
Всегда ваш,
Зоопарк из Слоновой Кости @ivoryzoo
Как помнят посетители нашего Зоопарка, у нас тут был юбилей в 20000 подписчиков, и мы обещали написать про любовные и прельстивые каналы.
Ловите. Список вперемешку - научные и не очень, но, на наш вкус, интересные:
КРИНЖ @rinc_kruto. Трешовые "научные" статьи и монографии из РИНЦ. Конструктивная критика родной публикационной системы в картинках и фактах,
АДовый рисёрч @ad_research. Мемы, приколы и серьезные полезные советы начинающим путь в науке от препода Сеченовки - молодого, но с богатым опытом. Один из немногих юных каналов, за которым следим с интересом,
Первый Университетский @msuthefirst. Новости МГУ и универов вообще, канал независимый и нам симпатичный (кстати, недавно тоже переваливший за 20к)
LabRats @rlabrats. Мемасики о научной жизни, часто сильно за гранью формальных приличий, что особо доставляет; ржем всем Зоопарком,
птички с Куршской косы от биологов Фрингиллы @fringilla_biost - много симпатичных фоточек,
научные новости Прибайкалья и всего, что связано с Байкалом - Кругобайкальская наука @sciencebaikal,
канал ИОНХ РАН @chemrussia о химии, который перестал быть лишь институтским, а превратился в отличную сводку химических новостей,
питерский социолог-политолог Романов @baltictea, чей пост об образе будущего мы внесли в личный список нетленки,
виртуальный музей химии @chemmuseum,
замечательный психиатр-психолог-нарколог @paragnomen. Цинично, толково, по делу, читаем уже года два как,
"Земля, я Кедр" - авторский канал одного известного в интернетах и не только препода Физтеха @kedr2earth,
канал замечательного проекта КоЛаб @colaboratory - уникальный опыт российской научной соцсети, выросшей снизу,
НАША ЛАБА @nasha_laba - не менее замечательный проект о российском научном приборостроении и не только,
Нейроновости @neuronovosti - крупнейший из проектов Алексея Паевского (а вот его личный канал: @scienceblogger),
Российские древности @russianold - тоже проект Паевского, малоизвестные памятники архитектуры по всей стране,
простой уездный травматолог из Хасавюрта @uezdny,
конечно же, Латынь по-пацански @latinpopacanski,
недавно открытый нами шикарный блог с юридическими байками @lawyer_the_joker,
НейроИИшница @neuroAIshnitsa_AKh - блогоканал Анны Хоружей, новости нейро и ИИ, но не только,
ИМЭМО РАН @imemo_ran - российский think tank в сфере внешней политики,
@khokhlovAR - блогоканал академика Хохлова, очень часто не согласны, но это мнения, которые точно достойны внимания,
Алексей Водовозов - пожалуй, самый известный популяризатор медицинского знания @dr_voenvrach,
Центральное болото @iraq_rusproj - находки и приключения Российско-Иракской комплексной экспедиции. Куча шикарных фото из далеко не самой туристической сейчас страны,
ЛЕД @aari_official - канал института Арктики и Антарктики с соответствующим интереснейшим контентом,
Сокрытая История @chudesa_iz_Sibiri - незаслуженно обойденный вниманием теплый ламповый канал ребят-археологов из Омска, который нам иногда по стилю напоминает "Ветер в ивах" (не спрашивайте, почему),
Газетная пыль @pylgazet - курьезы, объявления, рекламы и заметки из газет и журналов 1880-1910-х годов,
Zmall Pharma @smallpharm - заметки одного биолога (с ответвлениями в фарму, биотех и проч),
Икона Фармы @pharm_icon - как нетрудно догадаться, новости фармы и авторский взгляд на оные,
Научные конференции @confsci - полезный канал с анонсами конференций,
Китайский Городовой @chinabewithyou - китаистика и немного прочего востоковедения,
Химера жужжащая @suchstuff - филолог и переводчик Екатерина Ракитина, о западной литературе/культуре через интертекст от античности до наших дней, Шекспир и Шерлок,
Общество распространения полезных книг @obrpk - библиофилический андеграунд, который больше нигде и не увидишь (c)
Из "институциональных" каналов традиционно советуем канал РАН @rasofficial, который за последний год стал очень бодрым, а также, конечно, РНФ @rsf_news.
Если мы кого-то забыли, пишите - проверим, память у нас уже не та.
Всегда ваш,
Зоопарк из Слоновой Кости @ivoryzoo
#обозревая_происходящее
13 ноября: экс-ректору Воронежского университета (ВГУ) предъявили обвинение в незаконном обороте порнографии. В его телефоне нашли 11 видео с разными девушками.
15 ноября: студентов ВГУ обязали заполнить анкету о репродуктивном здоровье, включая разнообразные детали их половой жизни.
🤔🤔🤔
13 ноября: экс-ректору Воронежского университета (ВГУ) предъявили обвинение в незаконном обороте порнографии. В его телефоне нашли 11 видео с разными девушками.
15 ноября: студентов ВГУ обязали заполнить анкету о репродуктивном здоровье, включая разнообразные детали их половой жизни.
🤔🤔🤔
voronezhnews.ru
Порноролики, найденные на телефоне воронежского экс-ректора Ендовицкого, стали причиной еще одного обвинения
Ректору Воронежского государственного университета Дмитрию Ендовицкому предъявили очередное обвинение, на этот раз в незаконном обороте порнографических материалов. Об этом сообщило интернет издание Mash со ссылкой на Ленинский райсуд Воронежа.
#обозревая_происходящее
Уголовное дело возбуждено для проверки достоверности информации о митинге с призывами к межнациональной розни, который якобы прошел в МФЮА, сообщил СК РФ в Telegram-канале.
В соцсетях и СМИ начало распространяться видео, где группа лиц, держащих флаги Азербайджана, выкрикивает экстремистские лозунги, двигаясь якобы по территории МФЮА. В то же время, в пресс-службе МФЮА РИА Новости сообщили, что митинг с призывами к межнациональной розни проходил вне здания Московского финансово-юридического университета, однако вуз проводит внутреннюю проверку и сотрудничает с правоохранительными органами, так как в ходе митинга был использован флаг университета.
https://ria.ru/20241116/miting-1984186441.html
Уголовное дело возбуждено для проверки достоверности информации о митинге с призывами к межнациональной розни, который якобы прошел в МФЮА, сообщил СК РФ в Telegram-канале.
В соцсетях и СМИ начало распространяться видео, где группа лиц, держащих флаги Азербайджана, выкрикивает экстремистские лозунги, двигаясь якобы по территории МФЮА. В то же время, в пресс-службе МФЮА РИА Новости сообщили, что митинг с призывами к межнациональной розни проходил вне здания Московского финансово-юридического университета, однако вуз проводит внутреннюю проверку и сотрудничает с правоохранительными органами, так как в ходе митинга был использован флаг университета.
https://ria.ru/20241116/miting-1984186441.html
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
На протяжении всей истории человечество использовало растения в медицине, и оно продолжает делать это и сейчас, просто на новом уровне и с привлечением всего арсенала современной науки.
Лигнин, входящий в состав растительной биомассы, является вторым по распространенности биополимером на планете. Коллектив из Сыктывкара (Институты биологии и геологии ФИЦ Коми НЦ УрО #РАН) изучил безопасность и биоактивность лигнина, полученного из стеблей овса Avena sativa L. Оказалось, что лигнин существенно снижает выживаемость опухолевых клеточных линий (HeLa, A549 и HT-29), при этом он достаточно безопасен для здоровых тканей, а еще он благотворно влияет на репродуктивную функцию мышей (причем как самцов, так и самок).
Статья вышла в International Journal of Biological Macromolecules (IF = 7.7)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0141813024084198
На протяжении всей истории человечество использовало растения в медицине, и оно продолжает делать это и сейчас, просто на новом уровне и с привлечением всего арсенала современной науки.
Лигнин, входящий в состав растительной биомассы, является вторым по распространенности биополимером на планете. Коллектив из Сыктывкара (Институты биологии и геологии ФИЦ Коми НЦ УрО #РАН) изучил безопасность и биоактивность лигнина, полученного из стеблей овса Avena sativa L. Оказалось, что лигнин существенно снижает выживаемость опухолевых клеточных линий (HeLa, A549 и HT-29), при этом он достаточно безопасен для здоровых тканей, а еще он благотворно влияет на репродуктивную функцию мышей (причем как самцов, так и самок).
Статья вышла в International Journal of Biological Macromolecules (IF = 7.7)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0141813024084198