KADROVIKU Telegram 7132
⚖️ Работница получила 5 взысканий за год, но сумела доказать, что начальство к ней придирается

В больницу пришёл новый главный врач, у которого сразу же не сложились отношения с заведующей одного из отделений. С ноября 2021 по ноябрь 2022 года женщине вынесли 5 дисциплинарных взысканий: три из них она успешно сумела отстоять в судах, а два стали причиной увольнения. 18 октября 2022 года завотделения объявили очередной выговор, а 2 ноября — уволили.

Работница снова пошла в суд оспаривать наказания от работодателя. В частности, ей вменяли неправильную организацию графика работы и распределение нагрузку у двух врачей. Из-за этого сложилась конфликтная ситуация с одним из пациентов, которому несвоевременно оказали медицинскую помощь. Это привело к жалобе на больницу, за что работодатель и уцепился для дисциплинарки. Судьи в первых трёх инстанциях вставали на сторону работодателя, но завотделением сумела дойти до разбирательств в Верховном суде.

В последней инстанции судьи отметили, что предшествующие коллеги неверно рассматривали доказательства вины работницы. Первое, что отметили в ВС – это объяснительная, которую якобы взяли с завотделением, когда вменяли ей выговор. На самом деле с неё взяли письменные объяснения об организации работы врачей и распределении нагрузки. А это, отметили судьи, вовсе не объясняет нарушения, которые вменили женщины. Второй важный фактор из разряда классики. Работодатель не учёл тяжести наказания и вменяемой вины. А ещё женщина отличалась кристальной репутацией – за 44 года работы она не получила ни одного нарекания. Третий же фактор заключается в том, что работодатель сам отчасти виноват в инциденте с несвоевременной помощью. Руководство направило в отделение двух врачей, но не дало никаких указаний относительно составления их графика работы и распределения нагрузки. Из-за этого случилась ситуация, когда пациенту не вовремя оказали помощь и последующая жалоба. Тут тоже нужно отметить, что завотделением сама провела приём больного в той ситуации, а жалоба, которую в итоге написали, не касалась работы лично сотрудницы, а относилась к больнице в целом. В итоге Верховный Суд постановил, что все предыдущие решения в пользу работодателя нужно отменить. Женщину восстановили в должности и взыскали в её пользу 1,4 млн рублей. #дисциплинарка #увольнение

Документ: определение Верховного Суда от 07.10.2024 по делу № 36-КГПР24-3-К2

Источник: kdelo.ru



tgoop.com/kadroviku/7132
Create:
Last Update:

⚖️ Работница получила 5 взысканий за год, но сумела доказать, что начальство к ней придирается

В больницу пришёл новый главный врач, у которого сразу же не сложились отношения с заведующей одного из отделений. С ноября 2021 по ноябрь 2022 года женщине вынесли 5 дисциплинарных взысканий: три из них она успешно сумела отстоять в судах, а два стали причиной увольнения. 18 октября 2022 года завотделения объявили очередной выговор, а 2 ноября — уволили.

Работница снова пошла в суд оспаривать наказания от работодателя. В частности, ей вменяли неправильную организацию графика работы и распределение нагрузку у двух врачей. Из-за этого сложилась конфликтная ситуация с одним из пациентов, которому несвоевременно оказали медицинскую помощь. Это привело к жалобе на больницу, за что работодатель и уцепился для дисциплинарки. Судьи в первых трёх инстанциях вставали на сторону работодателя, но завотделением сумела дойти до разбирательств в Верховном суде.

В последней инстанции судьи отметили, что предшествующие коллеги неверно рассматривали доказательства вины работницы. Первое, что отметили в ВС – это объяснительная, которую якобы взяли с завотделением, когда вменяли ей выговор. На самом деле с неё взяли письменные объяснения об организации работы врачей и распределении нагрузки. А это, отметили судьи, вовсе не объясняет нарушения, которые вменили женщины. Второй важный фактор из разряда классики. Работодатель не учёл тяжести наказания и вменяемой вины. А ещё женщина отличалась кристальной репутацией – за 44 года работы она не получила ни одного нарекания. Третий же фактор заключается в том, что работодатель сам отчасти виноват в инциденте с несвоевременной помощью. Руководство направило в отделение двух врачей, но не дало никаких указаний относительно составления их графика работы и распределения нагрузки. Из-за этого случилась ситуация, когда пациенту не вовремя оказали помощь и последующая жалоба. Тут тоже нужно отметить, что завотделением сама провела приём больного в той ситуации, а жалоба, которую в итоге написали, не касалась работы лично сотрудницы, а относилась к больнице в целом. В итоге Верховный Суд постановил, что все предыдущие решения в пользу работодателя нужно отменить. Женщину восстановили в должности и взыскали в её пользу 1,4 млн рублей. #дисциплинарка #увольнение

Документ: определение Верховного Суда от 07.10.2024 по делу № 36-КГПР24-3-К2

Источник: kdelo.ru

BY Кадровику


Share with your friend now:
tgoop.com/kadroviku/7132

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

With Bitcoin down 30% in the past week, some crypto traders have taken to Telegram to “voice” their feelings. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013.
from us


Telegram Кадровику
FROM American