ИнфоПовод

Forwarded from Анатолий Несмиян

В определенном смысле резон в таких умозаключениях вполне просматривается. Иран сегодня находится в шоке от оглушительного поражения в Ливане и Сирии, его основные ударные террористические группировки разгромлены. Президентом страны после весьма странной смерти предыдущего президента-консерватора стал представитель реформаторской группы в иранской элите. Это всё довольно ощутимо должно повлиять на позиции КСИР внутри страны.

Логика подводит к идее «дожимать» Иран, а точнее, его реакционную и агрессивную часть элиты, и нанесение фатального ущерба объектам ядерной программы, которая является козырем КСИР вполне в нее укладывается.

Для Трампа это может быть тем более важно, что впереди у него сложная игра с Китаем. Как говорил китаец Сунь-Цзы, лучшая война - это разрушение вражеских замыслов и вражеских союзов. Вывод из игры важнейшего китайского союзника на Ближнем и Среднем Востоке вполне отвечает лозунгу разрушения союзов. При этом никто, конечно, напрямую с Ираном воевать не намерен - это совершенно абсурдная постановка вопроса. Речь идет о том, чтобы создать максимально благоприятные условия для того, чтобы внутри Ирана позиции КСИР были самым серьезным образом поколеблены вплоть до утраты ими аппаратных и политических инструментов и рычагов. И тогда с усилившимися реформаторами можно будет заключать приемлемые соглашения, закрывая тему иранской агрессии в регионе.

Сама по себе агрессивная политика Ирана (а, точнее, КСИР) вызвана крахом внутреннего проекта развития страны в рамках жестко-клерикального курса. Иран - вполне показательный пример, что «традиционные ценности», когда переводятся из культурного пространства в политическое, неизбежно тормозят развитие страны и приводят ее к краху. Поэтому для Ирана предельно актуальна как смена парадигмы внутренней политики, так и формулирование нового проекта развития, в котором эти самые «традиционные ценности» вернутся туда, где им и положено быть в 21 веке - в область исключительно культурную, но никак не политическую и экономическую. Но пока КСИР сохраняет прежние позиции, всё остается как есть, а значит - агрессивные действия Ирана в отношении окружающего его пространства будут продолжаться, как единственный способ удержания власти нынешним режимом.

Сейчас, пока КСИР в шоке от поражения, у Трампа появляется определенный шанс. Но вот будет ли он рисковать и использовать его - это, конечно, вопрос.

Telegram

BRIEFLY

Axios: Иран 2025: Ядерный кризис ждет Трампа. Война с Ираном — возможный сценарий.

▪️Недавние ядерные успехи Ирана ставят избранного президента Трампа перед необходимостью принять важнейшее решение в первые месяцы пребывания у власти: попытаться нейтрализовать…

www.tgoop.com/kaluginprofit/31847

631 viewsJan 6 at 13:43

В определенном смысле резон в таких умозаключениях вполне просматривается. Иран сегодня находится в шоке от оглушительного поражения в Ливане и Сирии, его основные ударные террористические группировки разгромлены. Президентом страны после весьма странной смерти предыдущего президента-консерватора стал представитель реформаторской группы в иранской элите. Это всё довольно ощутимо должно повлиять на позиции КСИР внутри страны.

Логика подводит к идее «дожимать» Иран, а точнее, его реакционную и агрессивную часть элиты, и нанесение фатального ущерба объектам ядерной программы, которая является козырем КСИР вполне в нее укладывается.

Для Трампа это может быть тем более важно, что впереди у него сложная игра с Китаем. Как говорил китаец Сунь-Цзы, лучшая война - это разрушение вражеских замыслов и вражеских союзов. Вывод из игры важнейшего китайского союзника на Ближнем и Среднем Востоке вполне отвечает лозунгу разрушения союзов. При этом никто, конечно, напрямую с Ираном воевать не намерен - это совершенно абсурдная постановка вопроса. Речь идет о том, чтобы создать максимально благоприятные условия для того, чтобы внутри Ирана позиции КСИР были самым серьезным образом поколеблены вплоть до утраты ими аппаратных и политических инструментов и рычагов. И тогда с усилившимися реформаторами можно будет заключать приемлемые соглашения, закрывая тему иранской агрессии в регионе.

Сама по себе агрессивная политика Ирана (а, точнее, КСИР) вызвана крахом внутреннего проекта развития страны в рамках жестко-клерикального курса. Иран - вполне показательный пример, что «традиционные ценности», когда переводятся из культурного пространства в политическое, неизбежно тормозят развитие страны и приводят ее к краху. Поэтому для Ирана предельно актуальна как смена парадигмы внутренней политики, так и формулирование нового проекта развития, в котором эти самые «традиционные ценности» вернутся туда, где им и положено быть в 21 веке - в область исключительно культурную, но никак не политическую и экономическую. Но пока КСИР сохраняет прежние позиции, всё остается как есть, а значит - агрессивные действия Ирана в отношении окружающего его пространства будут продолжаться, как единственный способ удержания власти нынешним режимом.

Сейчас, пока КСИР в шоке от поражения, у Трампа появляется определенный шанс. Но вот будет ли он рисковать и использовать его - это, конечно, вопрос.

BY ИнфоПовод