Привет, сегодня без ссылок на источники предлагаю немного совместно пофантазировать, может быть фантазии помогут навести порядок в мыслях и переживаниях и направить своё внимание и усилия в нужное русло😌
что если упростить всё многообразие взаимоотношений между людьми до исключительно экономических рамок?
самые большие участники экономических взаимоотношений, которые мы знаем пока - это государства. это такие мегакорпорации разного размера и с разным набором предложений на продажу. каждое государство, находясь в условиях конкурентного рынка, предлагает товары и услуги потенциальным и существующим потребителям.
а предлагают участники рынка много: безопасность, стабильность, среду обитания разной степени комфорта и экологичности, а также перспективы всего этого. стоимость у предложений также разнится, но в качестве основного метода компенсации используются гражданство или резидентство, как аналог найма трудовой силы в организацию. таким образом потребитель, автоматически становится привязанным к корпорации ещё и обязанностями в виде налогов, пошлин, взносов, повинностей и т.п.
мало того, некоторые обязанности умудряются трансформироваться в предложения, которые некоторыми людьми воспринимаются, как весьма выгодные. например, государственные идеологии, ограничение и запрет на пользование услугами конкурентов и другие особенности.
исторически равенства в потребителях/нанимаемых не завелось, а некоторых и до сих пор неохотно принимают даже как потенциальных клиентов по этнической или другой принадлежности. в связи с чем одни разрываются в муках выбора между предложениями, а другие вынуждены довольствоваться поговоркой "где родился, там и пригодился".
а сверху, точнее, в дополнение картине существуют всевозможные коммерческие организации меньшего порядка, которые бетонируют устойчивость самых крупных организаций - государств. тут всевозможные правительства, парламенты, собрания, советы, партийные институции, идеологические и не очень движения за всё хорошее и против всего остального, и так далее, до обычных ооо, ао, сп и гаражных кооперативов.
в итоге формируется вполне себе чётко очерченный рынок из организаций, которые что-то друг-другу продают, при этом используют наёмный или принудительный труд своих же конечных потребителей. эта корпоративная система возникла самопроизвольно и неизвестно насколько давно, то есть с момента фиксации письменной истории система уже была.
безусловно, поддерживать уже существующую систему гораздо проще, чем пытаться создать что-то кардинально новое. хотя, справедливости ради стоит отметить, что такие попытки зафиксированы в истории. тем не менее, в основном, мы предпочитаем сохранять привычную структуру среды. а что если попробовать посмотреть ещё глубже в основание?
новорождённый требует пищи, защиты и внимания, при этом не обладая никакими ресурсами. его выживание зависит от того, будет ли он получать необходимое безвозмездно. возможно именно на этом этапе начинается формирование нашего восприятия экономических параметров стоимости, прибыли, долга и справедливости. возможно отчасти именно поэтому люди столь разнообразно воспринимают одни и те же явления. возможно вся наша цивилизация - это просто торговая площадка, где основная цель в получении выгоды от сделки.
что если алчность зашита в нас эволюционно? значит ли это, что мы никогда не сможем перестать совершать ошибки в погоне за выгодой? постой-ка, что же это выходит - замкнутый круг? но прежде чем ответить утвердительно и на этом успокоиться, напомню, что мы же собирались фантазировать 😉
если каждый из нас хотя бы на время попытается посмотреть на своё поведение со стороны и принимать решения исходя из своих личных предпочтений, вне связи с экономическими интересами продавцов, коллективно перестать выполнять навязанные продавцами обязанности и организовать пространство без жажды выгоды и насилия - будет ли такое общество жизнеспособным или это утопия?
Привет, сегодня без ссылок на источники предлагаю немного совместно пофантазировать, может быть фантазии помогут навести порядок в мыслях и переживаниях и направить своё внимание и усилия в нужное русло😌
что если упростить всё многообразие взаимоотношений между людьми до исключительно экономических рамок?
самые большие участники экономических взаимоотношений, которые мы знаем пока - это государства. это такие мегакорпорации разного размера и с разным набором предложений на продажу. каждое государство, находясь в условиях конкурентного рынка, предлагает товары и услуги потенциальным и существующим потребителям.
а предлагают участники рынка много: безопасность, стабильность, среду обитания разной степени комфорта и экологичности, а также перспективы всего этого. стоимость у предложений также разнится, но в качестве основного метода компенсации используются гражданство или резидентство, как аналог найма трудовой силы в организацию. таким образом потребитель, автоматически становится привязанным к корпорации ещё и обязанностями в виде налогов, пошлин, взносов, повинностей и т.п.
мало того, некоторые обязанности умудряются трансформироваться в предложения, которые некоторыми людьми воспринимаются, как весьма выгодные. например, государственные идеологии, ограничение и запрет на пользование услугами конкурентов и другие особенности.
исторически равенства в потребителях/нанимаемых не завелось, а некоторых и до сих пор неохотно принимают даже как потенциальных клиентов по этнической или другой принадлежности. в связи с чем одни разрываются в муках выбора между предложениями, а другие вынуждены довольствоваться поговоркой "где родился, там и пригодился".
а сверху, точнее, в дополнение картине существуют всевозможные коммерческие организации меньшего порядка, которые бетонируют устойчивость самых крупных организаций - государств. тут всевозможные правительства, парламенты, собрания, советы, партийные институции, идеологические и не очень движения за всё хорошее и против всего остального, и так далее, до обычных ооо, ао, сп и гаражных кооперативов.
в итоге формируется вполне себе чётко очерченный рынок из организаций, которые что-то друг-другу продают, при этом используют наёмный или принудительный труд своих же конечных потребителей. эта корпоративная система возникла самопроизвольно и неизвестно насколько давно, то есть с момента фиксации письменной истории система уже была.
безусловно, поддерживать уже существующую систему гораздо проще, чем пытаться создать что-то кардинально новое. хотя, справедливости ради стоит отметить, что такие попытки зафиксированы в истории. тем не менее, в основном, мы предпочитаем сохранять привычную структуру среды. а что если попробовать посмотреть ещё глубже в основание?
новорождённый требует пищи, защиты и внимания, при этом не обладая никакими ресурсами. его выживание зависит от того, будет ли он получать необходимое безвозмездно. возможно именно на этом этапе начинается формирование нашего восприятия экономических параметров стоимости, прибыли, долга и справедливости. возможно отчасти именно поэтому люди столь разнообразно воспринимают одни и те же явления. возможно вся наша цивилизация - это просто торговая площадка, где основная цель в получении выгоды от сделки.
что если алчность зашита в нас эволюционно? значит ли это, что мы никогда не сможем перестать совершать ошибки в погоне за выгодой? постой-ка, что же это выходит - замкнутый круг? но прежде чем ответить утвердительно и на этом успокоиться, напомню, что мы же собирались фантазировать 😉
если каждый из нас хотя бы на время попытается посмотреть на своё поведение со стороны и принимать решения исходя из своих личных предпочтений, вне связи с экономическими интересами продавцов, коллективно перестать выполнять навязанные продавцами обязанности и организовать пространство без жажды выгоды и насилия - будет ли такое общество жизнеспособным или это утопия?
Click “Save” ; The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Informative Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months.
from us
