Notice: file_put_contents(): Write of 4874 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13066 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Казан Урбанчы@kazanurbanche P.669
KAZANURBANCHE Telegram 669
Несколько ресурсов репостнули нашу публикацию о негативном отношении к расширению Горьковского шоссе.

Судя по комментариям, которые давали рядовые граждане под этими постами, мы остались не до конца поняты. Мы не вредные люди, которые ненавидят автомобилистов, мы — неравнодушные люди, которые любят свой город и думают о его будущем. В том числе, мы выступаем и за комфорт тех, для кого автомобиль действительно необходим.

Наше скептическое отношение к данному мероприятию в первую очередь связано с тем, что расширение окончательно похоронит возможность запуска скоростного общественного транспорта (трамвая или метробуса) в данном коридоре. Обратите внимание, что в генплане и прочих проектах скоростной транспорт в Салават Купере и Залесный рисуется окольными путями через Васильченко или Тэцевскую, а это нехилый такой крюк для желающих попасть в центр. А прямая дорога — преимущественно для личного транспорта.

Отсутствие нормального общественного общественного транспорта в Залесный и Салават Купере (62 автобус — это "на отвали", а не нормальный транспорт) провоцирует людей покупать автомобили. Новые жильцы всё ещё застраиваемого Залесного за отсутствием скоростного транспорта будут покупать всё больше автомобилей, которые быстро забьют эту дополнительную полосу, и весь эффект от расширения быстро сойдёт на нет. И пострадают от этого в том числе и те люди, которым автомобиль необходим. Возможно, новые полосы хотя бы станут автобусными, такие подробности нам не известны, но их эффективность всё равно вызывает скепсис.

А знаете почему, несмотря на эти очевидные вещи, у нас по-прежнему строят дороги по сути только для личных автомобилей?
а) В головах многих чиновников (да и многих обычных людей тоже) по-прежнему сидит стереотип о том, что каждый уважающий себя человек должен иметь автомобиль, а общественный транспорт — социальная услуга для нищебродов;
б) У нас по-прежнему рассчитывают дороги по пропускной способности вместо провозной. В чём разница? Пропускная способность — это сколько автомобилей может проезжать по дороге в час. А провозная — сколько людей сможет данная артерия переместить. Рассказывать о том, что автобус, занимающий на дороге место, как два легковых автомобиля, может перевезти в 10 раз больше людей, надеемся, не нужно?

В сухом остатке оказывается, что, если людям обеспечить стабильный скоростной общественный транспорт, то им просто не придётся использовать автомобиль для ежедневных поездок на работу и домой, и они освободят дороги для тех, кому они действительно нужны.

Да, если Вы используете личный автомобиль только для того, чтобы приехать из условного Азино в центр на работу и обратно, то он Вам не нужен
, и Вы — вынужденный автомобилист. Из-за плохой работы общественного транспорта.
Задумайтесь о том, куда Вы воюете.



tgoop.com/kazanurbanche/669
Create:
Last Update:

Несколько ресурсов репостнули нашу публикацию о негативном отношении к расширению Горьковского шоссе.

Судя по комментариям, которые давали рядовые граждане под этими постами, мы остались не до конца поняты. Мы не вредные люди, которые ненавидят автомобилистов, мы — неравнодушные люди, которые любят свой город и думают о его будущем. В том числе, мы выступаем и за комфорт тех, для кого автомобиль действительно необходим.

Наше скептическое отношение к данному мероприятию в первую очередь связано с тем, что расширение окончательно похоронит возможность запуска скоростного общественного транспорта (трамвая или метробуса) в данном коридоре. Обратите внимание, что в генплане и прочих проектах скоростной транспорт в Салават Купере и Залесный рисуется окольными путями через Васильченко или Тэцевскую, а это нехилый такой крюк для желающих попасть в центр. А прямая дорога — преимущественно для личного транспорта.

Отсутствие нормального общественного общественного транспорта в Залесный и Салават Купере (62 автобус — это "на отвали", а не нормальный транспорт) провоцирует людей покупать автомобили. Новые жильцы всё ещё застраиваемого Залесного за отсутствием скоростного транспорта будут покупать всё больше автомобилей, которые быстро забьют эту дополнительную полосу, и весь эффект от расширения быстро сойдёт на нет. И пострадают от этого в том числе и те люди, которым автомобиль необходим. Возможно, новые полосы хотя бы станут автобусными, такие подробности нам не известны, но их эффективность всё равно вызывает скепсис.

А знаете почему, несмотря на эти очевидные вещи, у нас по-прежнему строят дороги по сути только для личных автомобилей?
а) В головах многих чиновников (да и многих обычных людей тоже) по-прежнему сидит стереотип о том, что каждый уважающий себя человек должен иметь автомобиль, а общественный транспорт — социальная услуга для нищебродов;
б) У нас по-прежнему рассчитывают дороги по пропускной способности вместо провозной. В чём разница? Пропускная способность — это сколько автомобилей может проезжать по дороге в час. А провозная — сколько людей сможет данная артерия переместить. Рассказывать о том, что автобус, занимающий на дороге место, как два легковых автомобиля, может перевезти в 10 раз больше людей, надеемся, не нужно?

В сухом остатке оказывается, что, если людям обеспечить стабильный скоростной общественный транспорт, то им просто не придётся использовать автомобиль для ежедневных поездок на работу и домой, и они освободят дороги для тех, кому они действительно нужны.

Да, если Вы используете личный автомобиль только для того, чтобы приехать из условного Азино в центр на работу и обратно, то он Вам не нужен
, и Вы — вынужденный автомобилист. Из-за плохой работы общественного транспорта.
Задумайтесь о том, куда Вы воюете.

BY Казан Урбанчы


Share with your friend now:
tgoop.com/kazanurbanche/669

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Some Telegram Channels content management tips The visual aspect of channels is very critical. In fact, design is the first thing that a potential subscriber pays attention to, even though unconsciously. The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Earlier, crypto enthusiasts had created a self-described “meme app” dubbed “gm” app wherein users would greet each other with “gm” or “good morning” messages. However, in September 2021, the gm app was down after a hacker reportedly gained access to the user data.
from us


Telegram Казан Урбанчы
FROM American