KHARMAGAAS Telegram 18260
Forwarded from خرمگس
فرهاد قنبری
حریم خصوصی حاکمان

"واعظان کاین جلوه در محراب و منبر می کنند
خود به خلوت می روند آن کار دیگر می کنند.
مشکلی دارم ز دانشمند مجلس بازپرس
توبه فرمایان چرا خود توبه کمتر می کنند."

روزنامه دولت و بسیاری از چهره های رسانه ای در واکنش به حواشی ایجاد شده حول زندگی خصوصی وزیر راه رسانه ها و مردم را به رعایت اخلاق دعوت کرده اند.

اما آنها به عادت همیشگی دوباره یک طرفه به قاضی رفته و فقط یک سوی ماجرا را می بینند.
آنها فراموش کرده اند:

۱- علت حساسیت جامعه به درآمد و سبک زندگی وزیران و مسئولان در رویکرد آنها به مسائل مختلف اجتماعی نهفته است. حاکمان و صاحبان تریبونها سالهاست که با استفاده از منبر و تریبون های متعددی که در اختیار دارند، از ازدواج و زکات و نماز گرفته تا آرایش ظاهری و لباس پوشیدن و چگونگی کسب ثروت مردم موضع گرفته و با ادبیات تندی مردم را به بی دینی و بددینی و بی عرضگی و بی حجابی و امثالهم متهم کرده است. در مقابل چنین رویکردی بدیهی است که منتقدان هم با حساسیت بیشتری زندگی و نحوه درآمد سیاسیون و واعظان و منبریان و مداحان را دنبال نمایند.

۲- تجسس در زندگی خصوصی مردم یکی از شیوه های آشنای مورد استفاده رسانه های دولتی است. از کیهان تا صداوسیما طی دهه های گذشته برای از صحنه راندن رقیبان، از هیچ ابزاری از شنود مخفیانه گرفته تا اتهام زنی و تجسس در خوراک و نوشیدنی و ازدواج و سفر خارجی فروگذار نبوده اند، اما هنگامی که حواشی مالی و سوالاتی در مورد نحوه درآمد و زندگی همفکران ایشان ایجاد می شود سریعا تغییر موضع داده و مدافع حریم خصوصی افراد می شوند!

۳- چندی پیش خبرنگار خبرگزاری فارس با وسواسی فراوان ریز و درشت زندگی پیرمرد دستفروش مترو که از عدم توانایی و تمکن مالی برای خرید پنیر سخن گفته بود، را استخراج کرده و با افتخار نوشته بود که این پیرمرد نه تنها ندار و فقیر نیست بلکه یک دهنه مغازه در رودسر دارد و گردش مالی او در سال گذشته صد میلیون تومان بوده است‌..
حال ایشان چگونه انتظار دارند که حوزه خصوصی یک شهروند عادی که نه ادعای نداری و فقر یا کمک خواستن از کسی را کرده و نه دست کمک به سوی کسی دراز کرده است را استخراج کرده و در اختیار عموم قرار دهند، اما در مقابل زندگی خصوصی وزیر دولت هیچ واکنشی نشان ندهند؟
@kharmagaas



tgoop.com/kharmagaas/18260
Create:
Last Update:

فرهاد قنبری
حریم خصوصی حاکمان

"واعظان کاین جلوه در محراب و منبر می کنند
خود به خلوت می روند آن کار دیگر می کنند.
مشکلی دارم ز دانشمند مجلس بازپرس
توبه فرمایان چرا خود توبه کمتر می کنند."

روزنامه دولت و بسیاری از چهره های رسانه ای در واکنش به حواشی ایجاد شده حول زندگی خصوصی وزیر راه رسانه ها و مردم را به رعایت اخلاق دعوت کرده اند.

اما آنها به عادت همیشگی دوباره یک طرفه به قاضی رفته و فقط یک سوی ماجرا را می بینند.
آنها فراموش کرده اند:

۱- علت حساسیت جامعه به درآمد و سبک زندگی وزیران و مسئولان در رویکرد آنها به مسائل مختلف اجتماعی نهفته است. حاکمان و صاحبان تریبونها سالهاست که با استفاده از منبر و تریبون های متعددی که در اختیار دارند، از ازدواج و زکات و نماز گرفته تا آرایش ظاهری و لباس پوشیدن و چگونگی کسب ثروت مردم موضع گرفته و با ادبیات تندی مردم را به بی دینی و بددینی و بی عرضگی و بی حجابی و امثالهم متهم کرده است. در مقابل چنین رویکردی بدیهی است که منتقدان هم با حساسیت بیشتری زندگی و نحوه درآمد سیاسیون و واعظان و منبریان و مداحان را دنبال نمایند.

۲- تجسس در زندگی خصوصی مردم یکی از شیوه های آشنای مورد استفاده رسانه های دولتی است. از کیهان تا صداوسیما طی دهه های گذشته برای از صحنه راندن رقیبان، از هیچ ابزاری از شنود مخفیانه گرفته تا اتهام زنی و تجسس در خوراک و نوشیدنی و ازدواج و سفر خارجی فروگذار نبوده اند، اما هنگامی که حواشی مالی و سوالاتی در مورد نحوه درآمد و زندگی همفکران ایشان ایجاد می شود سریعا تغییر موضع داده و مدافع حریم خصوصی افراد می شوند!

۳- چندی پیش خبرنگار خبرگزاری فارس با وسواسی فراوان ریز و درشت زندگی پیرمرد دستفروش مترو که از عدم توانایی و تمکن مالی برای خرید پنیر سخن گفته بود، را استخراج کرده و با افتخار نوشته بود که این پیرمرد نه تنها ندار و فقیر نیست بلکه یک دهنه مغازه در رودسر دارد و گردش مالی او در سال گذشته صد میلیون تومان بوده است‌..
حال ایشان چگونه انتظار دارند که حوزه خصوصی یک شهروند عادی که نه ادعای نداری و فقر یا کمک خواستن از کسی را کرده و نه دست کمک به سوی کسی دراز کرده است را استخراج کرده و در اختیار عموم قرار دهند، اما در مقابل زندگی خصوصی وزیر دولت هیچ واکنشی نشان ندهند؟
@kharmagaas

BY خرمگس


Share with your friend now:
tgoop.com/kharmagaas/18260

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday. There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”. Healing through screaming therapy The Channel name and bio must be no more than 255 characters long Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months.
from us


Telegram خرمگس
FROM American