УДОБНАЯПРАВДА Друзья, привет! В информационный век мы полностью окружены информацией. Тысячи блогов и каналов, сайты, реклама, тв-передачи, подкасты, общение с коллегами, друзьями и знакомыми. Для нас важно оставаться в контексте: иногда нас даже может сопровождать тревога из-за отсутствия информации. Мы чувствуем осуждение общества, если мы что-то пропустим: "Как, ты ещё не смотрела это видео?", "Ты не видел эту новость?!". И действительно, давление со стороны окружения мы ощущаем крайне дискомфортно, так как исторически для нас важно быть частью группы, популяции. В бескрайнем океане информации довольно сложно решить, что правда, а что нет, и чему можно доверять. И вот вопрос: как наш мозг решает, во что верить?
Заставить нас поверить во что-то гораздо легче, чем вы могли подумать Учёные доказали, что чем чаще мы видим некую фразу, например: "самец африканского слона", даже без полезного содержания об африканском слоне, тем выше вероятность того, что вы поверите в информацию, что самец африканского слона весит 3,5 тонны. Хотя это не так, его средний вес - примерно 5 тонн. Этот интересный феномен называется "когнитивная легкость", и он многое может рассказать нам о том, как мы воспринимаем окружающую информацию.
В чём суть когнитивной легкости? Дело в том, что чем легче мы воспринимаем информацию, иными словами, чем меньше наш мозг загружен, тем проще нам поверить в достоверность факта. Нам очень легко листать ленту новостей и довольно трудно решать математическую задачу. Помимо того, что наш мозг любит легкость, он ещё любит что-то знакомое, проверенное. Например такие факты: огонь горячий, у собаки четыре лапы, летом теплее, чем зимой, кроме правдоподобности вызывают у нас чувство чего-то знакомого, простого, и мозгу становится приятно. Сравните это с такой фразой: "всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере". Это точная формулировка гипотезы Пуанкаре. Вероятно вам было и непонятно, и не особо комфортно читать это утверждение.
УДОБНАЯПРАВДА Друзья, привет! В информационный век мы полностью окружены информацией. Тысячи блогов и каналов, сайты, реклама, тв-передачи, подкасты, общение с коллегами, друзьями и знакомыми. Для нас важно оставаться в контексте: иногда нас даже может сопровождать тревога из-за отсутствия информации. Мы чувствуем осуждение общества, если мы что-то пропустим: "Как, ты ещё не смотрела это видео?", "Ты не видел эту новость?!". И действительно, давление со стороны окружения мы ощущаем крайне дискомфортно, так как исторически для нас важно быть частью группы, популяции. В бескрайнем океане информации довольно сложно решить, что правда, а что нет, и чему можно доверять. И вот вопрос: как наш мозг решает, во что верить?
Заставить нас поверить во что-то гораздо легче, чем вы могли подумать Учёные доказали, что чем чаще мы видим некую фразу, например: "самец африканского слона", даже без полезного содержания об африканском слоне, тем выше вероятность того, что вы поверите в информацию, что самец африканского слона весит 3,5 тонны. Хотя это не так, его средний вес - примерно 5 тонн. Этот интересный феномен называется "когнитивная легкость", и он многое может рассказать нам о том, как мы воспринимаем окружающую информацию.
В чём суть когнитивной легкости? Дело в том, что чем легче мы воспринимаем информацию, иными словами, чем меньше наш мозг загружен, тем проще нам поверить в достоверность факта. Нам очень легко листать ленту новостей и довольно трудно решать математическую задачу. Помимо того, что наш мозг любит легкость, он ещё любит что-то знакомое, проверенное. Например такие факты: огонь горячий, у собаки четыре лапы, летом теплее, чем зимой, кроме правдоподобности вызывают у нас чувство чего-то знакомого, простого, и мозгу становится приятно. Сравните это с такой фразой: "всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере". Это точная формулировка гипотезы Пуанкаре. Вероятно вам было и непонятно, и не особо комфортно читать это утверждение.
Telegram is a leading cloud-based instant messages platform. It became popular in recent years for its privacy, speed, voice and video quality, and other unmatched features over its main competitor Whatsapp. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. Click “Save” ; The Standard Channel Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content.
from us
