О преступлениях с "фисташками"

Как налоги помогли умысел доказать

«А налоги вездесущи и порой сильно влияют на нашу жизнь – на благо или во зло» – писал Чарльз Адамс в своей книге «Влияние налогов на становление цивилизации».

Сюжет Приговора Василеостровского районного суда города Санкт- Петербурга от 14.02.2019 по делу No 1-6/2019 наглядно иллюстрирует справедливость данного утверждения.

Генеральный директор одной из медицинских компаний проходил обвиняемым по весьма далёкому от налогов уголовному делу. Его судили по п. «б» ч. 2 ст. 235.1 УК РФ за незаконное производство медицинских изделий в крупном размере.

По версии стороны обвинения, он без лицензии занимался производством медицинской техники - шкафов для хранения эндоскопов.

👨‍💼Подсудимый и его защитник заявляли об отсутствии умысла:

✅ генеральный директор не знал, что шкафы являются медицинской техникой, производство которой нужно лицензировать

✅ он полагал, что шкафы являются медизделием, которое нужно лишь зарегистрировать – в процессе получения регистрационного удостоверения сотрудники Росздравнадзора не сообщали ему о необходимости лицензирования производства.

👨‍⚖️Парировать указанные доводы стороны защиты суду помогли налоги:

✅ согласно п. 1 ч. 2 ст. 149 НК РФ не подлежит налогообложению реализация на территории РФ медицинских товаров отечественного и зарубежного производства, указанного в утвержденном Правительством РФ перечне

✅ при подаче заявления для оформления регистрационного удостоверения обвиняемый самостоятельно определил код ОКП (Общероссийский классификатор продукции) – 94 5210, где 94 – принадлежность к медицинской технике, в результате чего реализация регистрируемого оборудования стала подпадать под действия п. 1 ч. 2 ст. 149 НК РФ

✅ при реализации медицинских шкафов сумма, поступившая от приобретателей, переводилась без учета налога на добавленную стоимость, о чем обвиняемому было достоверно известно

‼️Значит, он знал, что шкафы для эндоскопов являются медицинской техникой, а их производство подлежит лицензированию‼️

Налоги в данном случае повлияли на жизнь подсудимого «во зло» – он был осужден и приговорен к условному сроку лишения свободы.

«А налоги вездесущи и порой сильно влияют на уголовные дела, не связанные с налогами» – наверное, как-то так звучит цитата Ч. Адамса в лоне уголовного правоприменения.

www.tgoop.com/kitsingandpartners/221

1.0K viewsJun 23, 2023 at 14:29

Как налоги помогли умысел доказать

«А налоги вездесущи и порой сильно влияют на нашу жизнь – на благо или во зло» – писал Чарльз Адамс в своей книге «Влияние налогов на становление цивилизации».

Сюжет Приговора Василеостровского районного суда города Санкт- Петербурга от 14.02.2019 по делу No 1-6/2019 наглядно иллюстрирует справедливость данного утверждения.

Генеральный директор одной из медицинских компаний проходил обвиняемым по весьма далёкому от налогов уголовному делу. Его судили по п. «б» ч. 2 ст. 235.1 УК РФ за незаконное производство медицинских изделий в крупном размере.

По версии стороны обвинения, он без лицензии занимался производством медицинской техники - шкафов для хранения эндоскопов.

👨‍💼Подсудимый и его защитник заявляли об отсутствии умысла:

✅ генеральный директор не знал, что шкафы являются медицинской техникой, производство которой нужно лицензировать

✅ он полагал, что шкафы являются медизделием, которое нужно лишь зарегистрировать – в процессе получения регистрационного удостоверения сотрудники Росздравнадзора не сообщали ему о необходимости лицензирования производства.

👨‍⚖️Парировать указанные доводы стороны защиты суду помогли налоги:

✅ согласно п. 1 ч. 2 ст. 149 НК РФ не подлежит налогообложению реализация на территории РФ медицинских товаров отечественного и зарубежного производства, указанного в утвержденном Правительством РФ перечне

✅ при подаче заявления для оформления регистрационного удостоверения обвиняемый самостоятельно определил код ОКП (Общероссийский классификатор продукции) – 94 5210, где 94 – принадлежность к медицинской технике, в результате чего реализация регистрируемого оборудования стала подпадать под действия п. 1 ч. 2 ст. 149 НК РФ

✅ при реализации медицинских шкафов сумма, поступившая от приобретателей, переводилась без учета налога на добавленную стоимость, о чем обвиняемому было достоверно известно

‼️Значит, он знал, что шкафы для эндоскопов являются медицинской техникой, а их производство подлежит лицензированию‼️

Налоги в данном случае повлияли на жизнь подсудимого «во зло» – он был осужден и приговорен к условному сроку лишения свободы.

«А налоги вездесущи и порой сильно влияют на уголовные дела, не связанные с налогами» – наверное, как-то так звучит цитата Ч. Адамса в лоне уголовного правоприменения.

BY О преступлениях с "фисташками"