О преступлениях с "фисташками"

Взаимные «уведомительные» обязанности усовершенствуют порядок инициирования налоговых уголовных дел 💫

По мотивам негативной правоприменительной практики инициирования уголовных дел без учета мнения налогового органа, о которой мы рассказывали в предыдущем посте, нами были разработаны предложения по усовершенствованию порядка возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям:
1. Введение в УПК РФ обязанности следственных органов (следователя) при принятии решения о возбуждении уголовного дела запрашивать у налоговых органов актуальную информацию о статусе налогового материала, ранее направленного в следственные органы для принятия решения о возбуждении уголовного дела.
2. Введение в НК РФ обязанности налоговых органов (всех уровней: от инспекций до ФНС России) уведомлять следственные органы о текущем состоянии налогового материала, ранее направленного в следственные органы для принятия решения о возбуждении уголовного дела, при изменении его статуса.
Альтернатива: закрепление обозначенных положений в межведомственных совместных подзаконных актах ФНС России и правоохранительных органов 👮🏻

Обусловленность введения данных положений с правовой точки зрения состоит в следующем:
➖ положения ч. 3 ст. 82 НК РФ о взаимном информировании следственных и налоговых органов не сформулированы как императивная обязанность;
➖ в соответствии с ч. 3 ст. 82 НК РФ взаимодействие следственных и налоговых органов в части информирования осуществляется «в целях исполнения возложенных на них задач»;
➖ из смысла принятой весной 2022 г. инициативы в части возвращения специального порядка возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям исходит то, что: правомерное возбуждение налогового уголовного дела является общей, единой задачей как для налогового органа, так и для органа следствия – налоговое уголовное дело, возбуждаемое следователем, неразрывно связано с материалом налоговой проверки, проводимой налоговым органом.

Обозначенные изменения при условии их четкого закрепления в законе должны искоренить правоприменительный подход, при котором налоговые органы не несут ответственности (в позитивном смысле) за ранее направленный ими материал, а следственные органы при инициировании уголовного дела игнорируют и «не видят» 🫣 мнение вышестоящих налоговых органов.

Существующий сейчас подход правоприменения:
🔺 противоречит смыслу принимаемых в ходе идущей уголовно-налоговой либерализации изменений,
🔺 прямо нарушает права привлекаемых к уголовной ответственности представителей бизнеса 😟

Предложения были озвучены нами вчера на Заседании Рабочей группы по уголовному процессу при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в городе Москве 👩🏼‍💼 в ходе повестки: «Рассмотрение предложений о необходимости уточнения порядка возбуждения уголовных дел по статьям 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Надеемся на дальнейшее продвижение инициативы для обретения ею нормативной правовой силы 🙏🏻

#налогопроекты

www.tgoop.com/kitsingandpartners/243

2.6K viewsOct 11, 2023 at 05:17

Взаимные «уведомительные» обязанности усовершенствуют порядок инициирования налоговых уголовных дел 💫

По мотивам негативной правоприменительной практики инициирования уголовных дел без учета мнения налогового органа, о которой мы рассказывали в предыдущем посте, нами были разработаны предложения по усовершенствованию порядка возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям:
1. Введение в УПК РФ обязанности следственных органов (следователя) при принятии решения о возбуждении уголовного дела запрашивать у налоговых органов актуальную информацию о статусе налогового материала, ранее направленного в следственные органы для принятия решения о возбуждении уголовного дела.
2. Введение в НК РФ обязанности налоговых органов (всех уровней: от инспекций до ФНС России) уведомлять следственные органы о текущем состоянии налогового материала, ранее направленного в следственные органы для принятия решения о возбуждении уголовного дела, при изменении его статуса.
Альтернатива: закрепление обозначенных положений в межведомственных совместных подзаконных актах ФНС России и правоохранительных органов 👮🏻

Обусловленность введения данных положений с правовой точки зрения состоит в следующем:
➖ положения ч. 3 ст. 82 НК РФ о взаимном информировании следственных и налоговых органов не сформулированы как императивная обязанность;
➖ в соответствии с ч. 3 ст. 82 НК РФ взаимодействие следственных и налоговых органов в части информирования осуществляется «в целях исполнения возложенных на них задач»;
➖ из смысла принятой весной 2022 г. инициативы в части возвращения специального порядка возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям исходит то, что: правомерное возбуждение налогового уголовного дела является общей, единой задачей как для налогового органа, так и для органа следствия – налоговое уголовное дело, возбуждаемое следователем, неразрывно связано с материалом налоговой проверки, проводимой налоговым органом.

Обозначенные изменения при условии их четкого закрепления в законе должны искоренить правоприменительный подход, при котором налоговые органы не несут ответственности (в позитивном смысле) за ранее направленный ими материал, а следственные органы при инициировании уголовного дела игнорируют и «не видят» 🫣 мнение вышестоящих налоговых органов.

Существующий сейчас подход правоприменения:
🔺 противоречит смыслу принимаемых в ходе идущей уголовно-налоговой либерализации изменений,
🔺 прямо нарушает права привлекаемых к уголовной ответственности представителей бизнеса 😟

Предложения были озвучены нами вчера на Заседании Рабочей группы по уголовному процессу при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в городе Москве 👩🏼‍💼 в ходе повестки: «Рассмотрение предложений о необходимости уточнения порядка возбуждения уголовных дел по статьям 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Надеемся на дальнейшее продвижение инициативы для обретения ею нормативной правовой силы 🙏🏻

#налогопроекты

BY О преступлениях с "фисташками"