KITSINGANDPARTNERS Telegram 279
Новый порядок – хорошо, и даже очень хорошо, забытый старый порядок.

Вот уже более двух лет прошло с момента введения вновь изменившего уголовно-налоговое правоприменение специального порядка возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям – как исключительно по инициативе налоговых органов.

Примечательно, что этот порядок следует именовать не только «новым-старым» по причине его функционирования с 2011 по 2014 гг., но и «традиционным» 📜:

🔶 до крушения российской империи в 1917 г., согласно Уставу уголовного судопроизводства (п. 2, 3 ст. 42, ст. 1129, ст. 1156), отправной точкой разбирательства по правонарушениям в сфере налогообложения были акцизные управления – «имперские» аналоги современных инспекций и управлений ФНС России;

🔶 именно по их сообщениям мировой суд мог открыть разбирательство в том числе по ст.ст. 1174.7, 1174.8 Уложения о наказании уголовных и исправительных, т.е. по уголовным статьям за уклонение от уплаты налогов физлицом и организацией.

Известный дореволюционный ученый-процессуалист Иван Яковлевич Фойницкий 👨🏻‍🏫 называл такое обвинение «правительственным» – как предоставляющим право определенным правительственным властям право возбуждать преследование, устраняя возможность на это всех иных властей, включая прокуратуру.

Таким образом, особый подход к налоговым преступлениям в виде закрепления специального повода к возбуждению налогового уголовного дела – то, что называется «в крови»🩸 и «на «генетическом уровне» 🧬 у российского права.

📖 Столь интересные исторические сведения были почерпнуты из статьи «Налоговые преступления: тонкая настройка ответственности в 2022 году и на перспективу ("Закон", 2022, № 11)», автором которой является Есаков Геннадий Александрович, к слову, ведущий свой собственный Tg-канал "Записки профессора-уголовника".

В качестве первоисточника автор указал:
Устав уголовного судопроизводства с позднейшими узаконениями / Сост. М.П. Шрамченко, В.П. Ширков. 1911. С. 121 – 122.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. 2-е изд., перераб. Т. 2. СПб., 1899. С. 20.

#историческиеналоги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/kitsingandpartners/279
Create:
Last Update:

Новый порядок – хорошо, и даже очень хорошо, забытый старый порядок.

Вот уже более двух лет прошло с момента введения вновь изменившего уголовно-налоговое правоприменение специального порядка возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям – как исключительно по инициативе налоговых органов.

Примечательно, что этот порядок следует именовать не только «новым-старым» по причине его функционирования с 2011 по 2014 гг., но и «традиционным» 📜:

🔶 до крушения российской империи в 1917 г., согласно Уставу уголовного судопроизводства (п. 2, 3 ст. 42, ст. 1129, ст. 1156), отправной точкой разбирательства по правонарушениям в сфере налогообложения были акцизные управления – «имперские» аналоги современных инспекций и управлений ФНС России;

🔶 именно по их сообщениям мировой суд мог открыть разбирательство в том числе по ст.ст. 1174.7, 1174.8 Уложения о наказании уголовных и исправительных, т.е. по уголовным статьям за уклонение от уплаты налогов физлицом и организацией.

Известный дореволюционный ученый-процессуалист Иван Яковлевич Фойницкий 👨🏻‍🏫 называл такое обвинение «правительственным» – как предоставляющим право определенным правительственным властям право возбуждать преследование, устраняя возможность на это всех иных властей, включая прокуратуру.

Таким образом, особый подход к налоговым преступлениям в виде закрепления специального повода к возбуждению налогового уголовного дела – то, что называется «в крови»🩸 и «на «генетическом уровне» 🧬 у российского права.

📖 Столь интересные исторические сведения были почерпнуты из статьи «Налоговые преступления: тонкая настройка ответственности в 2022 году и на перспективу ("Закон", 2022, № 11)», автором которой является Есаков Геннадий Александрович, к слову, ведущий свой собственный Tg-канал "Записки профессора-уголовника".

В качестве первоисточника автор указал:
Устав уголовного судопроизводства с позднейшими узаконениями / Сост. М.П. Шрамченко, В.П. Ширков. 1911. С. 121 – 122.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. 2-е изд., перераб. Т. 2. СПб., 1899. С. 20.

#историческиеналоги

BY О преступлениях с "фисташками"


Share with your friend now:
tgoop.com/kitsingandpartners/279

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months. Administrators Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. Click “Save” ; Unlimited number of subscribers per channel
from us


Telegram О преступлениях с "фисташками"
FROM American