Старый пёс, канарейка и ужин

Да, кстати, про опен-коллы, самотёк и прочее. Если вы автор, ваш текст не приняли к публикации, вы при этом не готовы принять во внимание никакие причины, названные редактором, и считаете, что дело исключительно в его некомпетентности… Даже в этом случае самое разумное, что можно сделать — продолжать рассылать текст другим издателям. А про этого конкретного редактора либо просто забыть, либо, если вам кажется, что он, конечно, лишённый вкуса дебил, но не окончательный, не терять его из виду и при следующем отборе показать ему что-то другое.

Но чего точно не стоит делать, так это осаждать редактора в его соцсетях и блоге и под каждым постом с анонсами новых книг оставлять комменты в духе: «Это я читать не буду, кому такое дерьмище вообще интересно, выпускают чёрт знает что, а ведь есть и действительно талантливые авторы [например, я]». Вы удивитесь, но это не единичный случай, многие так делают, любой редактор рано или поздно с таким сталкивается.

Даже если вынести за скобки этическую сторону вопроса, такая стратегия ещё и крайне непродуктивна. Ещё никто из редакторов после такого не передумал. Ни разу не встречала ситуацию, чтобы редактор решил: «Ого, какой любопытный образчик матёрого скандалиста и неадеквата, дай-ка всё-таки возьму в работу его текст, несколько месяцев церебрального и эмоционального садо-мазо мне тогда обеспечены, а ведь это то, что я ценю в работе больше всего!» Более того, любой редакторский канал обычно читают десятки коллег по цеху, подобное поведение в комментах даёт вам шансы запомниться — но, увы, не с лучшей стороны.

#будни_и_праздники, #авторам

www.tgoop.com/knigi_melicenta/1158

1.4K viewsIrina Epifanova, edited  Jan 9 at 09:51

Да, кстати, про опен-коллы, самотёк и прочее. Если вы автор, ваш текст не приняли к публикации, вы при этом не готовы принять во внимание никакие причины, названные редактором, и считаете, что дело исключительно в его некомпетентности… Даже в этом случае самое разумное, что можно сделать — продолжать рассылать текст другим издателям. А про этого конкретного редактора либо просто забыть, либо, если вам кажется, что он, конечно, лишённый вкуса дебил, но не окончательный, не терять его из виду и при следующем отборе показать ему что-то другое.

Но чего точно не стоит делать, так это осаждать редактора в его соцсетях и блоге и под каждым постом с анонсами новых книг оставлять комменты в духе: «Это я читать не буду, кому такое дерьмище вообще интересно, выпускают чёрт знает что, а ведь есть и действительно талантливые авторы [например, я]». Вы удивитесь, но это не единичный случай, многие так делают, любой редактор рано или поздно с таким сталкивается.

Даже если вынести за скобки этическую сторону вопроса, такая стратегия ещё и крайне непродуктивна. Ещё никто из редакторов после такого не передумал. Ни разу не встречала ситуацию, чтобы редактор решил: «Ого, какой любопытный образчик матёрого скандалиста и неадеквата, дай-ка всё-таки возьму в работу его текст, несколько месяцев церебрального и эмоционального садо-мазо мне тогда обеспечены, а ведь это то, что я ценю в работе больше всего!» Более того, любой редакторский канал обычно читают десятки коллег по цеху, подобное поведение в комментах даёт вам шансы запомниться — но, увы, не с лучшей стороны.

#будни_и_праздники, #авторам

BY Старый пёс, канарейка и ужин