Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (Часть 2):

II.
Теперь о «национализации элит». Здесь, на мой взгляд, тоже предпринимается очень рискованный шаг, также способный нанести системе огромный вред.

Почему российская экономика основана на офшорных схемах, а чиновники (они же и предприниматели) предпочитают иметь паспорта других стран? Основная причина понятна: люди, создавшие путинскую систему и/или причастные к её функционированию, не верят в её способность соблюдать установленные «правила игры», обеспечивать справедливое решение споров, предоставлять обвиняемым в тех или иных преступлениях людям право на защиту. Они понимают, что система неэффективна и нерациональна – и потому решают споры в иностранных юрисдикциях и отправляют семьи и детей за границу. Виды на жительство, недвижимость за рубежом и счета в иностранных банках в этом случае являются очевидной необходимостью, отрицать которую глупо. Однако вся эта практика имеет, опять-таки, оборотную сторону, которую нельзя не видеть.

Я имею в виду не только то, что чиновники бегут за рубеж от плохой российской судебной и административной системы, но и то, что эта их «тихая эмиграция» позволяет поддерживать низкое качество этой системы. А оно выступает важнейшим основанием для функционирования российской власти. Только до тех пор, пока главные бенефициары нынешнего режима обладают «запасными аэродромами» в Европе или Америке, Кремль может с легкостью повышать налоги, санкционировать вынесение неправосудных приговоров, всякий раз менять условия выборов в парламент, да и переписывать Конституцию как только это заблагорассудится президенту. Если бы высшие чиновники держали всю свою собственность в России и не обладали возможностью «слинять» в любой день, будучи гарантированными от выдачи в лапы Следственного комитета, в стране пришлось бы строить нормальную правовую систему – что в корне противоречит интересам Кремля. Потому что нормальные суды – это в очень близкой перспективе и свободная пресса, и честные выборы, и многое другое, на искоренение чего В.Путин положил самые продуктивные двадцать лет своей жизни.

Даже самая безобидная инициатива того же Антикоррупционного фонда – ловить и доставать из-за границы коррупционеров и мошенников – как раз и подчёркивает правдивость всего сказанного выше: предполагается, если вспомнить известную песню, «делать отсутствие дела», т.к. куда важнее было бы вскрывать мошеннические схемы в России до того, как деньги будут выведены из страны. Можно вспомнить хотя бы тот факт, что самые известные аудиторские и консалтинговые компании годами давали отличные отзывы о прочности российских банков, которые на следующий день оказывались банкротами: может, стоит разобраться в том, что происходит в российском финансовом бизнесе сейчас? Ещё раз повторю: иностранные документы и собственность чиновников – важнейшая гарантия внутренней прочности режима.

* * * * *

Сегодня в Кремле намечены последние консультации по механизму голосования о конституционных поправках – и уже пошли разговоры, что наступает «момент истины» для С.Кириенко и его команды. Если бы на кону стояла только судьба Сергея Владиленовича, я не видел бы особых поводов для беспокойства. Однако мне кажется, что в лучших традициях «методологов» его команда сейчас провоцирует кризис, из которого Клиент должен по сценарию с честью выйти – но глубина предлагаемых перемен такова, что фундамент здания, под который сделан «подкоп», может не устоять.

www.tgoop.com/kremlebezBashennik/11637

13.8K viewsFeb 10, 2020 at 08:54

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (Часть 2):

II.
Теперь о «национализации элит». Здесь, на мой взгляд, тоже предпринимается очень рискованный шаг, также способный нанести системе огромный вред.

Почему российская экономика основана на офшорных схемах, а чиновники (они же и предприниматели) предпочитают иметь паспорта других стран? Основная причина понятна: люди, создавшие путинскую систему и/или причастные к её функционированию, не верят в её способность соблюдать установленные «правила игры», обеспечивать справедливое решение споров, предоставлять обвиняемым в тех или иных преступлениях людям право на защиту. Они понимают, что система неэффективна и нерациональна – и потому решают споры в иностранных юрисдикциях и отправляют семьи и детей за границу. Виды на жительство, недвижимость за рубежом и счета в иностранных банках в этом случае являются очевидной необходимостью, отрицать которую глупо. Однако вся эта практика имеет, опять-таки, оборотную сторону, которую нельзя не видеть.

Я имею в виду не только то, что чиновники бегут за рубеж от плохой российской судебной и административной системы, но и то, что эта их «тихая эмиграция» позволяет поддерживать низкое качество этой системы. А оно выступает важнейшим основанием для функционирования российской власти. Только до тех пор, пока главные бенефициары нынешнего режима обладают «запасными аэродромами» в Европе или Америке, Кремль может с легкостью повышать налоги, санкционировать вынесение неправосудных приговоров, всякий раз менять условия выборов в парламент, да и переписывать Конституцию как только это заблагорассудится президенту. Если бы высшие чиновники держали всю свою собственность в России и не обладали возможностью «слинять» в любой день, будучи гарантированными от выдачи в лапы Следственного комитета, в стране пришлось бы строить нормальную правовую систему – что в корне противоречит интересам Кремля. Потому что нормальные суды – это в очень близкой перспективе и свободная пресса, и честные выборы, и многое другое, на искоренение чего В.Путин положил самые продуктивные двадцать лет своей жизни.

Даже самая безобидная инициатива того же Антикоррупционного фонда – ловить и доставать из-за границы коррупционеров и мошенников – как раз и подчёркивает правдивость всего сказанного выше: предполагается, если вспомнить известную песню, «делать отсутствие дела», т.к. куда важнее было бы вскрывать мошеннические схемы в России до того, как деньги будут выведены из страны. Можно вспомнить хотя бы тот факт, что самые известные аудиторские и консалтинговые компании годами давали отличные отзывы о прочности российских банков, которые на следующий день оказывались банкротами: может, стоит разобраться в том, что происходит в российском финансовом бизнесе сейчас? Ещё раз повторю: иностранные документы и собственность чиновников – важнейшая гарантия внутренней прочности режима.

* * * * *

Сегодня в Кремле намечены последние консультации по механизму голосования о конституционных поправках – и уже пошли разговоры, что наступает «момент истины» для С.Кириенко и его команды. Если бы на кону стояла только судьба Сергея Владиленовича, я не видел бы особых поводов для беспокойства. Однако мне кажется, что в лучших традициях «методологов» его команда сейчас провоцирует кризис, из которого Клиент должен по сценарию с честью выйти – но глубина предлагаемых перемен такова, что фундамент здания, под который сделан «подкоп», может не устоять.

BY Кремлёвский безБашенник