Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Если исходить из того, что арест Владимира Мау - это очередной удар по системным либералам, вернее сказать - по их главной базовой ценности - рыночной экономической теории, тогда возникает вполне логичный вопрос: что придет на смену всему этому. Какая экономика является социально близкой, а какая - классово чуждой? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Можно, конечно, пытаться вернуть советскую систему уже и в экономической части, но путь этот крайне опасный – он чреват дефицитом товаров, очередями, черным рынком и другими «прелестями» советского периода.

При этом, так кажется, что - да, есть намерение изгнать западное влияние из экономики тоже, потому что и через нее тоже молодое поколение может набраться «чуждых» идей. Наверное, пришло время условного Сергея Юрьевича Глазьева и «больших» академиков–государственников.

Что ж, чем дальше - тем интереснее. Хотя, при всем при этом, системных либералов рано сбрасывать со счетов, у них есть козырь, который трудно побить – они всегда могут сказать: «при нас экономика худо-бедно работает, а что будет после нашего «изгнания» - не совсем понятно, - цена риска слишком велика».

И, кроме того, позиции системных либералов напрямую зависят от отношений с Западом, а с последним вполне может быть достигнут компромисс, и тогда данная «башня» имеет все шансы перейти в наступление. И в целом их влияние остается серьезным, иначе зачем тогда наносить по нему удар? Впрочем, закон для всех один - и для «больших экономистов» тоже, и об этом не следует забывать. Особенно, когда Вы в группе политического риска. Но в общем и целом - не все однозначно в этом мире…

www.tgoop.com/kremlebezBashennik/28716

17.3K viewsJul 1, 2022 at 07:12

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Если исходить из того, что арест Владимира Мау - это очередной удар по системным либералам, вернее сказать - по их главной базовой ценности - рыночной экономической теории, тогда возникает вполне логичный вопрос: что придет на смену всему этому. Какая экономика является социально близкой, а какая - классово чуждой? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Можно, конечно, пытаться вернуть советскую систему уже и в экономической части, но путь этот крайне опасный – он чреват дефицитом товаров, очередями, черным рынком и другими «прелестями» советского периода.

При этом, так кажется, что - да, есть намерение изгнать западное влияние из экономики тоже, потому что и через нее тоже молодое поколение может набраться «чуждых» идей. Наверное, пришло время условного Сергея Юрьевича Глазьева и «больших» академиков–государственников.

Что ж, чем дальше - тем интереснее. Хотя, при всем при этом, системных либералов рано сбрасывать со счетов, у них есть козырь, который трудно побить – они всегда могут сказать: «при нас экономика худо-бедно работает, а что будет после нашего «изгнания» - не совсем понятно, - цена риска слишком велика».

И, кроме того, позиции системных либералов напрямую зависят от отношений с Западом, а с последним вполне может быть достигнут компромисс, и тогда данная «башня» имеет все шансы перейти в наступление. И в целом их влияние остается серьезным, иначе зачем тогда наносить по нему удар? Впрочем, закон для всех один - и для «больших экономистов» тоже, и об этом не следует забывать. Особенно, когда Вы в группе политического риска. Но в общем и целом - не все однозначно в этом мире…

BY Кремлёвский безБашенник