политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
Ковидный кризис, а также нынешний СВО-шный контекст, отчетливо показывают, что российские власти облюбовали режим неопределенности и нашли в нем удобные для себя моменты, которые сказываются на публичном позиционировании.
Планы правительства по восстановлению экономики после ковида, предполагавшие значительный рост в этом и особенно - в следующем году, по понятным причинам, пущены под откос, а губернаторы и вовсе предпочитают не делать долгосрочных прогнозов и даже не транслируют стратегического видения социально-экономического развития в вверенных им регионах.
Губернаторские выборы этого года уже показали, что повесткой долгосрочного развития избирателя накормить не получится. В ряде регионов врио губернаторов и их пиарщики попробовали это сделать, но ответом был скепсис граждан: футурулогическая тема и желаемый vision регионального развития явно не заходят. Люди хотят развития, но сомневаются в возможности его осуществить полноценно в перспективе следующих лет. Ну, а институт репутации в российской политике работает весьма специфически.
Руководители регионов предпочитают говорить о реализованных проектах, а также об освоенных средствах в рамках нацпроектов и прочих госпрограмм. Таким образом, создается специфическая картинка: проект реализован, то есть пуговицы пришиты, а целый пиджак не получается, так как социально-экономических проблем, в том числе и демографических, меньше не становится. Но это выходит за скобки позиционирования, за исключением самых громких провалов отдельных губернаторов. Между тем, нереализованных проектов и срывов сроков реализации профинансированного строительства социальных обьектов становится больше: это будет еще заметнее этой осенью.
Все это напоминает позднесоветскую стилистику управления, когда министры и первые секретари ЦК компартии в союзных республиках только и занимались тем, что отчитывались о произведенном хлопке, калошах и предпочитали «не замечать» общих негативных тенденций развития, как тогда говорили, народного хозяйства. Проще говоря, губернаторы говорят о строительстве роддомов и увеличении помощи многодетным в рамках соцпрограмм, а регионалист Наталия Зубаревич считает статистику рождений и смертей, и получается неприглядная общая картина по всем регионам страны.
Тема с импортозамещением сразу же после начала СВО была в фокусе внимания общества, был актуализирован соответствующий запрос, который обнажил многие проблемы. Как следствие, курирующий направление вице-премьер Д. Мантуров в июле заявил, что товаров скоро станет достаточно, и тема параллельного импорта может стать неактуальной. Гениальное просто. Хотя иногда, говорят, простота хуже воровства…
Темы, в которых успех сомнителен, будут просто обходиться без системного анализа. Общество хочет надеяться на благоприятное будущее, но сейчас социально-экономические улучшения кажутся маловероятными, плюс горизонты планирования сужены.
Общество ждет, что власти не будут принимать непопулярных решений, но прочих, значительных ожиданий от власти не так много. СВО очень понизила планку ожиданий.
Общество в очередной раз нацелено на параллельное сосуществование с властью по принципу «лишь бы меня/нас не трогали», ну а патриотическую поддержку курсу государства подавляющее большинство граждан готовы оказывать. Собственно, это и власть устраивает. Получается такой, параллельный консенсус. Он же - консолидация. Так в геометрии не бывает, а вот в политике, да еще и российской, случается и не такое.
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
Ковидный кризис, а также нынешний СВО-шный контекст, отчетливо показывают, что российские власти облюбовали режим неопределенности и нашли в нем удобные для себя моменты, которые сказываются на публичном позиционировании.
Планы правительства по восстановлению экономики после ковида, предполагавшие значительный рост в этом и особенно - в следующем году, по понятным причинам, пущены под откос, а губернаторы и вовсе предпочитают не делать долгосрочных прогнозов и даже не транслируют стратегического видения социально-экономического развития в вверенных им регионах.
Губернаторские выборы этого года уже показали, что повесткой долгосрочного развития избирателя накормить не получится. В ряде регионов врио губернаторов и их пиарщики попробовали это сделать, но ответом был скепсис граждан: футурулогическая тема и желаемый vision регионального развития явно не заходят. Люди хотят развития, но сомневаются в возможности его осуществить полноценно в перспективе следующих лет. Ну, а институт репутации в российской политике работает весьма специфически.
Руководители регионов предпочитают говорить о реализованных проектах, а также об освоенных средствах в рамках нацпроектов и прочих госпрограмм. Таким образом, создается специфическая картинка: проект реализован, то есть пуговицы пришиты, а целый пиджак не получается, так как социально-экономических проблем, в том числе и демографических, меньше не становится. Но это выходит за скобки позиционирования, за исключением самых громких провалов отдельных губернаторов. Между тем, нереализованных проектов и срывов сроков реализации профинансированного строительства социальных обьектов становится больше: это будет еще заметнее этой осенью.
Все это напоминает позднесоветскую стилистику управления, когда министры и первые секретари ЦК компартии в союзных республиках только и занимались тем, что отчитывались о произведенном хлопке, калошах и предпочитали «не замечать» общих негативных тенденций развития, как тогда говорили, народного хозяйства. Проще говоря, губернаторы говорят о строительстве роддомов и увеличении помощи многодетным в рамках соцпрограмм, а регионалист Наталия Зубаревич считает статистику рождений и смертей, и получается неприглядная общая картина по всем регионам страны.
Тема с импортозамещением сразу же после начала СВО была в фокусе внимания общества, был актуализирован соответствующий запрос, который обнажил многие проблемы. Как следствие, курирующий направление вице-премьер Д. Мантуров в июле заявил, что товаров скоро станет достаточно, и тема параллельного импорта может стать неактуальной. Гениальное просто. Хотя иногда, говорят, простота хуже воровства…
Темы, в которых успех сомнителен, будут просто обходиться без системного анализа. Общество хочет надеяться на благоприятное будущее, но сейчас социально-экономические улучшения кажутся маловероятными, плюс горизонты планирования сужены.
Общество ждет, что власти не будут принимать непопулярных решений, но прочих, значительных ожиданий от власти не так много. СВО очень понизила планку ожиданий.
Общество в очередной раз нацелено на параллельное сосуществование с властью по принципу «лишь бы меня/нас не трогали», ну а патриотическую поддержку курсу государства подавляющее большинство граждан готовы оказывать. Собственно, это и власть устраивает. Получается такой, параллельный консенсус. Он же - консолидация. Так в геометрии не бывает, а вот в политике, да еще и российской, случается и не такое.
Today, we will address Telegram channels and how to use them for maximum benefit. Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. It’s yet another bloodbath on Satoshi Street. As of press time, Bitcoin (BTC) and the broader cryptocurrency market have corrected another 10 percent amid a massive sell-off. Ethereum (EHT) is down a staggering 15 percent moving close to $1,000, down more than 42 percent on the weekly chart. To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.”
from us
