Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук

Выступление главы государства и его критика процессов частичной мобилизации сформировали в обществе каскад оценок о том, что сейчас ситуация начнет улучшаться, а темпы мобилизации снизятся. Однако, это не очевидно. И не гарантировано.

На мой взгляд, главный сигнал, который руководство страны подало всем остальным: мобилизацию нужно продолжать, повышать ее качество и, прежде всего, мобилизовать тех, кто способен реально быть эффективным на фронтах в Украине. Так как времени на подготовку не хватает.

Остальные вопросы сейчас, как бы это шокирующе ни звучало, второстепенны с точки зрения решения военных задач. В этом плане, на мой взгляд, назначение руководителем военной операции в Украине С.Суровикина и частичная мобилизация – взаимосвязанные и одинаково важные стороны одной и той же медали. Они же говорят о смене тактики ведения боевых действий российскими войсками.

Тем не менее, рефлексию уже произошедших действий в рамках частичной мобилизации провести необходимо. Пока проигравшими выглядят те губернаторы, которые гнались за количеством и спешно пытались завершить процессы мобилизации в подконтрольном им регионе. От их спешно проведенного набора будет масса негатива, в основном, отложенного действия.

Я согласен с тезисом о том, что темпы мобилизации могут быть снижены, однако склонен полагать, что озвученных планов по количеству и качеству мобилизованных, руководство страны менять не будет. Акций протеста много не было, недовольство, в основном, - латентное, следовательно, уменьшать планы не будут. А это значит, что мероприятия по мобилизации продолжатся неопределенный, и, вполне возможно, не короткий, а достаточно продолжительный срок.

Многие уже отметили, что с точки зрения управленческой логики частичная мобилизация напоминает антиковидную политику и, особенно, массовую вакцинацию, которую многие губернаторы попытались провести вопреки воле и желанию граждан. Это - следствие вертикального управления, которое, помимо всего прочего, медленно и даже весьма инерционно в плане исправления допущенных ошибок. Для этого требуется, как правило, не просто окрик сверху, но тщательно проведенная диагностика. Собственно, в плане параметров частичной мобилизации, она и проводится сейчас.

Склонен полагать, что милитаристский фон после объявления частичной мобилизации, становится уже целым ландшафтом, в рамках которого будет функционировать социум. Российское общество ждет еще масса явлений, в том числе и неожиданных, большинство из которых придется гражданам не по вкусу. Тем более, что ситуация в Украине развивается по пути эскалации, а перспективы деэскалации оказываются если не нивелированными, то, в значительной степени, деактуализированными.

www.tgoop.com/kremlebezBashennik/30178

25.9K viewsOct 11, 2022 at 11:02

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук

Выступление главы государства и его критика процессов частичной мобилизации сформировали в обществе каскад оценок о том, что сейчас ситуация начнет улучшаться, а темпы мобилизации снизятся. Однако, это не очевидно. И не гарантировано.

На мой взгляд, главный сигнал, который руководство страны подало всем остальным: мобилизацию нужно продолжать, повышать ее качество и, прежде всего, мобилизовать тех, кто способен реально быть эффективным на фронтах в Украине. Так как времени на подготовку не хватает.

Остальные вопросы сейчас, как бы это шокирующе ни звучало, второстепенны с точки зрения решения военных задач. В этом плане, на мой взгляд, назначение руководителем военной операции в Украине С.Суровикина и частичная мобилизация – взаимосвязанные и одинаково важные стороны одной и той же медали. Они же говорят о смене тактики ведения боевых действий российскими войсками.

Тем не менее, рефлексию уже произошедших действий в рамках частичной мобилизации провести необходимо. Пока проигравшими выглядят те губернаторы, которые гнались за количеством и спешно пытались завершить процессы мобилизации в подконтрольном им регионе. От их спешно проведенного набора будет масса негатива, в основном, отложенного действия.

Я согласен с тезисом о том, что темпы мобилизации могут быть снижены, однако склонен полагать, что озвученных планов по количеству и качеству мобилизованных, руководство страны менять не будет. Акций протеста много не было, недовольство, в основном, - латентное, следовательно, уменьшать планы не будут. А это значит, что мероприятия по мобилизации продолжатся неопределенный, и, вполне возможно, не короткий, а достаточно продолжительный срок.

Многие уже отметили, что с точки зрения управленческой логики частичная мобилизация напоминает антиковидную политику и, особенно, массовую вакцинацию, которую многие губернаторы попытались провести вопреки воле и желанию граждан. Это - следствие вертикального управления, которое, помимо всего прочего, медленно и даже весьма инерционно в плане исправления допущенных ошибок. Для этого требуется, как правило, не просто окрик сверху, но тщательно проведенная диагностика. Собственно, в плане параметров частичной мобилизации, она и проводится сейчас.

Склонен полагать, что милитаристский фон после объявления частичной мобилизации, становится уже целым ландшафтом, в рамках которого будет функционировать социум. Российское общество ждет еще масса явлений, в том числе и неожиданных, большинство из которых придется гражданам не по вкусу. Тем более, что ситуация в Украине развивается по пути эскалации, а перспективы деэскалации оказываются если не нивелированными, то, в значительной степени, деактуализированными.

BY Кремлёвский безБашенник