Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Анализируя возможность переговоров между Россией и Украиной по поводу окончания СВО, мы видим, что обе стороны ставят друг перед другом изначально политические невыполнимые условия, фактически - ультиматумы. Россия: мы готовы сесть за стол переговоров при условии, что статус 4-х присоединенных в сентябре к России украинских территорий не обсуждается. Украина: мы готовы сесть за стол переговоров при условии, если Россия отведет свои ВС к границам 2014-го года, выдаст военных преступников и заплатит контрибуции. За требованиями украинских политиков стоит подавляющее большинство украинского населения ( 85%-90%), за требованиями российских политиков стоит также большинство российского населения ( 60%-65%).

Другими словами, квалифицированное большинство российских граждан поддерживают СВО, т.е. действия президента РФ. Причины этой поддержки лежат в ментальности глубинного народа и хорошо, на мой взгляд, описывают коллеги на КББ: «…Сочетание конструктов агрессивной пропаганды с глубинным великоросским национализмом, включающим не только имперство, но и антисемитизм и антиэлитизм». По поводу антисемитизма я не согласился бы: российское политическое руководство проводит очень взвешенную политику в этом вопросе, но в остальном согласен.

Тем не менее, вопрос остается: что же делать при такой разнице во взглядах у «двух братских народов» на то, что такое «Добро» и что такое «Зло» в СВО в Украине?

Важную методологию ответа на этот вопрос дает другой коллега на КББ: «Поиск выхода из геополитического тупика с его горячим конфликтом поэтому следует искать ровно там, где и начался проект нынешнего непримиримого противостояния, а именно – в вопросе сравнения двух братских народов. Чтобы на нынешнем этапе предлагать условия переговоров, необходимо вначале примерить эту ситуацию с теми же условиями на себя, и если они будут сочтены приемлемыми, то тогда и выходить с ними на внешний дипломатический рынок».

И, наконец, ключевой прагматичный месседж для власти от еще одного коллеги на КББ:

«Совершенно очевидно, что в сложившейся на данный момент ситуации с раскладами СВО российским властям будет очень сложно сохранить свое лицо... Выход на переговоры именно сейчас, если его реальной целью является достижение хоть какого-то соглашения с Украиной, а не имитация переговорного процесса, вряд ли может обойтись без определенных уступок украинской стороне, в том числе - территориальных.

Очень и очень многое будет зависеть от того, насколько упертость или целеустремленность в головах власть предержащих будут сообразовываться с банальным здравомыслием… Без новых взаимных жертв. И это только может показаться, что власть в тупике. Единственное удручающее обстоятельство, что из этого тупика лишь она может вывести сама себя. Бывают такие исторические моменты, где лицо власти - далеко не самое главное...».

Ну как тут не вспомнить исторические примеры, например, с Кутузовым, который в какой-то то момент оставил французам Москву без боя, но выиграл войну в итоге. Или другой пример. Россия выиграла на поле боя русско-турецкую войну 1877-1878 года и заключила очень выгодный для России и других славянских стран Сан-Стефанский мирный договор. Однако через полгода Россия вынуждена была подписать новый Берлинский договор (под давлением Англии и Франции) , который свел на нет большинство достижений Сан-Стефанского мирного договора.

Не всегда война выигрывается на поле боя, иногда ее выигрывают дипломаты. К сожалению, среди ответственных чиновников российского МИДа сегодня не просматривается фигура масштаба Шарля Мориса Талейрана.

www.tgoop.com/kremlebezBashennik/30667

11.8K viewsNov 9, 2022 at 07:29

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Анализируя возможность переговоров между Россией и Украиной по поводу окончания СВО, мы видим, что обе стороны ставят друг перед другом изначально политические невыполнимые условия, фактически - ультиматумы. Россия: мы готовы сесть за стол переговоров при условии, что статус 4-х присоединенных в сентябре к России украинских территорий не обсуждается. Украина: мы готовы сесть за стол переговоров при условии, если Россия отведет свои ВС к границам 2014-го года, выдаст военных преступников и заплатит контрибуции. За требованиями украинских политиков стоит подавляющее большинство украинского населения ( 85%-90%), за требованиями российских политиков стоит также большинство российского населения ( 60%-65%).

Другими словами, квалифицированное большинство российских граждан поддерживают СВО, т.е. действия президента РФ. Причины этой поддержки лежат в ментальности глубинного народа и хорошо, на мой взгляд, описывают коллеги на КББ: «…Сочетание конструктов агрессивной пропаганды с глубинным великоросским национализмом, включающим не только имперство, но и антисемитизм и антиэлитизм». По поводу антисемитизма я не согласился бы: российское политическое руководство проводит очень взвешенную политику в этом вопросе, но в остальном согласен.

Тем не менее, вопрос остается: что же делать при такой разнице во взглядах у «двух братских народов» на то, что такое «Добро» и что такое «Зло» в СВО в Украине?

Важную методологию ответа на этот вопрос дает другой коллега на КББ: «Поиск выхода из геополитического тупика с его горячим конфликтом поэтому следует искать ровно там, где и начался проект нынешнего непримиримого противостояния, а именно – в вопросе сравнения двух братских народов. Чтобы на нынешнем этапе предлагать условия переговоров, необходимо вначале примерить эту ситуацию с теми же условиями на себя, и если они будут сочтены приемлемыми, то тогда и выходить с ними на внешний дипломатический рынок».

И, наконец, ключевой прагматичный месседж для власти от еще одного коллеги на КББ:

«Совершенно очевидно, что в сложившейся на данный момент ситуации с раскладами СВО российским властям будет очень сложно сохранить свое лицо... Выход на переговоры именно сейчас, если его реальной целью является достижение хоть какого-то соглашения с Украиной, а не имитация переговорного процесса, вряд ли может обойтись без определенных уступок украинской стороне, в том числе - территориальных.

Очень и очень многое будет зависеть от того, насколько упертость или целеустремленность в головах власть предержащих будут сообразовываться с банальным здравомыслием… Без новых взаимных жертв. И это только может показаться, что власть в тупике. Единственное удручающее обстоятельство, что из этого тупика лишь она может вывести сама себя. Бывают такие исторические моменты, где лицо власти - далеко не самое главное...».

Ну как тут не вспомнить исторические примеры, например, с Кутузовым, который в какой-то то момент оставил французам Москву без боя, но выиграл войну в итоге. Или другой пример. Россия выиграла на поле боя русско-турецкую войну 1877-1878 года и заключила очень выгодный для России и других славянских стран Сан-Стефанский мирный договор. Однако через полгода Россия вынуждена была подписать новый Берлинский договор (под давлением Англии и Франции) , который свел на нет большинство достижений Сан-Стефанского мирного договора.

Не всегда война выигрывается на поле боя, иногда ее выигрывают дипломаты. К сожалению, среди ответственных чиновников российского МИДа сегодня не просматривается фигура масштаба Шарля Мориса Талейрана.

BY Кремлёвский безБашенник