tgoop.com/kremlebezBashennik/31258
Last Update:
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
С большúм интересом и ещё бóльшим удивлением на протяжении почти целой недели я читал на «Кремлёвском безБашеннике» посты о возможных сроках оглашения Послания президента Федеральному Собранию, которое не зачитывалось гарантом Конституции с апреля 2021 г., хотя согласно той же Конституции, президент обязан выступать с ним каждый год. Дополнительный привкус дебатам придавал пришедшийся на эту же неделю День Конституции, а также глубокие беседы о её содержании и изменчивости, которые В.Путин проникновенно вёл с председателем КС В.Зорькиным. Наконец, некий итог дискуссии подвёл пост, в котором говорилось о том, что «сама концепция присутствия президента в жизни граждан страны кардинально поменялась», и потому такие мелочи, как срок (да и содержание) Послания не принципиальны.
С выводом я в полной мере согласен, хотя аргументация нуждается, как мне кажется, в некоторой расшифровке. Тот же автор прав и в том, что «ещё никогда в нашей жизни мы не имели так много Путина» – и, собственно, от этого и нужно «плясать».
Действительно, в нашей жизни очень много В.Путина – четыре вместо двух, если говорить о формальных сроках его правления, и двадцать три вместо восьми, если говорить о годах, проведённых им у руля государства. Но и это не отражает всего масштаба «перебора»: в стране нет никаких «сдержек», способных ограничить власть президента, да и самой Конституции, которая была переписана с многочисленными нарушениями ею самой определённой процедуры. Собственно говоря, если учитывать сложившееся положение вещей, само обсуждение Послания выглядит бессмысленным прежде всего потому, что это действо представляет собой прежде всего процедурный момент, а процедуры – это то, что исчезло первым при «расширении» В.Путина, задолго до того, как он занял всё общественное пространство аки газ, по законам физики заполняющий весь предоставленный ему объём. Сегодня Послание, разумеется, не нужно, так как мы знаем всё, что нам нужно: что события в стране будут развиваться так, как захочет В.Путин, и никак иначе. А что он захочет сделать через месяц или через неделю - он, вероятнее всего, и сам пока не знает, так что рассказать ему нам просто нечего.
Наблюдая развернувшуюся на «Кремлёвском безБашеннике» дискуссию, я вспоминаю случай, произошедший на госэкзамене по научному коммунизму в МГУ, когда я заканчивал экономический факультет. Время было специфическое: перестройка уже вовсю шла, но многие преподаватели (особенно старшего поколения) стояли на прежних позициях. И вот одна из лучших студенток нашей группы вытянула билет о XIX съезде партии. Всё шло отлично, но в качестве дополнительного вопроса престарелый профессор пожелал узнать, не было ли нарушением Устава ВКП(б) проведение съезда через 13 лет после предшествующего. «Некоторые историки, – ответила девушка, – действительно видят в этом отступление от партийных норм. Но я считаю, что если товарищ Сталин считал такой временнóй лаг целесообразным, то время для проведения съезда было выбрано верно». Естественно, в зачётке появилась пятёрка – после чего мы все вышли в рекреацию и стали обсуждать шумевший в те дни в Кремлёвском Дворце съездов I Cъезд народных депутатов СССР...
BY Кремлёвский безБашенник
Share with your friend now:
tgoop.com/kremlebezBashennik/31258