ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Празднование (или отмечание) наступления Нового года было в этот раз довольно примечательным, так как большинство пожеланий, высказывавшихся в блогах оппозиционных (или просто недовольных) граждан, в той или иной мере содержали мечты, реализация которых от них самих никоим образом не зависела. Я не буду перечислять все надежды, чтобы не превратиться в отъявленного экстремиста – но хочу сказать, что они, как ни странно, указывают на огромную стратегическую победу В.Путина.
На протяжении многих лет своего правления российский президент, как было принято считать, внушал согражданам ценность «стабильности» – но на деле стабильного в России все эти годы было довольно мало: шли переделы собственности, переписывалась Конституция, законы обновлялись чуть ли не еженедельно. Стабильными были лишь формы перемен – во все меньшей мере зависящих от населения. Это, как отметил в свое время Тимоти Снайдер, воспитывало в народе ощущение неизбежности, и ничего иного. Когда пропагандисты говорили о том, что «коня на переправе не меняют», на деле подразумевалось, что эта «лошадь» может выкинуть любой фортель, который массы должны воспринимать как данность.
Это ощущение в ушедшем году стало настолько всеобщим, что люди покорно побежали из страны в ответ на мобилизацию, которой нельзя противостоять; нашли чуть ли не своё призвание в борьбе за интересы сбежавших; возложили надежды на изменения собственной страны на победы ВСУ; без особых эмоций продолжают обсуждать вероятные новые репрессии против инакомыслия в России. 2022-й год, на мой взгляд, произвёл в россиянах масштабное изменение: ощущение неизбежности переродилось в безразличие – я встречаю всё больше иронических реакций на любую проактивную риторику тех, кто хотя бы на словах намерен что-то менять (да и сам полагаю, что активная борьба с режимом на сегодняшний день является наиболее проигрышной индивидуальной стратегией поведения).
Между тем, человек – по своей природе деятельное существо, а принцип естественности свободы выбора представляет собой одну из основ современного (modern) общества. Безразличие выглядит для меня синонимом «расчеловечивания»: люди, которые сегодня говорят о себе как о борцах с режимом, в огромном большинстве не верят в возможность победы над ним, и в ещё большем – в необходимости своего деятельного в этом участия.
Иначе говоря, на протяжении первых двух десятилетий своего правления В.Путин успешно превратил россиян в совокупность людей, которые не составляют общества, являясь податливой массой. В последние годы он превращает индивидов, составляющих эту массу, в не-людей, готовых смириться с практически любым ходом событий. Мы присутствуем при беспримерном опыте «расчеловечивания» – причём, в отличие от тоталитарных режимов прошлого, которые воспитывали в своих подданных волю, заставляя их с энтузиазмом служить масштабному злу, современная российская система практически ничего не требует от большинства, кроме следования по течению подобно брёвнам, срубленным где-то в Сибири и бесцельно плывущим к арктическому океану. Чем это закончится в ближайшие годы - я не рискну сказать определённо, но то, что в более отдалённом будущем это станет приговором российскому народу как обладающей собственной субъектностью единице, сомневаться не приходится...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Празднование (или отмечание) наступления Нового года было в этот раз довольно примечательным, так как большинство пожеланий, высказывавшихся в блогах оппозиционных (или просто недовольных) граждан, в той или иной мере содержали мечты, реализация которых от них самих никоим образом не зависела. Я не буду перечислять все надежды, чтобы не превратиться в отъявленного экстремиста – но хочу сказать, что они, как ни странно, указывают на огромную стратегическую победу В.Путина.
На протяжении многих лет своего правления российский президент, как было принято считать, внушал согражданам ценность «стабильности» – но на деле стабильного в России все эти годы было довольно мало: шли переделы собственности, переписывалась Конституция, законы обновлялись чуть ли не еженедельно. Стабильными были лишь формы перемен – во все меньшей мере зависящих от населения. Это, как отметил в свое время Тимоти Снайдер, воспитывало в народе ощущение неизбежности, и ничего иного. Когда пропагандисты говорили о том, что «коня на переправе не меняют», на деле подразумевалось, что эта «лошадь» может выкинуть любой фортель, который массы должны воспринимать как данность.
Это ощущение в ушедшем году стало настолько всеобщим, что люди покорно побежали из страны в ответ на мобилизацию, которой нельзя противостоять; нашли чуть ли не своё призвание в борьбе за интересы сбежавших; возложили надежды на изменения собственной страны на победы ВСУ; без особых эмоций продолжают обсуждать вероятные новые репрессии против инакомыслия в России. 2022-й год, на мой взгляд, произвёл в россиянах масштабное изменение: ощущение неизбежности переродилось в безразличие – я встречаю всё больше иронических реакций на любую проактивную риторику тех, кто хотя бы на словах намерен что-то менять (да и сам полагаю, что активная борьба с режимом на сегодняшний день является наиболее проигрышной индивидуальной стратегией поведения).
Между тем, человек – по своей природе деятельное существо, а принцип естественности свободы выбора представляет собой одну из основ современного (modern) общества. Безразличие выглядит для меня синонимом «расчеловечивания»: люди, которые сегодня говорят о себе как о борцах с режимом, в огромном большинстве не верят в возможность победы над ним, и в ещё большем – в необходимости своего деятельного в этом участия.
Иначе говоря, на протяжении первых двух десятилетий своего правления В.Путин успешно превратил россиян в совокупность людей, которые не составляют общества, являясь податливой массой. В последние годы он превращает индивидов, составляющих эту массу, в не-людей, готовых смириться с практически любым ходом событий. Мы присутствуем при беспримерном опыте «расчеловечивания» – причём, в отличие от тоталитарных режимов прошлого, которые воспитывали в своих подданных волю, заставляя их с энтузиазмом служить масштабному злу, современная российская система практически ничего не требует от большинства, кроме следования по течению подобно брёвнам, срубленным где-то в Сибири и бесцельно плывущим к арктическому океану. Чем это закончится в ближайшие годы - я не рискну сказать определённо, но то, что в более отдалённом будущем это станет приговором российскому народу как обладающей собственной субъектностью единице, сомневаться не приходится...
Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. The main design elements of your Telegram channel include a name, bio (brief description), and avatar. Your bio should be: Invite up to 200 users from your contacts to join your channel But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered."
from us
