ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Десять лет назад, когда ещё не случилось ни Олимпиады в Сочи, ни присоединения Крыма, российские эксперты обсуждали поставленную В.Путиным задачу «национализации элит». В версии 2013 г. она предполагала необходимость освободить госслужбу от чиновников, сочетавших «служение Отечеству» с зарубежными бизнесами и собственностью. Процесс шёл тяжело; бюрократия отбила все попытки сделать причиной недоверия ей обладание недвижимостью за границей, но некоторая «чистка» всё-таки была проведена. Однако, хотя президент обращался к элитам в широком смысле, российский бизнес не слишком прислушался тогда к настоятельным сигналам Кремля.
События 2022-го года, однако, произвели куда более мощный эффект. Санкции Запада в отношении российских олигархов (многие из которых не имели рациональных оснований – как, например, включение в санкционные списки всех участников совещания В.Путина с руководством РСПП 24 февраля) показали, что никакое проявление «лояльности» западным институтам и максимальное «обеление» бизнеса не дают результата. В итоге отечественный предпринимательский класс стал, в основном, невыездным (после начала СВО в Россию не вернулись лишь руководители Альфа-груп (М.Фридман, П.Авен, А.Кузьмичев), О.Тиньков, А.Волож, Д.Мельниченко и В.Кантор, тогда как остальной крупный бизнес если и не сплотился вокруг Кремля, то осознал, насколько опасной представляется потеря им национальных «корней».
За последние десять месяцев российский бизнес осуществляет невиданный вывод активов из иностранных юрисдикций, перерегиструет свои компании из «недружественных» стран в Россию или дружественные государства, переносит основной оборот акций на Московскую биржу (в нынешних условиях скупка глобальных депозитарных расписок на российские акции и перевод их на российские биржи является одной из самых выгодных операций, способной принести более 100% прибыли). Отток капитала по итогам 2022-го года обусловлен, в основном, действиями иностранных инвесторов и российских частных лиц, а не выводом активов крупным бизнесом, который доминировал в данном процессе прежде. Спасая свои российские активы, отечественные предприниматели начинают больше инвестировать в страну.
Конечно, десятки российских бизнесменов начали судебные разбирательства с европейскими властями, оспаривая введённые в отношении них санкции. Однако нет сомнений в том, что западные страны на сколь-либо обозримое будущее утратили статус благоприятных для ведения бизнеса (а точнее, для «парковки» активов) наших соотечественников. «Обратная релокация» крупного бизнеса, несомненно, повысит его налоговые платежи в бюджет и создаст предпосылки для формирования более прозрачной российской экономики.
В то же время главная задача остаётся прежней: российские предприниматели возвращаются в страну не потому, что в ней стало очень хорошо, а потому, что за её пределами стало очень плохо. «Национализация» бизнес-элиты может дать масштабные позитивные результаты только тогда, когда бизнес поймёт, что он является для власти партнёром, а не только объектом постоянно растущего налогообложения. И в этой сфере ещё остаётся масса проблем и задач, без решения которых Россия не извлечёт всех выгод от неожиданной помощи её «западных партнёров», сначала пообещавших российским предпринимателям совершенную правовую защиту, а потом резво отказавшихся от своих обещаний, гарантий, и покровительства...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Десять лет назад, когда ещё не случилось ни Олимпиады в Сочи, ни присоединения Крыма, российские эксперты обсуждали поставленную В.Путиным задачу «национализации элит». В версии 2013 г. она предполагала необходимость освободить госслужбу от чиновников, сочетавших «служение Отечеству» с зарубежными бизнесами и собственностью. Процесс шёл тяжело; бюрократия отбила все попытки сделать причиной недоверия ей обладание недвижимостью за границей, но некоторая «чистка» всё-таки была проведена. Однако, хотя президент обращался к элитам в широком смысле, российский бизнес не слишком прислушался тогда к настоятельным сигналам Кремля.
События 2022-го года, однако, произвели куда более мощный эффект. Санкции Запада в отношении российских олигархов (многие из которых не имели рациональных оснований – как, например, включение в санкционные списки всех участников совещания В.Путина с руководством РСПП 24 февраля) показали, что никакое проявление «лояльности» западным институтам и максимальное «обеление» бизнеса не дают результата. В итоге отечественный предпринимательский класс стал, в основном, невыездным (после начала СВО в Россию не вернулись лишь руководители Альфа-груп (М.Фридман, П.Авен, А.Кузьмичев), О.Тиньков, А.Волож, Д.Мельниченко и В.Кантор, тогда как остальной крупный бизнес если и не сплотился вокруг Кремля, то осознал, насколько опасной представляется потеря им национальных «корней».
За последние десять месяцев российский бизнес осуществляет невиданный вывод активов из иностранных юрисдикций, перерегиструет свои компании из «недружественных» стран в Россию или дружественные государства, переносит основной оборот акций на Московскую биржу (в нынешних условиях скупка глобальных депозитарных расписок на российские акции и перевод их на российские биржи является одной из самых выгодных операций, способной принести более 100% прибыли). Отток капитала по итогам 2022-го года обусловлен, в основном, действиями иностранных инвесторов и российских частных лиц, а не выводом активов крупным бизнесом, который доминировал в данном процессе прежде. Спасая свои российские активы, отечественные предприниматели начинают больше инвестировать в страну.
Конечно, десятки российских бизнесменов начали судебные разбирательства с европейскими властями, оспаривая введённые в отношении них санкции. Однако нет сомнений в том, что западные страны на сколь-либо обозримое будущее утратили статус благоприятных для ведения бизнеса (а точнее, для «парковки» активов) наших соотечественников. «Обратная релокация» крупного бизнеса, несомненно, повысит его налоговые платежи в бюджет и создаст предпосылки для формирования более прозрачной российской экономики.
В то же время главная задача остаётся прежней: российские предприниматели возвращаются в страну не потому, что в ней стало очень хорошо, а потому, что за её пределами стало очень плохо. «Национализация» бизнес-элиты может дать масштабные позитивные результаты только тогда, когда бизнес поймёт, что он является для власти партнёром, а не только объектом постоянно растущего налогообложения. И в этой сфере ещё остаётся масса проблем и задач, без решения которых Россия не извлечёт всех выгод от неожиданной помощи её «западных партнёров», сначала пообещавших российским предпринимателям совершенную правовую защиту, а потом резво отказавшихся от своих обещаний, гарантий, и покровительства...
But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered." How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Telegram channels enable users to broadcast messages to multiple users simultaneously. Like on social media, users need to subscribe to your channel to get access to your content published by one or more administrators. Telegram message that reads: "Bear Market Screaming Therapy Group. You are only allowed to send screaming voice notes. Everything else = BAN. Text pics, videos, stickers, gif = BAN. Anything other than screaming = BAN. You think you are smart = BAN. So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms.
from us
