Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Пять общественных договоров постсоветской России (часть 2)

Благодаря опоре режима на силовые структуры, третий общественный договор оказался устойчивым, даже Третий удар (2012), направленный против гражданского общества, не привел к его пересмотру, что подтверждают события 2014 года. В этот период в наибольшей мере возросла дороговизна государства: госкапитализм с приватизацией доходов и национализацией расходов, ручное управление, пропаганда, потемкинские деревни - весьма дорогие удовольствия, а вскоре добавились и санкции. Последствие - дальнейшее повышение налоговой базы, собираемости налогов, и, как результат, вместе с монополизацией, падением курса рубля и антисанкциями - падение уровня жизни. С учётом роста военных расходов, перехода от советско-европейской к упрощенной американской политической терминологии и общей схожести с периодом правления Дж. Буша-младшего, данный этап иногда ассоциируется с американизацией.

Предпосылки к четвертому общественному договору сформировались вследствие падения реальных доходов населения в 2014-2015 годах, а также навязанных элитам режимом и несистемной оппозицией страхов демоса. Сносная жизнь в обмен на отказ от политических притязаний сменилась несносной жизнью вследствие отказа от политических претензий. Бедному населению, лишенному привычных прав и политического представительства, гордиться сложно: запрос на Величие характерен для сытого, скучающего общества, а рост закредитованности населения, напротив, препятствовал скуке. Антирыночный госкапитализм и феодализация системы вызвали размытие электоральной поддержки режима вне феодальных классов, что привело к окончательному переходу к формирующей социологии, стоившей системе понимания реальных настроений социума, а в дальнейшем - и формированию политической тульпы, как инструмента презентации взглядов номенклатуры в качестве "народного мнения". Хорошая аналогия восприятия подобной модели демосом - двое из ларца из мультфильма "Вовка в Тридевятом царстве" - сами голосуют, сами считают, сами управляют, сами хвалят. Вскоре после пенсионной реформы 2018 года был разработан конструкт "трансфер", позволивший занять элиты соревнованием за статус преемника, одновременно успокоив общество тем, что "надо только подождать". Одновременно продолжалось лишение политической субъектности не только демоса, но и элит, не встроенных в режим, в частности, региональных.

Четвертый общественный договор был закреплен в рамках Четвертого удара на фоне пандемии и успехов режима Лукашенко в 2020 году: отличительной чертой абсолютизма как финальной (и терминальной) формы феодализма является отсутствие общественного договора. Точнее - заимствование у операторов сотовой связи положения: "Оператор сохраняет право на полный пересмотр условий договора", что наиболее четко проявилось в первый год пандемии с внезапными вводами и отменами карантина и "перегибами на местах". Однако, на деле, сверхавторитарная технократическая идиллия не повысила управляемость - отчасти из-за взаимного непонимания и несогласованности действий технократов и номенклатуры. Напротив, конструкт "без вас разберемся" стал надгробием любым попыткам власти обратиться за помощью общества без достойного вознаграждения. Распространение электронных механизмов управления и слежки, а также вначале экономическая, а затем политическая зависимость от Китая позволяют ассоциировать данный этап с китаизацией.

Следствием сверхцентрализации стало важнейшее геополитическое решение 2022 года, принятое без учёта мнений демоса и элит и вызвавшее серьёзнейшее испытание для самодостаточного государства, когда в третьем квартале 2022 года стало понятно, что без помощи лишенных политической субъектности элементов "политического треугольника" справиться с вызовами, созданными, в том числе и собственными руками, режим оказался неспособен, что повлекло угрозу перехода к состоянию failed state, и как результат, сформировало запрос на пятый общественный договор.

www.tgoop.com/kremlebezBashennik/33212

66.0K viewsMay 2, 2023 at 06:55

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Пять общественных договоров постсоветской России (часть 2)

Благодаря опоре режима на силовые структуры, третий общественный договор оказался устойчивым, даже Третий удар (2012), направленный против гражданского общества, не привел к его пересмотру, что подтверждают события 2014 года. В этот период в наибольшей мере возросла дороговизна государства: госкапитализм с приватизацией доходов и национализацией расходов, ручное управление, пропаганда, потемкинские деревни - весьма дорогие удовольствия, а вскоре добавились и санкции. Последствие - дальнейшее повышение налоговой базы, собираемости налогов, и, как результат, вместе с монополизацией, падением курса рубля и антисанкциями - падение уровня жизни. С учётом роста военных расходов, перехода от советско-европейской к упрощенной американской политической терминологии и общей схожести с периодом правления Дж. Буша-младшего, данный этап иногда ассоциируется с американизацией.

Предпосылки к четвертому общественному договору сформировались вследствие падения реальных доходов населения в 2014-2015 годах, а также навязанных элитам режимом и несистемной оппозицией страхов демоса. Сносная жизнь в обмен на отказ от политических притязаний сменилась несносной жизнью вследствие отказа от политических претензий. Бедному населению, лишенному привычных прав и политического представительства, гордиться сложно: запрос на Величие характерен для сытого, скучающего общества, а рост закредитованности населения, напротив, препятствовал скуке. Антирыночный госкапитализм и феодализация системы вызвали размытие электоральной поддержки режима вне феодальных классов, что привело к окончательному переходу к формирующей социологии, стоившей системе понимания реальных настроений социума, а в дальнейшем - и формированию политической тульпы, как инструмента презентации взглядов номенклатуры в качестве "народного мнения". Хорошая аналогия восприятия подобной модели демосом - двое из ларца из мультфильма "Вовка в Тридевятом царстве" - сами голосуют, сами считают, сами управляют, сами хвалят. Вскоре после пенсионной реформы 2018 года был разработан конструкт "трансфер", позволивший занять элиты соревнованием за статус преемника, одновременно успокоив общество тем, что "надо только подождать". Одновременно продолжалось лишение политической субъектности не только демоса, но и элит, не встроенных в режим, в частности, региональных.

Четвертый общественный договор был закреплен в рамках Четвертого удара на фоне пандемии и успехов режима Лукашенко в 2020 году: отличительной чертой абсолютизма как финальной (и терминальной) формы феодализма является отсутствие общественного договора. Точнее - заимствование у операторов сотовой связи положения: "Оператор сохраняет право на полный пересмотр условий договора", что наиболее четко проявилось в первый год пандемии с внезапными вводами и отменами карантина и "перегибами на местах". Однако, на деле, сверхавторитарная технократическая идиллия не повысила управляемость - отчасти из-за взаимного непонимания и несогласованности действий технократов и номенклатуры. Напротив, конструкт "без вас разберемся" стал надгробием любым попыткам власти обратиться за помощью общества без достойного вознаграждения. Распространение электронных механизмов управления и слежки, а также вначале экономическая, а затем политическая зависимость от Китая позволяют ассоциировать данный этап с китаизацией.

Следствием сверхцентрализации стало важнейшее геополитическое решение 2022 года, принятое без учёта мнений демоса и элит и вызвавшее серьёзнейшее испытание для самодостаточного государства, когда в третьем квартале 2022 года стало понятно, что без помощи лишенных политической субъектности элементов "политического треугольника" справиться с вызовами, созданными, в том числе и собственными руками, режим оказался неспособен, что повлекло угрозу перехода к состоянию failed state, и как результат, сформировало запрос на пятый общественный договор.

BY Кремлёвский безБашенник