Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Замглавы Минфина Алексей Моисеев заявил о необходимости большой приватизации в России. Однако, по словам чиновника, надо понять, «кому продавать». «Если сейчас продавать, то это будет похоже на историю 1994 года, это залоговые аукционы, по-моему, так называлось, но этого никто не хочет, естественно», — сказал господин Моисеев на XI Петербургском международном юридическом форуме.

Иными словами, за 30 лет капитализма в России институт частного бизнеса в стране отсутствует как класс – видимо, так следует все это понимать. Более того, из слов господина Моисеева невольно вытекает, что со времен «лихих 90-х» ничего особенно не изменилось. Пусть заместитель министра финансов и пытается делать вид, что он не знает, что такое залоговые аукционы. Что ж, тогда придется напомнить: речь идет об угрозе раздать важные государственные активы за бесценок «не пойми кому» – вот что это значит.

Но на самом деле, Моисеев абсолютно прав. Кому продавать? Тем же государственным компаниям, но это будет не совсем приватизация. Крупный российский бизнес в основном под санкциями. Передавать стратегические активы непрозрачным игрокам – «живопыркам» – так «пустят по ветру». Западный инвестор к нам больше не идет, а если идет, то ему доверять нельзя, теперь это - враг. Можно продать Китаю, но как бы не пришлось потом об этом сильно пожалеть, поскольку есть прямая угроза технологическому суверенитету. И так далее, и тому подобное.

Да и найдутся ли желающие в принципе – тоже большой вопрос. Создается такое впечатление, что «большая приватизация» - дело будущего, причем, достаточно отдаленного. А это значит, что на вырученные от продажи госсобственности средства рассчитывать не приходится. При том, что большие планы устойчивого развития никто не отменял. Видимо, придется искать иные источники наполнения бюджета.

В целом, есть определенный повод задуматься: что мы в итоге построили и к чему пришли, если опять на слуху залоговые аукционы, как в далеком 1994 году? К слову сказать, их проводили не от хорошей жизни, а в том числе и потому, что денег не было в государстве.

www.tgoop.com/kremlebezBashennik/33353

6.3K viewsMay 12, 2023 at 07:36

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Замглавы Минфина Алексей Моисеев заявил о необходимости большой приватизации в России. Однако, по словам чиновника, надо понять, «кому продавать». «Если сейчас продавать, то это будет похоже на историю 1994 года, это залоговые аукционы, по-моему, так называлось, но этого никто не хочет, естественно», — сказал господин Моисеев на XI Петербургском международном юридическом форуме.

Иными словами, за 30 лет капитализма в России институт частного бизнеса в стране отсутствует как класс – видимо, так следует все это понимать. Более того, из слов господина Моисеева невольно вытекает, что со времен «лихих 90-х» ничего особенно не изменилось. Пусть заместитель министра финансов и пытается делать вид, что он не знает, что такое залоговые аукционы. Что ж, тогда придется напомнить: речь идет об угрозе раздать важные государственные активы за бесценок «не пойми кому» – вот что это значит.

Но на самом деле, Моисеев абсолютно прав. Кому продавать? Тем же государственным компаниям, но это будет не совсем приватизация. Крупный российский бизнес в основном под санкциями. Передавать стратегические активы непрозрачным игрокам – «живопыркам» – так «пустят по ветру». Западный инвестор к нам больше не идет, а если идет, то ему доверять нельзя, теперь это - враг. Можно продать Китаю, но как бы не пришлось потом об этом сильно пожалеть, поскольку есть прямая угроза технологическому суверенитету. И так далее, и тому подобное.

Да и найдутся ли желающие в принципе – тоже большой вопрос. Создается такое впечатление, что «большая приватизация» - дело будущего, причем, достаточно отдаленного. А это значит, что на вырученные от продажи госсобственности средства рассчитывать не приходится. При том, что большие планы устойчивого развития никто не отменял. Видимо, придется искать иные источники наполнения бюджета.

В целом, есть определенный повод задуматься: что мы в итоге построили и к чему пришли, если опять на слуху залоговые аукционы, как в далеком 1994 году? К слову сказать, их проводили не от хорошей жизни, а в том числе и потому, что денег не было в государстве.

BY Кремлёвский безБашенник