Notice: file_put_contents(): Write of 14170 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Кремлёвский безБашенник@kremlebezBashennik P.35848
ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов
Враг не дремлет. Думает о российских выборах
22 ноября состоялся форум «Диалог о фейках», организатором которого выступило АНО «Диалог Регионы», и в рамках которого прошла панельная дискуссия «Мифы о России – фейки о выборах». Три из шести спикеров представляли партию власти: член ЦИК РФ, депутат ГосДумы от фракции «ЕР» и член Общественной палаты РФ, которые зафиксировали идеологию институтов власти по отношению к фейкам на предстоящих президентских выборах 2024 года.
Член ЦИК РФ сказал, что надо «быть начеку, враг (Запад и англосаксы) не дремлет», и направление дискредитации российских (президентских) выборов будет идти по четырем направлениям: 1. Поток фейковых сообщений. 2. Псевдоанализ (тиражирование фейковых жалоб о нарушениях на выборах). 3. Видеотрансляция (манипуляция видеорядом). 4. Манипуляция и угрозы членам УИКов и ТИКов от неизвестных с помощью фейковых звонков.
Продолжил эту тему депутат ГД от «ЕР», известный телеведущий. Раньше ЦИК, на его взгляд, был «омутом полной свободы», в том смысле, что избраться на свободных выборах мог любой, включая главарей ОПГ. Сейчас ситуация изменилась в худшую сторону. Наши «враги» теперь «вместе», их цель – не «изменить» нашу страну, их цель - «разрушить» нашу страну. И дальше: «Никому, кроме наших сограждан, не нужны честные, прозрачные, демократические выборы в России». Далее депутат остановился на ДЭГ, который будет отдельной мишенью для врагов России во время президентских выборов. По его словам, у любого, кто знаком с языком программирования Python, нет вопросов к ДЭГу на предмет его надежности при подсчете голосов. Но депутат не напомнил о том, что во время выборов в ГД в своем округе в Москве именно он выиграл выборы за счет ДЭГ, так как бумажными бюллетенями он свои выборы проиграл. Очевидно, сотрудники его штаба существенно лучше знали язык программирования Python, чем его оппоненты.
Член Общественной палаты РФ зашел сразу с козырей, заявив, что «у нас самая лучшая избирательная система в мире». Говоря о фейках, он также стазу расставил точки над «i», подчеркнув, что «есть достоверная информация, а есть ее противники». У кого в России «есть достоверная информация», а кто является «противником» было понятно. Далее член ОП сделал пророческий прогноз, что «суверенные электоральные особенности российской политической системы – многодневное голосование и ДЭГ - будут подвергаться особой критике». Но как может вызывать доверие система ДЭГ с непрозрачным подсчетом голосов, которую даже теоретически не могут проверить (пересчитать) все члены УИКов страны, вместе взятые, не говоря о независимых наблюдателях? ЦИК постоянно заявляет о прозрачности ДЭГ, но на вопросы о предоставлении реальных подтверждений тактично уводит в сторону многочисленных кибератак со стороны «недругов». Вопрос доверия к выборам остается у населения актуальным. Спикер ВЦИОМ заявил, что по их данным «доверия к выборам нет у трети (33%) населения, и это остаётся тревожным знаком для власти».
Итак, со стороны спикеров от партии власти прозвучали следующие тезисы: 1. Достоверная информация о выборах может быть получена только от власти. 2. Все, что не совпадает с этой информацией – фейки. 3. В «честных, прозрачных, демократических выборах» в России заинтересованы только российские граждане. 4. Запад не заинтересован в «честных, прозрачных, демократических» выборах в России. 5. Многодневное голосование и ДЭГ- это особенности электоральной системы в России. 6. «В России – самая лучшая избирательная система в мире». 7. Надо «быть начеку, враг (Запад и англосаксы) не дремлет». 8. Запад хочет «разрушить» нашу страну и поэтому он критикует особенности нашей выборной системы.
Общий итог. Главный «враг» любого кандидата на выборах в России – это внешние силы. Если в других странах «враг» кандидата – другой кандидат, то главные « враги» российских выборов находятся за рубежом.
ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов
Враг не дремлет. Думает о российских выборах
22 ноября состоялся форум «Диалог о фейках», организатором которого выступило АНО «Диалог Регионы», и в рамках которого прошла панельная дискуссия «Мифы о России – фейки о выборах». Три из шести спикеров представляли партию власти: член ЦИК РФ, депутат ГосДумы от фракции «ЕР» и член Общественной палаты РФ, которые зафиксировали идеологию институтов власти по отношению к фейкам на предстоящих президентских выборах 2024 года.
Член ЦИК РФ сказал, что надо «быть начеку, враг (Запад и англосаксы) не дремлет», и направление дискредитации российских (президентских) выборов будет идти по четырем направлениям: 1. Поток фейковых сообщений. 2. Псевдоанализ (тиражирование фейковых жалоб о нарушениях на выборах). 3. Видеотрансляция (манипуляция видеорядом). 4. Манипуляция и угрозы членам УИКов и ТИКов от неизвестных с помощью фейковых звонков.
Продолжил эту тему депутат ГД от «ЕР», известный телеведущий. Раньше ЦИК, на его взгляд, был «омутом полной свободы», в том смысле, что избраться на свободных выборах мог любой, включая главарей ОПГ. Сейчас ситуация изменилась в худшую сторону. Наши «враги» теперь «вместе», их цель – не «изменить» нашу страну, их цель - «разрушить» нашу страну. И дальше: «Никому, кроме наших сограждан, не нужны честные, прозрачные, демократические выборы в России». Далее депутат остановился на ДЭГ, который будет отдельной мишенью для врагов России во время президентских выборов. По его словам, у любого, кто знаком с языком программирования Python, нет вопросов к ДЭГу на предмет его надежности при подсчете голосов. Но депутат не напомнил о том, что во время выборов в ГД в своем округе в Москве именно он выиграл выборы за счет ДЭГ, так как бумажными бюллетенями он свои выборы проиграл. Очевидно, сотрудники его штаба существенно лучше знали язык программирования Python, чем его оппоненты.
Член Общественной палаты РФ зашел сразу с козырей, заявив, что «у нас самая лучшая избирательная система в мире». Говоря о фейках, он также стазу расставил точки над «i», подчеркнув, что «есть достоверная информация, а есть ее противники». У кого в России «есть достоверная информация», а кто является «противником» было понятно. Далее член ОП сделал пророческий прогноз, что «суверенные электоральные особенности российской политической системы – многодневное голосование и ДЭГ - будут подвергаться особой критике». Но как может вызывать доверие система ДЭГ с непрозрачным подсчетом голосов, которую даже теоретически не могут проверить (пересчитать) все члены УИКов страны, вместе взятые, не говоря о независимых наблюдателях? ЦИК постоянно заявляет о прозрачности ДЭГ, но на вопросы о предоставлении реальных подтверждений тактично уводит в сторону многочисленных кибератак со стороны «недругов». Вопрос доверия к выборам остается у населения актуальным. Спикер ВЦИОМ заявил, что по их данным «доверия к выборам нет у трети (33%) населения, и это остаётся тревожным знаком для власти».
Итак, со стороны спикеров от партии власти прозвучали следующие тезисы: 1. Достоверная информация о выборах может быть получена только от власти. 2. Все, что не совпадает с этой информацией – фейки. 3. В «честных, прозрачных, демократических выборах» в России заинтересованы только российские граждане. 4. Запад не заинтересован в «честных, прозрачных, демократических» выборах в России. 5. Многодневное голосование и ДЭГ- это особенности электоральной системы в России. 6. «В России – самая лучшая избирательная система в мире». 7. Надо «быть начеку, враг (Запад и англосаксы) не дремлет». 8. Запад хочет «разрушить» нашу страну и поэтому он критикует особенности нашей выборной системы.
Общий итог. Главный «враг» любого кандидата на выборах в России – это внешние силы. Если в других странах «враг» кандидата – другой кандидат, то главные « враги» российских выборов находятся за рубежом.
“[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. Click “Save” ; As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) 2How to set up a Telegram channel? (A step-by-step tutorial)
from us
