Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Последние дни полнятся новостями о перестановках в евроатлантических структурах – в Европейском Союзе принято решение о смене председателя Совета ЕС и верховного представителя по международным делам и политике безопасности (ими станут бывшие премьеры Португалии и Эстонии), а в НАТО договорились о том, что осенью генеральным секретарём альянса станет Марк Рютте, покидающий свой пост главы правительства Нидерландов. Однако за сообщениями о назначениях скрываются, на мой взгляд, куда более интригующие изменения.

Я имею в виду прежде всего результаты переговоров, которые Рютте пришлось провести с руководством Венгрии и Словакии – стран, занимающих особую позицию в отношении СВО в Украине и выступающих против наращивания вовлечённости ЕС и НАТО в конфликт (В.Орбан, премьер председательствующей со следующего понедельника в ЕС Венгрии, даже называл эту вовлечённость шагом к третьей мировой войне). Результатом консультаций, как сообщает пресса, стали договорённости о том, что Будапешт и Братислава не будут ветировать решения НАТО о поддержке Киева в том случае, если они сами смогут не участвовать в осуществляемых альянсом мероприя­тиях как финансово, так и в военном отношении.

При всей кажущейся своей малозначительности, это решение я бы назвал эпохальным, так как оно впервые формализует способность НАТО действовать намного более гибко, чем это обычно допускалось. Двадцать лет назад, когда США приняли решение о вторжении в Ирак и свержении режима С.Хусейна, НАТО не только не достиг консенсуса о поддержке Вашингтона, но разделился на две части (тогда их называли «старой» и «новой» Европой, а коалицию, которая поддержала американцев – Coalition of the willing). Тот раскол породил разговоры про многие потенциальные начинания, не реализованные до сих пор (например, об объединённых вооруженных силах Европейского Союза) и создал в Москве иллюзии о возможности раскола НАТО (сближение России, Германии и Франции на основе противостояния планам США было весьма показательным). Нынешние решения исключают подобные сценарии, позволяя легально формировать новые Coalitions of the willing внутри крупнейшего военного блока нашего времени.

Это, на мой взгляд, куда более тревожная новость для Кремля, чем само по себе назначение Рютте, имеющего реноме последовательного сторонника Украины и резкого критика российской политики. Потому что если новость подтвердится и если подобный принцип деятельности НАТО будет парафирован на приближающемся юбилейном саммите альянса в Вашингтоне, гибкость его действий и оперативность его реакций может существенно возрасти. Между тем, потенциал основных стран-членов НАТО более чем достаточен для организации эффективной обороны Украины или других союзников альянса – и, я бы даже сказал, чем больше колеблющихся участников не будут принимать участие в выработке натовских решений, тем более убедительными они окажутся.

В последнее время начинает казаться, что расслабившийся было Запад намерен предпринять ещё одну попытку серьёзно надавить на Россию в экономическом и политическом аспектах. К чему это приведёт и какие результаты будет иметь, станет ясно к концу этого года, который я продолжаю считать решающим в российско-украинском противостоянии.

www.tgoop.com/kremlebezBashennik/38183

7.2K viewsJun 27 at 07:36

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Последние дни полнятся новостями о перестановках в евроатлантических структурах – в Европейском Союзе принято решение о смене председателя Совета ЕС и верховного представителя по международным делам и политике безопасности (ими станут бывшие премьеры Португалии и Эстонии), а в НАТО договорились о том, что осенью генеральным секретарём альянса станет Марк Рютте, покидающий свой пост главы правительства Нидерландов. Однако за сообщениями о назначениях скрываются, на мой взгляд, куда более интригующие изменения.

Я имею в виду прежде всего результаты переговоров, которые Рютте пришлось провести с руководством Венгрии и Словакии – стран, занимающих особую позицию в отношении СВО в Украине и выступающих против наращивания вовлечённости ЕС и НАТО в конфликт (В.Орбан, премьер председательствующей со следующего понедельника в ЕС Венгрии, даже называл эту вовлечённость шагом к третьей мировой войне). Результатом консультаций, как сообщает пресса, стали договорённости о том, что Будапешт и Братислава не будут ветировать решения НАТО о поддержке Киева в том случае, если они сами смогут не участвовать в осуществляемых альянсом мероприя­тиях как финансово, так и в военном отношении.

При всей кажущейся своей малозначительности, это решение я бы назвал эпохальным, так как оно впервые формализует способность НАТО действовать намного более гибко, чем это обычно допускалось. Двадцать лет назад, когда США приняли решение о вторжении в Ирак и свержении режима С.Хусейна, НАТО не только не достиг консенсуса о поддержке Вашингтона, но разделился на две части (тогда их называли «старой» и «новой» Европой, а коалицию, которая поддержала американцев – Coalition of the willing). Тот раскол породил разговоры про многие потенциальные начинания, не реализованные до сих пор (например, об объединённых вооруженных силах Европейского Союза) и создал в Москве иллюзии о возможности раскола НАТО (сближение России, Германии и Франции на основе противостояния планам США было весьма показательным). Нынешние решения исключают подобные сценарии, позволяя легально формировать новые Coalitions of the willing внутри крупнейшего военного блока нашего времени.

Это, на мой взгляд, куда более тревожная новость для Кремля, чем само по себе назначение Рютте, имеющего реноме последовательного сторонника Украины и резкого критика российской политики. Потому что если новость подтвердится и если подобный принцип деятельности НАТО будет парафирован на приближающемся юбилейном саммите альянса в Вашингтоне, гибкость его действий и оперативность его реакций может существенно возрасти. Между тем, потенциал основных стран-членов НАТО более чем достаточен для организации эффективной обороны Украины или других союзников альянса – и, я бы даже сказал, чем больше колеблющихся участников не будут принимать участие в выработке натовских решений, тем более убедительными они окажутся.

В последнее время начинает казаться, что расслабившийся было Запад намерен предпринять ещё одну попытку серьёзно надавить на Россию в экономическом и политическом аспектах. К чему это приведёт и какие результаты будет иметь, станет ясно к концу этого года, который я продолжаю считать решающим в российско-украинском противостоянии.

BY Кремлёвский безБашенник