Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Сегодня в Нью-Йорке на сессии Генеральной Ассамблеи ООН начинается «неделя высокого уровня», и многие ожидают выступления приезжающего в США с визитом президента В.Зеленского. Главная интрига состоит в содержании некоего «плана победы Украины», который должен быть представлен в ходе визита.

План, анонсированный около месяца назад, должен быть весьма широким: уже говорилось как о пяти его основных элементах, так и о его военном, политическом, экономическом и дипломатическом измерениях. Судя по многочисленным утечкам, план во многом представляет собой перечень требований, с которыми Киев намерен обратиться к своим союзникам.

Этот список весьма обширен: к концу выходных было известно уже о пожелании увеличить финансирование программ производства вооружений и боеприпасов в самой Украине; обеспечить поставки систем дальнобойного ракетного оружия и разрешить использовать его по целям в глубине российской территории; о скорейшем выделении кредита в $50 млрд., гарантированного доходами от арестованных российских активов; и даже о приглашении Украине вступить в НАТО (каких не посылалось ранее ни одной стране) и её ускоренном принятии в ЕС.

Конечно, выдвижение такого «плана» имеет вполне понятный смысл. По сути, говорится о том, какие для победы Украины нужны предпосылки – и, вероятно, будет рассказано о том, что в таких условиях Запад может ждать от Киева (так, например, вторжение в Курскую область также будет фигурировать в качестве одного из подтверждений реалистичности плана – об этом на прошлой неделе говорил сам В.Зеленский). Если Запад хочет украинской победы – вот, собственно, её цена, как она выглядит из Киева. Если результатов не будет, неудачу можно объяснить нерешительностью союзников.

Однако проблема, на мой взгляд, состоит в том, что основной в риторике западных политиков выступает цель «не дать России победить» – а это совсем не то же самое, что обеспечить победу Украине. Стратегия, базирующаяся на этом подходе, уже два года изматывает Кремль (и Украину тоже, разумеется) и переводит боевые действия в обыденное состояние – что, по мнению западных держав, на каком-то этапе обрушит российские экономику и, может быть, даже государственность. Надежды эти не слишком обоснованны, на мой взгляд, но от них никто не собирается отказываться.

В такой ситуации «план победы» может оказаться большим блефом. Ему, разумеется, поаплодируют. Пообещают «работать над увеличением поставок», «не закрывать перед Украиной двери евроатлантических структур», и, вероятно, даже непублично разрешат Киеву ударить по военным объектам в России дальнобойным оружием (хотя, как сейчас очевидно, это может быть даже нерационально, т.к. они хорошо взрываются и воспламеняются и при применении более дешевых летательных аппаратов). Однако на деле после отъезда В.Зеленского ничего не изменится – и тогда через какое-то время Киеву придётся снова задуматься о том, что впереди: скорая победа, или просто новый «саммит мира» без России и без перспектив урегулирования?

www.tgoop.com/kremlebezBashennik/39207

4.8K viewsSep 23 at 09:08

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Сегодня в Нью-Йорке на сессии Генеральной Ассамблеи ООН начинается «неделя высокого уровня», и многие ожидают выступления приезжающего в США с визитом президента В.Зеленского. Главная интрига состоит в содержании некоего «плана победы Украины», который должен быть представлен в ходе визита.

План, анонсированный около месяца назад, должен быть весьма широким: уже говорилось как о пяти его основных элементах, так и о его военном, политическом, экономическом и дипломатическом измерениях. Судя по многочисленным утечкам, план во многом представляет собой перечень требований, с которыми Киев намерен обратиться к своим союзникам.

Этот список весьма обширен: к концу выходных было известно уже о пожелании увеличить финансирование программ производства вооружений и боеприпасов в самой Украине; обеспечить поставки систем дальнобойного ракетного оружия и разрешить использовать его по целям в глубине российской территории; о скорейшем выделении кредита в $50 млрд., гарантированного доходами от арестованных российских активов; и даже о приглашении Украине вступить в НАТО (каких не посылалось ранее ни одной стране) и её ускоренном принятии в ЕС.

Конечно, выдвижение такого «плана» имеет вполне понятный смысл. По сути, говорится о том, какие для победы Украины нужны предпосылки – и, вероятно, будет рассказано о том, что в таких условиях Запад может ждать от Киева (так, например, вторжение в Курскую область также будет фигурировать в качестве одного из подтверждений реалистичности плана – об этом на прошлой неделе говорил сам В.Зеленский). Если Запад хочет украинской победы – вот, собственно, её цена, как она выглядит из Киева. Если результатов не будет, неудачу можно объяснить нерешительностью союзников.

Однако проблема, на мой взгляд, состоит в том, что основной в риторике западных политиков выступает цель «не дать России победить» – а это совсем не то же самое, что обеспечить победу Украине. Стратегия, базирующаяся на этом подходе, уже два года изматывает Кремль (и Украину тоже, разумеется) и переводит боевые действия в обыденное состояние – что, по мнению западных держав, на каком-то этапе обрушит российские экономику и, может быть, даже государственность. Надежды эти не слишком обоснованны, на мой взгляд, но от них никто не собирается отказываться.

В такой ситуации «план победы» может оказаться большим блефом. Ему, разумеется, поаплодируют. Пообещают «работать над увеличением поставок», «не закрывать перед Украиной двери евроатлантических структур», и, вероятно, даже непублично разрешат Киеву ударить по военным объектам в России дальнобойным оружием (хотя, как сейчас очевидно, это может быть даже нерационально, т.к. они хорошо взрываются и воспламеняются и при применении более дешевых летательных аппаратов). Однако на деле после отъезда В.Зеленского ничего не изменится – и тогда через какое-то время Киеву придётся снова задуматься о том, что впереди: скорая победа, или просто новый «саммит мира» без России и без перспектив урегулирования?

BY Кремлёвский безБашенник