Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О "Русской Вавилонской башне"

Многие россияне, обладающие продвинутыми знаниями в определенных сферах, сталкиваются с проблемой объяснения своего видения потребителю телевизионного контента. Различия в мировосприятии часто диктуют отказ специалиста от разговоров на профессиональные темы с обывателями, даже если те являются его родственниками, в прежнее время связанными с той же профессией. Феномен объясняется спецификой информационного обмена, включающего несколько стадий.

Доступом к первичной информации обладают люди, находящиеся непосредственно на "передовой" наблюдаемого процесса - будь то участники военных действий, исследователи, работники ковидных госпиталей или покупатели в магазине. Специфика данной стадии предполагает "сырые" эмпирические данные, которые источник и одновременно потребитель обрабатывает в силу своих способностей.

Вторичная информация представляет собой данные, собранные специалистом из первичных источников - военкорами, аналитиками рынка, социологами. Данная стадия предполагает возможность сопоставления данных для минимизации искажений в восприятии отдельных индивидов.

Третичная информация является продуктом систематизации и разъяснения вторичной информации для подачи лицам с умеренным уровнем квалификации: чиновникам, студентам, журналистам, опираясь на авторитет и познания квалифицированных специалистов.

Перечисленные стадии могут иметь различия в трактовке: специалисты могут опираться на разный пул источников, использовать различные системы и иметь предвзятое мнение, вызванное профессиональной деформацией. Далее возможно внешнее вмешательство в обмен информацией.

Цензорская стадия предполагает изучение третичной информации и создание выгодного бенефициару нового информационного продукта, опирающегося на полученные данные, но не обязательно подтверждающего наблюдения аналитиков - часто даже наоборот. На этой же стадии идет отсечение массового потребителя от альтернативных мнений и формирование "методичек" и "темников" для следующей стадии.

Пропагандистская стадия предполагает использование цензорского информационного продукта и внесение в него эмоциональной составляющей. На этой стадии наиболее явно проявляется несоответствие информационного продукта первичной информации. Конструкты, созданные на данной стадии, часто вызывают вопросы не только у специалистов, но и у обывателей, находящихся в прямом контакте с рассматриваемым явлением. Данная стадия также допускает конкуренцию между различными информационными продуктами, опирающимися на цензорскую информацию, но учитывающими интересы различных акторов и личное мнение спикеров. Информация, созданная на пропагандистской стадии, часто мимикрирует под третичную информацию, опираясь на авторитет медийных фигур, назначенных военкорами, политологами или иными специалистами.

Конечная информация является результатом обработки предоставленных данных конечным потребителем. Часто на этой стадии потребитель примешивает к продукту собственную первичную информацию, или вторичную, полученную от лиц, обладающих для него авторитетом, а также личный опыт, некатегоризируемые слухи, собственные предрассудки и искажения. Не случайно потребители пропаганды могут винить в бедах России, к примеру, олигархов, чиновников или евреев, а не назначенных виноватыми англосаксов. Чем сильнее противоречие между эмпирикой и конструктами пропаганды, тем выраженней бредоподобная составляющая информации.

Проблема "Вавилонской башни" усугубляется наличием цензорской и пропагандистской стадий не только для "госухи", но и для информации оппозиционных медиахолдингов, использующих те же принципы работы, что и официальная пропаганда. Более того, пропаганда способна воздействовать и на специалистов, искажая вторичную и третичную информацию. В итоге, даже на внутрисемейном уровне специалист вынужден не только конкурировать с пропагандистами, но и доказывать, в том числе себе, отсутствие воздействия альтернативной пропаганды.

www.tgoop.com/kremlebezBashennik/40315

12.2K viewsDec 12 at 07:37

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О "Русской Вавилонской башне"

Многие россияне, обладающие продвинутыми знаниями в определенных сферах, сталкиваются с проблемой объяснения своего видения потребителю телевизионного контента. Различия в мировосприятии часто диктуют отказ специалиста от разговоров на профессиональные темы с обывателями, даже если те являются его родственниками, в прежнее время связанными с той же профессией. Феномен объясняется спецификой информационного обмена, включающего несколько стадий.

Доступом к первичной информации обладают люди, находящиеся непосредственно на "передовой" наблюдаемого процесса - будь то участники военных действий, исследователи, работники ковидных госпиталей или покупатели в магазине. Специфика данной стадии предполагает "сырые" эмпирические данные, которые источник и одновременно потребитель обрабатывает в силу своих способностей.

Вторичная информация представляет собой данные, собранные специалистом из первичных источников - военкорами, аналитиками рынка, социологами. Данная стадия предполагает возможность сопоставления данных для минимизации искажений в восприятии отдельных индивидов.

Третичная информация является продуктом систематизации и разъяснения вторичной информации для подачи лицам с умеренным уровнем квалификации: чиновникам, студентам, журналистам, опираясь на авторитет и познания квалифицированных специалистов.

Перечисленные стадии могут иметь различия в трактовке: специалисты могут опираться на разный пул источников, использовать различные системы и иметь предвзятое мнение, вызванное профессиональной деформацией. Далее возможно внешнее вмешательство в обмен информацией.

Цензорская стадия предполагает изучение третичной информации и создание выгодного бенефициару нового информационного продукта, опирающегося на полученные данные, но не обязательно подтверждающего наблюдения аналитиков - часто даже наоборот. На этой же стадии идет отсечение массового потребителя от альтернативных мнений и формирование "методичек" и "темников" для следующей стадии.

Пропагандистская стадия предполагает использование цензорского информационного продукта и внесение в него эмоциональной составляющей. На этой стадии наиболее явно проявляется несоответствие информационного продукта первичной информации. Конструкты, созданные на данной стадии, часто вызывают вопросы не только у специалистов, но и у обывателей, находящихся в прямом контакте с рассматриваемым явлением. Данная стадия также допускает конкуренцию между различными информационными продуктами, опирающимися на цензорскую информацию, но учитывающими интересы различных акторов и личное мнение спикеров. Информация, созданная на пропагандистской стадии, часто мимикрирует под третичную информацию, опираясь на авторитет медийных фигур, назначенных военкорами, политологами или иными специалистами.

Конечная информация является результатом обработки предоставленных данных конечным потребителем. Часто на этой стадии потребитель примешивает к продукту собственную первичную информацию, или вторичную, полученную от лиц, обладающих для него авторитетом, а также личный опыт, некатегоризируемые слухи, собственные предрассудки и искажения. Не случайно потребители пропаганды могут винить в бедах России, к примеру, олигархов, чиновников или евреев, а не назначенных виноватыми англосаксов. Чем сильнее противоречие между эмпирикой и конструктами пропаганды, тем выраженней бредоподобная составляющая информации.

Проблема "Вавилонской башни" усугубляется наличием цензорской и пропагандистской стадий не только для "госухи", но и для информации оппозиционных медиахолдингов, использующих те же принципы работы, что и официальная пропаганда. Более того, пропаганда способна воздействовать и на специалистов, искажая вторичную и третичную информацию. В итоге, даже на внутрисемейном уровне специалист вынужден не только конкурировать с пропагандистами, но и доказывать, в том числе себе, отсутствие воздействия альтернативной пропаганды.

BY Кремлёвский безБашенник