KSRF_RU Telegram 2323
КС не стал рассматривать вопрос о сроках длительности права на жилищные льготы

10 дек — РАПСИ. Конституционный суд (КС) РФ не стал рассматривать жалобу жителей Петербурга на региональные нормы, прекращающие право многодетной семьи на улучшение жилищных условий из-за наступления совершеннолетия одного из детей, несмотря на многолетний срок, в течение которого городские власти не могли это их право реализовать. Об этом говорится в изученном корреспондентом РАПСИ Определении КС РФ № 2376-О/2024.

Как следует из материалов дела, многодетная семья Андрея и Людмилы Бритвиных в течение нескольких лет стояла на учете, как нуждающаяся в улучшении жилищных условий, но в какой-то момент одному из детей исполнилось 18 лет и семья перестала быть многодетной. Бритвиных сняли с учета нуждающихся в жилье. Заявители пытались обжаловать соответствующее распоряжение районной администрации в судах, пытались объяснить, что на данном учете они стояли много лет и не виноваты в том, что городские власти не смогли реализовать это их право на получение социальной выплаты на получение жилья в течение очень длительного срока.

В итоге Бритвины обратились в КС РФ с просьбой проверить конституционность подпункта 3 пункта 1 статьи 13 Закона Санкт-Петербурга № 409-61 "О содействии в улучшении жилищных условий граждан», устанавливающего, что граждане подлежат снятию с жилищного учета в случае утраты оснований признания их нуждающимися в содействии в улучшении жилищных условий.

Но как отметил КС РФ, данное правовое регулирование направлено на создание благоприятных условий для воспитания детей в многодетных семьях, основано на учете объективных критериев, связанных среди прочего с возрастом детей.

Поэтому, по мнению КС РФ, оспариваемая норма не может рассматриваться как нарушающая в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителей, поскольку лишь конкретизирует последствие утраты основания признания граждан нуждающимися в содействии в улучшении жилищных условий в виде снятия граждан с жилищного учета.

Таким образом, КС РФ не стал рассматривать вопрос о сроке длительности права на жилищные льготы и об их прекращении независимо от реализации.



tgoop.com/ksrf_ru/2323
Create:
Last Update:

КС не стал рассматривать вопрос о сроках длительности права на жилищные льготы

10 дек — РАПСИ. Конституционный суд (КС) РФ не стал рассматривать жалобу жителей Петербурга на региональные нормы, прекращающие право многодетной семьи на улучшение жилищных условий из-за наступления совершеннолетия одного из детей, несмотря на многолетний срок, в течение которого городские власти не могли это их право реализовать. Об этом говорится в изученном корреспондентом РАПСИ Определении КС РФ № 2376-О/2024.

Как следует из материалов дела, многодетная семья Андрея и Людмилы Бритвиных в течение нескольких лет стояла на учете, как нуждающаяся в улучшении жилищных условий, но в какой-то момент одному из детей исполнилось 18 лет и семья перестала быть многодетной. Бритвиных сняли с учета нуждающихся в жилье. Заявители пытались обжаловать соответствующее распоряжение районной администрации в судах, пытались объяснить, что на данном учете они стояли много лет и не виноваты в том, что городские власти не смогли реализовать это их право на получение социальной выплаты на получение жилья в течение очень длительного срока.

В итоге Бритвины обратились в КС РФ с просьбой проверить конституционность подпункта 3 пункта 1 статьи 13 Закона Санкт-Петербурга № 409-61 "О содействии в улучшении жилищных условий граждан», устанавливающего, что граждане подлежат снятию с жилищного учета в случае утраты оснований признания их нуждающимися в содействии в улучшении жилищных условий.

Но как отметил КС РФ, данное правовое регулирование направлено на создание благоприятных условий для воспитания детей в многодетных семьях, основано на учете объективных критериев, связанных среди прочего с возрастом детей.

Поэтому, по мнению КС РФ, оспариваемая норма не может рассматриваться как нарушающая в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителей, поскольку лишь конкретизирует последствие утраты основания признания граждан нуждающимися в содействии в улучшении жилищных условий в виде снятия граждан с жилищного учета.

Таким образом, КС РФ не стал рассматривать вопрос о сроке длительности права на жилищные льготы и об их прекращении независимо от реализации.

BY Конституционный Суд




Share with your friend now:
tgoop.com/ksrf_ru/2323

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram channels enable users to broadcast messages to multiple users simultaneously. Like on social media, users need to subscribe to your channel to get access to your content published by one or more administrators. While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. Users are more open to new information on workdays rather than weekends. Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link).
from us


Telegram Конституционный Суд
FROM American