KYRILLIC Telegram 289
Недавно Awwwards продлили мое членство в жюри на шестой год подряд, в прошлом январе делился наблюдениями от судейства, сейчас хочу добавить еще. Теперь официально: дизайном я занимался меньше (5 лет), чем жюрю его 🙂

Для тех, кто не слышал про Awwwards: это пожалуй самый престижный в мире конкурс в креатином дизайне сайтов, выдают site of the day/month/year и несколько других бейджиков дизайнерам, агентствам и студиям.

Я писал, что с точки зрения денег простому дизайнеру-фрилансеру или небольшому агентству не стоит упарываться по Awwwards. Фестивальный дизайн продается плохо, и самое главное - в портфолио он совсем не впечатляет потенциальных клиентов, то есть не приводит новые проекты.

Чтобы делать фестивальный дизайн, нужны ресурсы и талант. Обе составляющие есть в огромных рекламных агентствах, где могут дать несколькими креативным сотрудникам задачу на несколько месяцев - “зафичеритесь на Awwwards, будет круто”. Во многих других вариантах делать для Awwwards - это стрелять себе в ногу. И если посмотреть на корни очень многих крутых маленьких Awwwards-студий, то окажется, что их корни - из больших компаний или мировых агентств. А некоторые напрямую аффилированы с гигантами, просто работают под своим брендом.

Но главную проблему я вижу не в сложности зарабатывать креативным дизайном, а в том, что молодые дизайнеры считают, что если они будут делать как в топе Awwwards, то сразу станут востребованными. Более того, на курсах дизайна часто делают проекты “под Awwwards” - это несложно под руководством талантливого арт-директора, но принципиально невозможно самостоятельно молодому дизайнеру.

Скажу больше: если насмотренность молодого дизайнера перевешивает в фестивальный дизайн, то ему будет чрезвычайно сложно делать коммерческий. Кто-то скажет ”фу, капитализм, я лучше буду делать штучный кайфовый дизайн, смотря на sites of the month!” Но тут проблема: статистически талантливых дизайнеров, способных делать такое - доли процента. И их талант не лежит в плоскости дизайн-образования, а берет корни в восприятии эстетики/искусства. Многие выросли в красивых местах Европы. И если дизайнер не обладает этим, по сути врожденным талантом, то все попытки делать как на Awwwards будут к сожалению тщетны. И сам он не сможет этого замечать, потому что не распознает тонкую разницу.

Еще писал, что есть закрытое полумертвое сообщество членов жюри, где почти все - талантливые дизайнеры и приятные люди. За год пытался пару раз его растрясти запросами от YC-стартапов и активностями, но безуспешно! Коммьюнити-менеджеры самого Awwwards довольно вяло поддерживают активность, и это очередной пример того, как сообщество не может существовать само по себе, без внешнего импульса, даже если собрать очень классных ребят вместе.

Ну а само жюрение - это кайф, захожу посмотреть на классный дизайн несколько раз в месяц, наслаждаюсь красотой. Как в музей сходить!
https://www.awwwards.com/jury-member/kyril

@kyrillic



tgoop.com/kyrillic/289
Create:
Last Update:

Недавно Awwwards продлили мое членство в жюри на шестой год подряд, в прошлом январе делился наблюдениями от судейства, сейчас хочу добавить еще. Теперь официально: дизайном я занимался меньше (5 лет), чем жюрю его 🙂

Для тех, кто не слышал про Awwwards: это пожалуй самый престижный в мире конкурс в креатином дизайне сайтов, выдают site of the day/month/year и несколько других бейджиков дизайнерам, агентствам и студиям.

Я писал, что с точки зрения денег простому дизайнеру-фрилансеру или небольшому агентству не стоит упарываться по Awwwards. Фестивальный дизайн продается плохо, и самое главное - в портфолио он совсем не впечатляет потенциальных клиентов, то есть не приводит новые проекты.

Чтобы делать фестивальный дизайн, нужны ресурсы и талант. Обе составляющие есть в огромных рекламных агентствах, где могут дать несколькими креативным сотрудникам задачу на несколько месяцев - “зафичеритесь на Awwwards, будет круто”. Во многих других вариантах делать для Awwwards - это стрелять себе в ногу. И если посмотреть на корни очень многих крутых маленьких Awwwards-студий, то окажется, что их корни - из больших компаний или мировых агентств. А некоторые напрямую аффилированы с гигантами, просто работают под своим брендом.

Но главную проблему я вижу не в сложности зарабатывать креативным дизайном, а в том, что молодые дизайнеры считают, что если они будут делать как в топе Awwwards, то сразу станут востребованными. Более того, на курсах дизайна часто делают проекты “под Awwwards” - это несложно под руководством талантливого арт-директора, но принципиально невозможно самостоятельно молодому дизайнеру.

Скажу больше: если насмотренность молодого дизайнера перевешивает в фестивальный дизайн, то ему будет чрезвычайно сложно делать коммерческий. Кто-то скажет ”фу, капитализм, я лучше буду делать штучный кайфовый дизайн, смотря на sites of the month!” Но тут проблема: статистически талантливых дизайнеров, способных делать такое - доли процента. И их талант не лежит в плоскости дизайн-образования, а берет корни в восприятии эстетики/искусства. Многие выросли в красивых местах Европы. И если дизайнер не обладает этим, по сути врожденным талантом, то все попытки делать как на Awwwards будут к сожалению тщетны. И сам он не сможет этого замечать, потому что не распознает тонкую разницу.

Еще писал, что есть закрытое полумертвое сообщество членов жюри, где почти все - талантливые дизайнеры и приятные люди. За год пытался пару раз его растрясти запросами от YC-стартапов и активностями, но безуспешно! Коммьюнити-менеджеры самого Awwwards довольно вяло поддерживают активность, и это очередной пример того, как сообщество не может существовать само по себе, без внешнего импульса, даже если собрать очень классных ребят вместе.

Ну а само жюрение - это кайф, захожу посмотреть на классный дизайн несколько раз в месяц, наслаждаюсь красотой. Как в музей сходить!
https://www.awwwards.com/jury-member/kyril

@kyrillic

BY kyrillic




Share with your friend now:
tgoop.com/kyrillic/289

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

2How to set up a Telegram channel? (A step-by-step tutorial) Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Add up to 50 administrators The optimal dimension of the avatar on Telegram is 512px by 512px, and it’s recommended to use PNG format to deliver an unpixelated avatar.
from us


Telegram kyrillic
FROM American