Тамбовский юрист

Экономический спор по сточным водам дошел до Верховного Суда
 
13 января 2025 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела дело № А64-8145/2023 и вынесла определение в пользу ООО «РКС-Тамбов». Спор касался взыскания платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод с детского сада «Золотой ключик», мы про это дело уже писали. Верховный Суд отменил постановление Арбитражного суда Центрального округа, оставив в силе решения судов первой и апелляционной инстанций.
 
СКЭС отметила, что расчет платы за сброс загрязняющих веществ может производиться в упрощенном порядке, если среднесуточный объем сточных вод не превышает 30 кубометров, независимо от того, зарегистрирована ли соответствующая деятельность учреждения в учредительных документах. Такой подход исключает необходимость доказывать коммерческий характер деятельности, связанной с организацией питания воспитанников.
 
Пример этого дела подчеркивает, что в отсутствие четких критериев, какие споры должны быть рассмотрены СКЭС, важнейшим фактором становится правильное оформление кассационной жалобы. Известно, что ежегодно Судебная коллегия рассматривает менее 500 дел, что требует от заявителей максимально четкой аргументации своей позиции.
 
Для успешного рассмотрения жалобы в Верховном Суде необходимо использовать ясные формулировки, снабжать текст данными, графиками и таблицами, которые наглядно подтверждают доводы стороны. Это может сыграть ключевую роль в попадании дела в перечень рассмотренных СКЭС споров.

www.tgoop.com/lawyer_tmb/5274

3.5K viewsJan 18 at 13:39

Экономический спор по сточным водам дошел до Верховного Суда
 
13 января 2025 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела дело № А64-8145/2023 и вынесла определение в пользу ООО «РКС-Тамбов». Спор касался взыскания платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод с детского сада «Золотой ключик», мы про это дело уже писали. Верховный Суд отменил постановление Арбитражного суда Центрального округа, оставив в силе решения судов первой и апелляционной инстанций.
 
СКЭС отметила, что расчет платы за сброс загрязняющих веществ может производиться в упрощенном порядке, если среднесуточный объем сточных вод не превышает 30 кубометров, независимо от того, зарегистрирована ли соответствующая деятельность учреждения в учредительных документах. Такой подход исключает необходимость доказывать коммерческий характер деятельности, связанной с организацией питания воспитанников.
 
Пример этого дела подчеркивает, что в отсутствие четких критериев, какие споры должны быть рассмотрены СКЭС, важнейшим фактором становится правильное оформление кассационной жалобы. Известно, что ежегодно Судебная коллегия рассматривает менее 500 дел, что требует от заявителей максимально четкой аргументации своей позиции.
 
Для успешного рассмотрения жалобы в Верховном Суде необходимо использовать ясные формулировки, снабжать текст данными, графиками и таблицами, которые наглядно подтверждают доводы стороны. Это может сыграть ключевую роль в попадании дела в перечень рассмотренных СКЭС споров.

BY Тамбовский юрист