LEGAL_FLOPS Telegram 13
Законотворческая инициатива Шрёдингера 📦

Врываемся в новую неделю с разбора того, как Конституционный Суд РФ (КС РФ) свое право законотворческой инициативы использовал.

Может «кот» мертв?

В одном из выпусков программы «Статус» Екатерина Михайловна Шульман* упомянула, что «Конституционный суд (Российской Федерации – наше прим.) тоже имеет право законодательной инициативы, но ни разу им не пользовался, не делал этого».

Стоит признать, что это весьма распространенное мнение:

1. Например, на сайте Государственный Думы РФ (ГосДума) статистика по созывам показывает красноречивые нули напротив законопроектов, внесенных КС РФ.
2. Еще в 2016 году (на тот момент Председатель ГосДумы) Сергей Евгеньевич Нарышкин подчеркивал уникальность КС РФ, «который за всю свою историю не внес ни одного законопроекта в Госдуму».
3. Даже в профессиональной литературе существует мнение, что «КС остался, возможно, единственным органом, имеющим право законодательной инициативы, но никогда его не осуществлявшим» (см. комментарий к ст. 21). Правда, здесь отметим, что автор немногим выше в том же комментарии пишет, что «После представления в Государственную Думу проекта комментируемого Закона (речь про ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» - наше прим.) он ни разу не вносил свои законопроекты в Государственную Думу» (см. комментарий к ст. 3).

Да жив ваш «кот»
вроде бы

На самом деле, Конституционный суд РФ таки не бездействовал в данном направлении все время.

Как минимум, в 1994 году Конституционный Суд РФ совместно с Верховным Судом РФ и ныне упраздненным Высшим Арбитражным Судом РФ внесли в ГосДуму законопроект «О статусе судей в Российской Федерации». Вполне себе использование права законодательной инициативы, пусть даже и в коллаборации с другими судебными органами.

Если копнуть чуть глубже, то в том же 1994 году Конституционный Суд РФ воспользовался своим правом законодательной инициативы и внес в ГосДуму законопроект «О Конституционном Суде Российской Федерации», о чем подробно писал уважаемый и ныне покойный Судья КС РФ в отставке Николай Васильевич Витрук (см. на стр. 316).

Бесспорно, что КС РФ уж очень редко берётся за разработку и внесение законопроектов. Тем не менее, случаи были.

С большим уважением относимся к каждому упомянутому органу и лицу, но не можем не зафиксировать #legalflops

_________________________

*Признана в России иноагентом.



tgoop.com/legal_flops/13
Create:
Last Update:

Законотворческая инициатива Шрёдингера 📦

Врываемся в новую неделю с разбора того, как Конституционный Суд РФ (КС РФ) свое право законотворческой инициативы использовал.

Может «кот» мертв?

В одном из выпусков программы «Статус» Екатерина Михайловна Шульман* упомянула, что «Конституционный суд (Российской Федерации – наше прим.) тоже имеет право законодательной инициативы, но ни разу им не пользовался, не делал этого».

Стоит признать, что это весьма распространенное мнение:

1. Например, на сайте Государственный Думы РФ (ГосДума) статистика по созывам показывает красноречивые нули напротив законопроектов, внесенных КС РФ.
2. Еще в 2016 году (на тот момент Председатель ГосДумы) Сергей Евгеньевич Нарышкин подчеркивал уникальность КС РФ, «который за всю свою историю не внес ни одного законопроекта в Госдуму».
3. Даже в профессиональной литературе существует мнение, что «КС остался, возможно, единственным органом, имеющим право законодательной инициативы, но никогда его не осуществлявшим» (см. комментарий к ст. 21). Правда, здесь отметим, что автор немногим выше в том же комментарии пишет, что «После представления в Государственную Думу проекта комментируемого Закона (речь про ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» - наше прим.) он ни разу не вносил свои законопроекты в Государственную Думу» (см. комментарий к ст. 3).

Да жив ваш «кот»
вроде бы

На самом деле, Конституционный суд РФ таки не бездействовал в данном направлении все время.

Как минимум, в 1994 году Конституционный Суд РФ совместно с Верховным Судом РФ и ныне упраздненным Высшим Арбитражным Судом РФ внесли в ГосДуму законопроект «О статусе судей в Российской Федерации». Вполне себе использование права законодательной инициативы, пусть даже и в коллаборации с другими судебными органами.

Если копнуть чуть глубже, то в том же 1994 году Конституционный Суд РФ воспользовался своим правом законодательной инициативы и внес в ГосДуму законопроект «О Конституционном Суде Российской Федерации», о чем подробно писал уважаемый и ныне покойный Судья КС РФ в отставке Николай Васильевич Витрук (см. на стр. 316).

Бесспорно, что КС РФ уж очень редко берётся за разработку и внесение законопроектов. Тем не менее, случаи были.

С большим уважением относимся к каждому упомянутому органу и лицу, но не можем не зафиксировать #legalflops

_________________________

*Признана в России иноагентом.

BY Legal Flops


Share with your friend now:
tgoop.com/legal_flops/13

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

5Telegram Channel avatar size/dimensions ‘Ban’ on Telegram Telegram channels fall into two types: bank east asia october 20 kowloon As the broader market downturn continues, yelling online has become the crypto trader’s latest coping mechanism after the rise of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May and beginning of June, where holders made incoherent groaning sounds and role-played as urine-loving goblin creatures in late-night Twitter Spaces.
from us


Telegram Legal Flops
FROM American