LEGAL_FLOPS Telegram 18
Курс на понижение «обязательств»

На прошлой неделе состоялся Петербургский международный юридический форум. Он «порадовал» рядом занимательных высказываний со стороны наших государственных деятелей.

И, конечно, не обошлось без #legalflops. Давайте обо всем по порядку 😉

Министр юстиции России Константин Чуйченко в ходе дискуссии на сессии Юридического форума заявил (цитата по ТАСС):

«Конечно, нам придется решить вопрос со статьей Конституции РФ, где указано, что у нас нет ни государственной, ни обязательной идеологии (ч. 2 ст. 13 Конституции РФ)»

«Понятно, что, в принципе, ни одна страна мира таких положений в своих конституциях не имеет. Только Россия в свое время по совету наших так называемых партнеров взяла на себя эти «повышенные обязательства»»

Мы не поленились и проверили наличие в конституциях других стран аналогичных положений. Невероятно, но факт! В конституциях других стран есть запрет на установление государственной идеологии.

1. В ст. 16 Конституции Испании прямо гарантируется свобода идеологии. Это означает запрет установления какой-либо идеологии в качестве государственной.

Примечательно, что испанцы пошли еще дальше: право на свободный въезд в Испанию и выезд из нее на основании закона не может быть ограничено политическими и идеологическими соображениями (ст. 19 Конституции Испании).

2. В ст. 5 Конституции более близкого и родного нам Казахстана признается «идеологическое многообразие». Разве установление государственной идеологии в Казахстане не будет нарушением конституционной гарантии «идеологического многообразия»?🤔

Что было дальше?

Константин Чуйченко при выступлении уже на заседании «Дети Донбасса: право на защиту» основной программы ПМЮФ дважды сделал ошибку в части ссылки на норму Конституции России:

1. «Конечно, нам предстоит решить вопрос с 15-й статьей (Конституции - наше прим.), там, где указано, что у нас нет государственной или обязательной идеологии» (часть выступления с 1:28:42 по 1:28:51).

2. «Спорное на сегодняшний день положение, но которое частично имеет свое оправдание. Ну, а именно оно состоит в том, что была статья 6 Конституции (речь про Конституцию СССР 1977 года - наше прим.), а вот сейчас пришла на смену статья 15 Конституции (России - наше прим.)...» (часть выступления с 1:28:53 до 1:29:10).

Ст. 15 Конституции России посвящена верховенству Конституции, обязанности соблюдения Конституции и законов, опубликованию и применения законов и так называемому «примату» норм международного права над федеральным законодательством России.

Надеемся, что спичрайтеры Константина Чуйченко при дальнейших подготовках к выступлениям углубятся в конституционное право зарубежных стран. И, конечно же, разберутся, где все же расположены «повышенные обязательства» России в части запрета государственной идеологии (спойлер - в ст. 13 Конституции России).

🎦 Прим.: для тех, кто хочет послушать выступление Константина Чуйченко в части обоснования «правовой неопределенности» из-за наличия запрета государственной идеологии в Конституции России. Ловите ссылку на Пленарное заседание «Традиционные ценности в праве» Международного молодежного юридического форума (выступление с 1:46:00 до 1:48:00).



tgoop.com/legal_flops/18
Create:
Last Update:

Курс на понижение «обязательств»

На прошлой неделе состоялся Петербургский международный юридический форум. Он «порадовал» рядом занимательных высказываний со стороны наших государственных деятелей.

И, конечно, не обошлось без #legalflops. Давайте обо всем по порядку 😉

Министр юстиции России Константин Чуйченко в ходе дискуссии на сессии Юридического форума заявил (цитата по ТАСС):

«Конечно, нам придется решить вопрос со статьей Конституции РФ, где указано, что у нас нет ни государственной, ни обязательной идеологии (ч. 2 ст. 13 Конституции РФ)»

«Понятно, что, в принципе, ни одна страна мира таких положений в своих конституциях не имеет. Только Россия в свое время по совету наших так называемых партнеров взяла на себя эти «повышенные обязательства»»

Мы не поленились и проверили наличие в конституциях других стран аналогичных положений. Невероятно, но факт! В конституциях других стран есть запрет на установление государственной идеологии.

1. В ст. 16 Конституции Испании прямо гарантируется свобода идеологии. Это означает запрет установления какой-либо идеологии в качестве государственной.

Примечательно, что испанцы пошли еще дальше: право на свободный въезд в Испанию и выезд из нее на основании закона не может быть ограничено политическими и идеологическими соображениями (ст. 19 Конституции Испании).

2. В ст. 5 Конституции более близкого и родного нам Казахстана признается «идеологическое многообразие». Разве установление государственной идеологии в Казахстане не будет нарушением конституционной гарантии «идеологического многообразия»?🤔

Что было дальше?

Константин Чуйченко при выступлении уже на заседании «Дети Донбасса: право на защиту» основной программы ПМЮФ дважды сделал ошибку в части ссылки на норму Конституции России:

1. «Конечно, нам предстоит решить вопрос с 15-й статьей (Конституции - наше прим.), там, где указано, что у нас нет государственной или обязательной идеологии» (часть выступления с 1:28:42 по 1:28:51).

2. «Спорное на сегодняшний день положение, но которое частично имеет свое оправдание. Ну, а именно оно состоит в том, что была статья 6 Конституции (речь про Конституцию СССР 1977 года - наше прим.), а вот сейчас пришла на смену статья 15 Конституции (России - наше прим.)...» (часть выступления с 1:28:53 до 1:29:10).

Ст. 15 Конституции России посвящена верховенству Конституции, обязанности соблюдения Конституции и законов, опубликованию и применения законов и так называемому «примату» норм международного права над федеральным законодательством России.

Надеемся, что спичрайтеры Константина Чуйченко при дальнейших подготовках к выступлениям углубятся в конституционное право зарубежных стран. И, конечно же, разберутся, где все же расположены «повышенные обязательства» России в части запрета государственной идеологии (спойлер - в ст. 13 Конституции России).

🎦 Прим.: для тех, кто хочет послушать выступление Константина Чуйченко в части обоснования «правовой неопределенности» из-за наличия запрета государственной идеологии в Конституции России. Ловите ссылку на Пленарное заседание «Традиционные ценности в праве» Международного молодежного юридического форума (выступление с 1:46:00 до 1:48:00).

BY Legal Flops


Share with your friend now:
tgoop.com/legal_flops/18

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months. Select: Settings – Manage Channel – Administrators – Add administrator. From your list of subscribers, select the correct user. A new window will appear on the screen. Check the rights you’re willing to give to your administrator. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said.
from us


Telegram Legal Flops
FROM American