LEGAL_FLOPS Telegram 31
Мнимые противоречия ФАС и РКН по маркировке рекламы

С осени 2023 все ковидные и военные юристы стали юристами по рекламе.

Оно и неудивительно: вступили в силу поправки в КоАП РФ, которые ввели повышенные штрафы за нарушение правил маркировки рекламы (для компаний они могут достигать 500 000 рублей). Это обстоятельство и послужило поводом для всех и вся погрузиться в мир медиа-права.

Бороздя по волнам информационного потока на тему маркировки рекламы мы обнаружили очевидный #legalflops, которым и спешим поделиться с вами.

Все же наверняка знают, что многие медийные люди рекламируют товары и услуги через запрещенный Instagram*.
Соответственно, возник резонный вопрос, требуется ли там маркировка.

Федеральная антимонопольная служба России (далее – ФАС) отметила так (Письмо от 14.11.2022 № 08/102946/22):
1. Т.к. Instagram запрещен и доступ к его сайту ограничен, поэтому реклама на его сайте на территории России не распространяется.
2. ФАС не оценивает правомерность размещения рекламы в Instagram.

Но вот относительно Роскомнадзора (РКН) многие пишут так:

1. «РКН будет следить за корректностью маркировки рекламы в запрещенной социальной сети» (Макс про медиа).

2. «По заявлению Роскомнадзора от 31 августа 2023 года, «любая реклама, размещенная в сети Интернет и направленная на привлечение внимания граждан РФ, должна быть промаркирована» — и это касается запрещенных соцсетей в том числе» (1 из 16 ответов о маркировке рекламы в блогах от eLama).
К слову, eLama для убедительности даже дали ссылку на это заявление. И все бы ничего, но по ссылке — частное мнение Депутата ГосДумы Антона Вадимовича Горелкина. Да, там есть «плашка», что «Ответы на вопросы подготовлены при содействии специалистов Роскомнадзора», но что это за содействие, в какой части оно было и что за специалисты не уточняется.

3. «Что говорит РКН — нет, будем контролировать размещение рекламы» (Molinos в блоге на vc.ru).

Правильный ответ
В Письме от 25.11.2022 № 03-104677 РКН ответили примерно так:
1. Что реклама, а что нет, определяет ФАС.
2. О рекламе в Интернете необходимо отчитываться оператору рекламных данных.
3. Доступ в Instagram ограничен в России.

РКН не утверждает, что орган будет контролировать корректность маркировки рекламы в Instagram, а равно что любая реклама, привлекающая граждан РФ, должна маркироваться независимо от места ее размещения.

Мы считаем, что это была попытка показать противоречивость действий в работе органов власти, но которая слабо выдерживает обычный legal-checking.

Итог: маркируем всех авторов позиции «ФАС vs. РКН» нашим главным токеном #legalflops.

Прим.: для тех, кто запамятовал, напомним, что «маркировка рекламы» – это:
• добавление в рекламное объявление указания на то, что это «Реклама», идентификатора компании-заказчика и специального токена (начинается с “erid” и далее идут странные буквы, символы и цифры),
• с ежемесячной передачей сведений в единый реестр Интернет-рекламы
• через специальных операторов рекламных данных.

_______
*Социальная се
ть Instagram принадлежит корпорации Meta Platform Inc., деятельность которой по распространению Facebook и Instagram в России признана экстремистской.



tgoop.com/legal_flops/31
Create:
Last Update:

Мнимые противоречия ФАС и РКН по маркировке рекламы

С осени 2023 все ковидные и военные юристы стали юристами по рекламе.

Оно и неудивительно: вступили в силу поправки в КоАП РФ, которые ввели повышенные штрафы за нарушение правил маркировки рекламы (для компаний они могут достигать 500 000 рублей). Это обстоятельство и послужило поводом для всех и вся погрузиться в мир медиа-права.

Бороздя по волнам информационного потока на тему маркировки рекламы мы обнаружили очевидный #legalflops, которым и спешим поделиться с вами.

Все же наверняка знают, что многие медийные люди рекламируют товары и услуги через запрещенный Instagram*.
Соответственно, возник резонный вопрос, требуется ли там маркировка.

Федеральная антимонопольная служба России (далее – ФАС) отметила так (Письмо от 14.11.2022 № 08/102946/22):
1. Т.к. Instagram запрещен и доступ к его сайту ограничен, поэтому реклама на его сайте на территории России не распространяется.
2. ФАС не оценивает правомерность размещения рекламы в Instagram.

Но вот относительно Роскомнадзора (РКН) многие пишут так:

1. «РКН будет следить за корректностью маркировки рекламы в запрещенной социальной сети» (Макс про медиа).

2. «По заявлению Роскомнадзора от 31 августа 2023 года, «любая реклама, размещенная в сети Интернет и направленная на привлечение внимания граждан РФ, должна быть промаркирована» — и это касается запрещенных соцсетей в том числе» (1 из 16 ответов о маркировке рекламы в блогах от eLama).
К слову, eLama для убедительности даже дали ссылку на это заявление. И все бы ничего, но по ссылке — частное мнение Депутата ГосДумы Антона Вадимовича Горелкина. Да, там есть «плашка», что «Ответы на вопросы подготовлены при содействии специалистов Роскомнадзора», но что это за содействие, в какой части оно было и что за специалисты не уточняется.

3. «Что говорит РКН — нет, будем контролировать размещение рекламы» (Molinos в блоге на vc.ru).

Правильный ответ
В Письме от 25.11.2022 № 03-104677 РКН ответили примерно так:
1. Что реклама, а что нет, определяет ФАС.
2. О рекламе в Интернете необходимо отчитываться оператору рекламных данных.
3. Доступ в Instagram ограничен в России.

РКН не утверждает, что орган будет контролировать корректность маркировки рекламы в Instagram, а равно что любая реклама, привлекающая граждан РФ, должна маркироваться независимо от места ее размещения.

Мы считаем, что это была попытка показать противоречивость действий в работе органов власти, но которая слабо выдерживает обычный legal-checking.

Итог: маркируем всех авторов позиции «ФАС vs. РКН» нашим главным токеном #legalflops.

Прим.: для тех, кто запамятовал, напомним, что «маркировка рекламы» – это:
• добавление в рекламное объявление указания на то, что это «Реклама», идентификатора компании-заказчика и специального токена (начинается с “erid” и далее идут странные буквы, символы и цифры),
• с ежемесячной передачей сведений в единый реестр Интернет-рекламы
• через специальных операторов рекламных данных.

_______
*Социальная се
ть Instagram принадлежит корпорации Meta Platform Inc., деятельность которой по распространению Facebook и Instagram в России признана экстремистской.

BY Legal Flops


Share with your friend now:
tgoop.com/legal_flops/31

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. Channel login must contain 5-32 characters On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression." Read now The main design elements of your Telegram channel include a name, bio (brief description), and avatar. Your bio should be:
from us


Telegram Legal Flops
FROM American