Библиотека для открытой науки

🏫 Библиотеки Массачусетского технологического института делятся результатами отказа от подписки от Elsevier

Руководство Массачусетского технологического института (MIT) описывает опыт отказа от продления крупнейшего контракта с Elsevier как исключительно положительный. MIT долгое время пытался избежать привязки к поставщикам с помощью крупных контрактов и в 2019 году сохранял индивидуальную подписку на 675 наименований журналов Elsevier. В 2020 году они предприняли важный шаг - отменили полный контракт на журналы Elsevier - все 675 наименований, оставив пользователям немедленный доступ только к контенту бэкфайлов до 2020 года. По оценкам Библиотек Массачусетского технологического института, после отмены контракта ежегодная экономия составляет более 80% от первоначальных затрат. Этот шаг экономит MIT около 2 миллионов долларов в год, а библиотеки предоставляют альтернативные средства доступа, которые удовлетворяют большинство запросов на статьи за считанные минуты.

После проведения подготовительной работы с преподавателями и руководством университета переход прошел относительно гладко и с минимальным сопротивлением со стороны исследователей. Большинство преподавателей поддержали библиотеки в том, что они заняли принципиальную позицию, соответствующую ценностям MIT, и находят альтернативные способы доступа к необходимым исследованиям без подписки на Elsevier. По прошествии четырех лет преподаватели, которые занимаются исследованиями в области естественных наук, по-прежнему испытывают наибольшие трудности из-за отсутствия немедленного доступа.

Этот опыт выявил огромную разницу между тем, сколько MIT платил за подписку на материалы журнала Elsevier, и тем, в какую сумму на самом деле обходится библиотекам предоставление пользователям доступа для чтения к тому, что им нужно. Что касается издательской деятельности, то анализ MIT показывает, что предложение Elseiver "читай и публикуй" не принесло финансовой экономии. Библиотекари MIT считают, что и другие организации, скорее всего, выиграют от аналогичного шага.

Источник: SPARC

Massachusetts Institute of Technology

The Massachusetts Institute of Technology (MIT)

The mission of MIT is to advance knowledge and educate students in science, technology and other areas of scholarship that will best serve the nation and the world in the 21st century.

www.tgoop.com/lib_os/347

347 viewsedited  Aug 19 at 05:02

🏫 Библиотеки Массачусетского технологического института делятся результатами отказа от подписки от Elsevier

Руководство Массачусетского технологического института (MIT) описывает опыт отказа от продления крупнейшего контракта с Elsevier как исключительно положительный. MIT долгое время пытался избежать привязки к поставщикам с помощью крупных контрактов и в 2019 году сохранял индивидуальную подписку на 675 наименований журналов Elsevier. В 2020 году они предприняли важный шаг - отменили полный контракт на журналы Elsevier - все 675 наименований, оставив пользователям немедленный доступ только к контенту бэкфайлов до 2020 года. По оценкам Библиотек Массачусетского технологического института, после отмены контракта ежегодная экономия составляет более 80% от первоначальных затрат. Этот шаг экономит MIT около 2 миллионов долларов в год, а библиотеки предоставляют альтернативные средства доступа, которые удовлетворяют большинство запросов на статьи за считанные минуты.

После проведения подготовительной работы с преподавателями и руководством университета переход прошел относительно гладко и с минимальным сопротивлением со стороны исследователей. Большинство преподавателей поддержали библиотеки в том, что они заняли принципиальную позицию, соответствующую ценностям MIT, и находят альтернативные способы доступа к необходимым исследованиям без подписки на Elsevier. По прошествии четырех лет преподаватели, которые занимаются исследованиями в области естественных наук, по-прежнему испытывают наибольшие трудности из-за отсутствия немедленного доступа.

Этот опыт выявил огромную разницу между тем, сколько MIT платил за подписку на материалы журнала Elsevier, и тем, в какую сумму на самом деле обходится библиотекам предоставление пользователям доступа для чтения к тому, что им нужно. Что касается издательской деятельности, то анализ MIT показывает, что предложение Elseiver "читай и публикуй" не принесло финансовой экономии. Библиотекари MIT считают, что и другие организации, скорее всего, выиграют от аналогичного шага.

Источник: SPARC

BY Библиотека для открытой науки