tgoop.com/low_theory_raw/713
Last Update:
Традиция отчаяния и социализация сельского хозяйства (продолжение)
Либертарные и авторитарные социалисты предлагали две разные варианты социализации алжирского сельского хозяйства, освобожденного от французских колонизаторов. По мнению Бурдье и Саяда обе программы не учитывают сложившуюся в среде крестьян противоречивую культуру "раскрестьянивания", видя только одну из сторон противоречия. В этом смысле обе политические силы опирались на идеалистическое, не соответствующее реальности представление о крестьянах.
Либертарные социалисты подчеркивали желание крестьян снова статья хозяевами на своей земле и предлагали передать хозяйство в собственность органов самоуправления. Такая позиция была представлена, например, анархистом Даниэлем Геренем, на которого ссылаются авторы статьи. По мнению Бурдье и Саяда предложение либертарных социалистов не учитывало, что если крестьяне не будут индивидуальными собственниками, то они не почувствуют себя "хозяевами" и продолжат вести себя как наемные рабочие, отдавая управление кому-то другому. Плюс у них нет навыков и знаний для управления сложным хозяйством. В результате анархисты придут к противоположной ситуации, от той, которую они декларируют в качестве цели: постепенно выделится новый класс управленцев, в руках которых будет находиться сельское хозяйство.
Авторитарные социалисты подчеркивали требование безопасности и стабильность, что крестьяне хотят получать достойную оплату за свой труд. Однако в качестве средства авторитарные социалисты по сути предлагали просто заменить колониальную администрацию на новую бюрократию. В результате не многое изменилось бы: снова возникнет неравенство и "декрестьянизация" только усилится.
Вместо этого Бурдье и Саяд считали, что необходима программа, которая учитывала бы, что культура крестьян на микроуровне может меняться медленнее, чем происходят структурные изменения на уровне законов и административных процедур. Поэтому авторы статьи предлагали два поинта:
- Вмешательство централизованной власти в лице профсоюзов, экспертов или бюрократии не избежать. Оно нужно для того чтобы помочь крестьянам организовать и модернизировать производство.
- В то же время необходимо запустить масштабную образовательную программу, которая по сути помогла бы крестьянам воспитать в себе новую культуру, помочь им разобраться с мировоззренческими противоречиями, с которыми они сталкиваются.
В этом смысле Бурдье и Саяд были скорее на стороне анархистов, соглашаясь с их целью организации самоуправления, но выступая за более реформистские средства. В истории так делали и многие анархисты, предлагая разные варианты переходных периодов.
BY плодотворные дебютные идеи
Share with your friend now:
tgoop.com/low_theory_raw/713