M_NEIZHMAKOV Telegram 1851
О последствиях свержения Башара Асада в Сирии для внешних игроков, а также возможном влиянии этого фактора на Южный Кавказ — в моем интервью азербайджанскому изданию (от 12 декабря):

-Корр-Режим Башара Асада пал, и к власти пришла сирийская оппозиция. Каков ваш прогноз относительно будущего Сирии? Как вы считаете, стоит ли ожидать повторения ливийского сценария в Сирии? То есть, не погрузится ли в хаос Сирия, как это произошло в Ливии после убийства Муаммара Каддафи?

-МН-Понятно, что возвращение Сирии к ситуации, условно говоря, до 2011 года, когда центральное правительство в Дамаске контролирует почти всю международно признанную территорию страны, за исключением Голанских высот, в обозримом будущем маловероятна.
Как минимум, в среднесрочной перспективе в Сирии останутся значительные зоны, которые не будут контролироваться любым правительством в Дамаске. Включая, те же курдские районы. Вероятно, Анкара периодически будет предпринимать шаги по ослаблению военного потенциала формирований сирийских курдов — действуя напрямую (силами своей армии) или силами своих партнеров внутри Сирии.
Здесь многое зависит, в том числе, от степени прямой вовлеченности США в эту ситуацию. От нового срока Дональда Трампа многие ждали полного вывода американских войск из Сирии. Но, в конце концов, еще в свой первый президентский срок он несколько раз менял позицию по этому поводу, например, в феврале 2019 года аргументировав необходимость американского военного присутствия в стране целями защиты Израиля. Довольно велика вероятность, что при новой администрации Трампа военное присутствие США в Сирии, все же, сохранится. А это может, как минимум, стать фактором, сдерживающим давление Анкары и союзных ей сил на сирийских курдов.
В целом ж, понятно, что это только один из многих факторов, которые будут создавать условия для сохранения раздробленности Сирии.

-Корр-Несомненно, свержение режима Асада сказалось на позициях России и Ирана на Ближнем Востоке. Как вы считаете, пойдут ли Москва и Тегеран на установление дипломатических отношений с силой, которая до смены власти, мягко говоря, не были в чести ни у России, ни у Ирана?

-МН-Ряд иранских медиа-ресурсов уже указывали на вероятность контактов Тегерана с переходным правительством в Сирии при условии, в том числе, дистанцирования этой структуры от Израиля. В то же время, заявление верховного лидера Ирана Али Хаменеи, что за произошедшим в Сирии стоят США и Израиль еще раз может демонстрировать, что публичные контакты иранских властей с переходным правительством Сирии, как минимум, в ближайшее время будут ограничены. Выше вероятность, что Иран будет, на первых этапах, выходить на новое сирийское переходное правительство по неформальным каналам, а также при посредничестве Анкары.
Публичная позиция российских официальных лиц сейчас, в целом, более компромиссная. Вспомним осторожный комментарий официального представителя МИД РФ Марии Захаровой о «солидарности с сирийским народом, с которым Россию исторически связывают дружественные отношения». Для Москвы важно, конечно, прояснить дальнейшую судьбу российских военных баз в Сирии. Посредничество Анкары здесь, конечно, тоже может сыграть свою роль.
Но для выработки тактики России в работе с Дамаском важный вопрос — насколько может меняться баланс сил в Сирии в ближайшие недели и месяцы. Скорее, Москва попытается найти каналы выхода на широкий круг ключевых фигур, которые могут определять политику в Дамаске и отслеживать, как будет меняться политический вес каждой из них. Важно понимать, с кем именно в ближайшее время можно будет говорить в Сирии, чтобы можно было достигнуть устойчивых договоренностей хотя бы на перспективу ближайшего года. ⬇️



tgoop.com/m_neizhmakov/1851
Create:
Last Update:

О последствиях свержения Башара Асада в Сирии для внешних игроков, а также возможном влиянии этого фактора на Южный Кавказ — в моем интервью азербайджанскому изданию (от 12 декабря):

-Корр-Режим Башара Асада пал, и к власти пришла сирийская оппозиция. Каков ваш прогноз относительно будущего Сирии? Как вы считаете, стоит ли ожидать повторения ливийского сценария в Сирии? То есть, не погрузится ли в хаос Сирия, как это произошло в Ливии после убийства Муаммара Каддафи?

-МН-Понятно, что возвращение Сирии к ситуации, условно говоря, до 2011 года, когда центральное правительство в Дамаске контролирует почти всю международно признанную территорию страны, за исключением Голанских высот, в обозримом будущем маловероятна.
Как минимум, в среднесрочной перспективе в Сирии останутся значительные зоны, которые не будут контролироваться любым правительством в Дамаске. Включая, те же курдские районы. Вероятно, Анкара периодически будет предпринимать шаги по ослаблению военного потенциала формирований сирийских курдов — действуя напрямую (силами своей армии) или силами своих партнеров внутри Сирии.
Здесь многое зависит, в том числе, от степени прямой вовлеченности США в эту ситуацию. От нового срока Дональда Трампа многие ждали полного вывода американских войск из Сирии. Но, в конце концов, еще в свой первый президентский срок он несколько раз менял позицию по этому поводу, например, в феврале 2019 года аргументировав необходимость американского военного присутствия в стране целями защиты Израиля. Довольно велика вероятность, что при новой администрации Трампа военное присутствие США в Сирии, все же, сохранится. А это может, как минимум, стать фактором, сдерживающим давление Анкары и союзных ей сил на сирийских курдов.
В целом ж, понятно, что это только один из многих факторов, которые будут создавать условия для сохранения раздробленности Сирии.

-Корр-Несомненно, свержение режима Асада сказалось на позициях России и Ирана на Ближнем Востоке. Как вы считаете, пойдут ли Москва и Тегеран на установление дипломатических отношений с силой, которая до смены власти, мягко говоря, не были в чести ни у России, ни у Ирана?

-МН-Ряд иранских медиа-ресурсов уже указывали на вероятность контактов Тегерана с переходным правительством в Сирии при условии, в том числе, дистанцирования этой структуры от Израиля. В то же время, заявление верховного лидера Ирана Али Хаменеи, что за произошедшим в Сирии стоят США и Израиль еще раз может демонстрировать, что публичные контакты иранских властей с переходным правительством Сирии, как минимум, в ближайшее время будут ограничены. Выше вероятность, что Иран будет, на первых этапах, выходить на новое сирийское переходное правительство по неформальным каналам, а также при посредничестве Анкары.
Публичная позиция российских официальных лиц сейчас, в целом, более компромиссная. Вспомним осторожный комментарий официального представителя МИД РФ Марии Захаровой о «солидарности с сирийским народом, с которым Россию исторически связывают дружественные отношения». Для Москвы важно, конечно, прояснить дальнейшую судьбу российских военных баз в Сирии. Посредничество Анкары здесь, конечно, тоже может сыграть свою роль.
Но для выработки тактики России в работе с Дамаском важный вопрос — насколько может меняться баланс сил в Сирии в ближайшие недели и месяцы. Скорее, Москва попытается найти каналы выхода на широкий круг ключевых фигур, которые могут определять политику в Дамаске и отслеживать, как будет меняться политический вес каждой из них. Важно понимать, с кем именно в ближайшее время можно будет говорить в Сирии, чтобы можно было достигнуть устойчивых договоренностей хотя бы на перспективу ближайшего года. ⬇️

BY Михаил Нейжмаков


Share with your friend now:
tgoop.com/m_neizhmakov/1851

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

4How to customize a Telegram channel? In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Those being doxxed include outgoing Chief Executive Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, Chung and police assistant commissioner Joe Chan Tung, who heads police's cyber security and technology crime bureau. The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information.
from us


Telegram Михаил Нейжмаков
FROM American