Михаил Нейжмаков

⬆️ «СП»: Между тем, страны Запада и их союзники одна за другой возвращают посольства в Дамаск, а в США и Британии уже заявили о возможности снятия с ХТШ (запрещена и признана террористической в РФ) статуса террористов. То есть, мы с ними на одну доску встаем?

МН-Не секрет, что свержение Башара Асада было воспринято многими, в том числе, среди западных политиков, как аргумент в пользу усиления давления на Москву. В целом же, возможности России по работе в регионе Большого Ближнего Востока будут связаны все с тем же известным ключевым вопросом — на каких условиях завершится или будет заморожен российско-украинский конфликт и сколько ресурсов после этого Россия сможет направить на продвижение своих интересов в других регионах.
Если говорить о тех же отношениях Россия-Иран на фоне сирийского кризиса, стоит учитывать, что Тегеран также не сжигает мосты с новыми хозяевами Дамаска. Так, посол Ирана в Сирии Хосейн Акбари недавно выражал надежду, что иранские дипломаты в Дамаске скорое возобновят работу, а это предполагает достаточно активные переговоры с переходным правительством в Сирии, в том числе, вероятно, при посредничестве Анкары.

«СП»: Аналогии с «Талибаном» (запрещен и признан террористической организацией в РФ) возможны? В конце концов, мы с ними взаимодействуем много лет, не снимая статуса. Может, и тут так же стоит?

-МН-Возможно, такой путь действительно будет избран и в случае с сирийским сюжетом. А, например, официальные лица российского МИД или представители парламентских делегаций могут, при необходимости, делать акцент на том, что контактируют именно с переходным правительством в Дамаске в целом.

«СП»: Закон о возможности снятия террористического статуса уже рассматривается. Не станет ли это опасным прецедентом? Какие могут быть опасности и подводные камни?

- МН-Не стоит забывать, например, что на стороне ХТШ в Сирии в боевых действиях участвовало немало выходцев из стран постсоветского пространства. Часть из них будет возвращаться в страны СНГ и могут появиться в России, хотя, возможно, и под какими-то новыми «флагами». Сейчас у российских силовых ведомств есть дополнительный аргумент для различных следственных действий в отношении таких лиц — их принадлежность в прошлом к ХТШ, признанной террористической. Понятно, что, при необходимости, спецслужбы найдут и другие аргументы для работы с такими лицами, вызывающими у них подозрения. Но, вполне возможно, часть представителей силовых структур или выходцев оттуда, представленных в органах власти, могут привести подобный аргумент, доказывая, что спешить из исключением ХТШ из подобных списков не стоит.

https://svpressa.ru/politic/article/442848/

Свободная Пресса

Уходить ли России из Сирии — или дружить с новыми «властями»

Как разделить террористов на плохих и хороших

www.tgoop.com/m_neizhmakov/1859

6 viewsDec 19 at 10:20

⬆️ «СП»: Между тем, страны Запада и их союзники одна за другой возвращают посольства в Дамаск, а в США и Британии уже заявили о возможности снятия с ХТШ (запрещена и признана террористической в РФ) статуса террористов. То есть, мы с ними на одну доску встаем?

МН-Не секрет, что свержение Башара Асада было воспринято многими, в том числе, среди западных политиков, как аргумент в пользу усиления давления на Москву. В целом же, возможности России по работе в регионе Большого Ближнего Востока будут связаны все с тем же известным ключевым вопросом — на каких условиях завершится или будет заморожен российско-украинский конфликт и сколько ресурсов после этого Россия сможет направить на продвижение своих интересов в других регионах.
Если говорить о тех же отношениях Россия-Иран на фоне сирийского кризиса, стоит учитывать, что Тегеран также не сжигает мосты с новыми хозяевами Дамаска. Так, посол Ирана в Сирии Хосейн Акбари недавно выражал надежду, что иранские дипломаты в Дамаске скорое возобновят работу, а это предполагает достаточно активные переговоры с переходным правительством в Сирии, в том числе, вероятно, при посредничестве Анкары.

«СП»: Аналогии с «Талибаном» (запрещен и признан террористической организацией в РФ) возможны? В конце концов, мы с ними взаимодействуем много лет, не снимая статуса. Может, и тут так же стоит?

-МН-Возможно, такой путь действительно будет избран и в случае с сирийским сюжетом. А, например, официальные лица российского МИД или представители парламентских делегаций могут, при необходимости, делать акцент на том, что контактируют именно с переходным правительством в Дамаске в целом.

«СП»: Закон о возможности снятия террористического статуса уже рассматривается. Не станет ли это опасным прецедентом? Какие могут быть опасности и подводные камни?

- МН-Не стоит забывать, например, что на стороне ХТШ в Сирии в боевых действиях участвовало немало выходцев из стран постсоветского пространства. Часть из них будет возвращаться в страны СНГ и могут появиться в России, хотя, возможно, и под какими-то новыми «флагами». Сейчас у российских силовых ведомств есть дополнительный аргумент для различных следственных действий в отношении таких лиц — их принадлежность в прошлом к ХТШ, признанной террористической. Понятно, что, при необходимости, спецслужбы найдут и другие аргументы для работы с такими лицами, вызывающими у них подозрения. Но, вполне возможно, часть представителей силовых структур или выходцев оттуда, представленных в органах власти, могут привести подобный аргумент, доказывая, что спешить из исключением ХТШ из подобных списков не стоит.

https://svpressa.ru/politic/article/442848/

BY Михаил Нейжмаков