Михаил Нейжмаков

⬆️ «СП»:  Как бы вы оценили итоги визита Путина и Алиева в Китай. Оба получили, что хотели?

-МН-От подобных саммитов многие ждут «исторических решений» и «больших разворотов», но на самом деле, как правило, это лишь часть медленного переговорного процесса, плюс возможность «прощупать почву» в ходе двусторонних встреч на полях таких мероприятий. Среди важных направлений работы Владимира Путина на саммите — переговоры как с китайской стороной, так и с представителями целого ряда других игроков (включая Индию, Турцию, Пакистан, Вьетнам).
Для Баку не самым приятным аспектом саммита стала позиция Индии, насколько известно, заблокировавшей заявку Азербайджана на полноправное членство в ШОС. Впрочем, вряд ли такой подход индийской стороны стал для Азербайджана чем-то неожиданным, с учетом давних отношений в треугольнике Баку-Исламабад-Нью-Дели.

«СП»:  Когда ждать изменений в наших отношениях? В какую сторону? Многие эксперты считают, что Баку твердо встал на путь конфронтации, рассчитывая перехватить роль ведущего регионального игрока как в политике, так и в экономике – но под покровительством США…

-МН-Делать ставку только на США для Баку — источник рисков, поскольку Вашингтон как раз часто усиливает давление на амбициозных региональных игроков. Да и позиция Белого дома при смене администраций тоже меняется — достаточно вспомнить, как под занавес президентства Джозефа Байдена отношения Баку-Вашингтон переживали серьезное охлаждение.
Что касается нынешнего кризиса между Баку и Москвой — обе стороны имеют ресурсы, чтобы продолжать оставаться в том же режиме переговоров на фоне напряженности. Но для обеих сторон это также означает отвлечение сил и внимания от более значимых для них направлений.
Вполне возможно, что Баку, например, может активизировать диалог до конца 2025 года, в том числе, с учетом приближения парламентских выборов в Армении, которые, предварительно, должны пройти летом 2026 года. Укрепление на этих выборах позиций сил, ориентированных на сближение с Москвой, конечно, не является единственно возможным сценарием. Но, если он реализуется, переговорные позиции Москвы в диалоге с Баку дополнительно укрепятся. Вполне возможно, что Баку пойдет на более активные переговоры с Москвой в течение осени 2025 года, чтобы добиться «разрядки», пока ситуация на Южном Кавказе вновь не скорректировалась.

https://svpressa.ru/politic/article/480183/

Свободная Пресса

Путин и Алиев в Китае остались «при своих»: «Поздоровались, двумя-тремя словами перекинулись»

Президенты России и Азербайджана пересеклись на ШОС, но этим все и ограничилось

www.tgoop.com/m_neizhmakov/2105

11 viewsSep 5 at 21:32

⬆️ «СП»:  Как бы вы оценили итоги визита Путина и Алиева в Китай. Оба получили, что хотели?

-МН-От подобных саммитов многие ждут «исторических решений» и «больших разворотов», но на самом деле, как правило, это лишь часть медленного переговорного процесса, плюс возможность «прощупать почву» в ходе двусторонних встреч на полях таких мероприятий. Среди важных направлений работы Владимира Путина на саммите — переговоры как с китайской стороной, так и с представителями целого ряда других игроков (включая Индию, Турцию, Пакистан, Вьетнам).
Для Баку не самым приятным аспектом саммита стала позиция Индии, насколько известно, заблокировавшей заявку Азербайджана на полноправное членство в ШОС. Впрочем, вряд ли такой подход индийской стороны стал для Азербайджана чем-то неожиданным, с учетом давних отношений в треугольнике Баку-Исламабад-Нью-Дели.

«СП»:  Когда ждать изменений в наших отношениях? В какую сторону? Многие эксперты считают, что Баку твердо встал на путь конфронтации, рассчитывая перехватить роль ведущего регионального игрока как в политике, так и в экономике – но под покровительством США…

-МН-Делать ставку только на США для Баку — источник рисков, поскольку Вашингтон как раз часто усиливает давление на амбициозных региональных игроков. Да и позиция Белого дома при смене администраций тоже меняется — достаточно вспомнить, как под занавес президентства Джозефа Байдена отношения Баку-Вашингтон переживали серьезное охлаждение.
Что касается нынешнего кризиса между Баку и Москвой — обе стороны имеют ресурсы, чтобы продолжать оставаться в том же режиме переговоров на фоне напряженности. Но для обеих сторон это также означает отвлечение сил и внимания от более значимых для них направлений.
Вполне возможно, что Баку, например, может активизировать диалог до конца 2025 года, в том числе, с учетом приближения парламентских выборов в Армении, которые, предварительно, должны пройти летом 2026 года. Укрепление на этих выборах позиций сил, ориентированных на сближение с Москвой, конечно, не является единственно возможным сценарием. Но, если он реализуется, переговорные позиции Москвы в диалоге с Баку дополнительно укрепятся. Вполне возможно, что Баку пойдет на более активные переговоры с Москвой в течение осени 2025 года, чтобы добиться «разрядки», пока ситуация на Южном Кавказе вновь не скорректировалась.

https://svpressa.ru/politic/article/480183/

BY Михаил Нейжмаков