MARK_LESHKEVICH Telegram 7394
Медведев цитирует Ренана. Был такой философ в XIX веке, когда строились национальные государства. В тексте «Что такое нация?» Ренан убедительно доказывает, что трагедия объединяет больше, чем триумф. Нравится или нет, это реальность. Медведев явно читал Ренана; Ренана желательно прочесть. Как речь Достовского на открытии памятника Пушкину, например. Как «Государя» Макиавелли. Как «Придворного» Кастильоне, «Хагакурэ» Ямомото и другие книжки для взрослых, которые пришли управлять всерьёз и надолго.

Меня больше всего радует даже не начитанность первых лиц (что, согласитесь, неплохо). А понимание хотя бы того, как устроена логика информационной войны.

В первый год специальной военной операции, когда мы подключали только официальные СМИ, пресс-секретаря Министерства Обороны и авторские каналы персонажей ТВ-площадок, другая сторона мгновенно активизировала работу ведущих операторов информационных кампаний типа PR Network и Edelman, а также «Открытое общество» Сороса и креативщиков USAID. Помню, как буквально 25 февраля 2022 года в телеге появился канал «Info Army: Дизайн», где состояло около 600 пярщиков, рилсмейкеров, графических дизайнеров и других спецов по созданию той самой картинки, которую репостнет ваш ребёнок в дружеский чат, даже если там будет что-то про политику. Сейчас этот канал забанен. Но в первые дни туда приходили люди, получали ТЗ по созданию вирусных картинок и продвижению чётких нарративов, делали цепляющий контент и прикрепляли реквизиты для принятия бакинских вознаграждений.

Такой подход, применённый против нас, многому научил. Когда Медведев говорит про «коллективный расслабон», он мыслит как, простите, информационный стратег, умеющий рефлексировать и объективно оценивать ситуацию.

Позвольте, чуть базы.

Информационная война начинается раньше реальной. И заканчивается позже. Это если линейно объяснять.

Если мыслить объёмно: на самом деле, победа в реальной войне определяется, когда одна из сторон автоматизировала сознание противника и аудиторию противника, согласно своим базовым настройкам (ценностям, убеждениям, поведенческим паттернам).

На примере трека «Сигма бой» скажу за паттерны и чуть-чуть про ценности: вот вы сделали вирусный трек на русском языке, где две сытые и дорого одетые девочки со счастливыми лицами поют совершенно беззаботную песню о мальчиках-девочках. Этот трек дошёл до аудитории противника, и вам остаётся только сидеть на берегу, проверяя гипотезы. Проверенная гипотеза гласит: у вашего врага загорится одно место. Потому что он ярды долларов вливает в создание чёрной картинки, где ваш дом из говна и палок скоро развалится. А вы лёгким движением решите планы неприятеля (хотя бы на пару минут, что уже много) двумя девочками, которые могут позволить себе на третий год войны петь ни о чём и ездить в мировое турне. Каково? Заставить петь чужую аудиторию ваши песни (неважно, о чём; важно, что песни ваши) – хороший приём. Так вы формируете те самые поведенческие привычки: например, говорить по-русски. Плюс – вы заставляете других переосмыслить то, что им впаривают: «Может, они норм, раз девочка любит мальчика, мальчик любит девочку?».

К слову, вспомните, что сделал с русскоязычным телеграмом Трамп, когда объявил, что существует только два гендера. «Может, он норм, раз...?», – такая мысль нет-нет да проскакивала у лидеров мнений, поддавшихся незатейливой уловке вашингтонского обкома.

Это лишь первые принципы информационной войны (напомню: начало инфо раньше реальной (1); порой авторство важнее (>) содержания (2)).

Бесплатно делюсь ещё пятью, чтобы неделя задалась:

3) скорость реакции > (важнее) аргументированного решения;
4) технология донесения инфы > самой инфы;
5) интерпретация новости > события;
6) фрагмент > полного материала;
7) обводка жирным маркером > точного и полного описания объекта.

Сам не пользуюсь. Мне не надо. Медведев, судя по всему, и без моих сопливых шарит. Просто мысли вслух.)

Отвечая на поставленные вопросы: вокруг котиков не сплотятся.

Котики появились раньше проклятой Америки. И что толку от котиков, когда сербский кризис вокруг Косово продолжается?!



tgoop.com/mark_leshkevich/7394
Create:
Last Update:

Медведев цитирует Ренана. Был такой философ в XIX веке, когда строились национальные государства. В тексте «Что такое нация?» Ренан убедительно доказывает, что трагедия объединяет больше, чем триумф. Нравится или нет, это реальность. Медведев явно читал Ренана; Ренана желательно прочесть. Как речь Достовского на открытии памятника Пушкину, например. Как «Государя» Макиавелли. Как «Придворного» Кастильоне, «Хагакурэ» Ямомото и другие книжки для взрослых, которые пришли управлять всерьёз и надолго.

Меня больше всего радует даже не начитанность первых лиц (что, согласитесь, неплохо). А понимание хотя бы того, как устроена логика информационной войны.

В первый год специальной военной операции, когда мы подключали только официальные СМИ, пресс-секретаря Министерства Обороны и авторские каналы персонажей ТВ-площадок, другая сторона мгновенно активизировала работу ведущих операторов информационных кампаний типа PR Network и Edelman, а также «Открытое общество» Сороса и креативщиков USAID. Помню, как буквально 25 февраля 2022 года в телеге появился канал «Info Army: Дизайн», где состояло около 600 пярщиков, рилсмейкеров, графических дизайнеров и других спецов по созданию той самой картинки, которую репостнет ваш ребёнок в дружеский чат, даже если там будет что-то про политику. Сейчас этот канал забанен. Но в первые дни туда приходили люди, получали ТЗ по созданию вирусных картинок и продвижению чётких нарративов, делали цепляющий контент и прикрепляли реквизиты для принятия бакинских вознаграждений.

Такой подход, применённый против нас, многому научил. Когда Медведев говорит про «коллективный расслабон», он мыслит как, простите, информационный стратег, умеющий рефлексировать и объективно оценивать ситуацию.

Позвольте, чуть базы.

Информационная война начинается раньше реальной. И заканчивается позже. Это если линейно объяснять.

Если мыслить объёмно: на самом деле, победа в реальной войне определяется, когда одна из сторон автоматизировала сознание противника и аудиторию противника, согласно своим базовым настройкам (ценностям, убеждениям, поведенческим паттернам).

На примере трека «Сигма бой» скажу за паттерны и чуть-чуть про ценности: вот вы сделали вирусный трек на русском языке, где две сытые и дорого одетые девочки со счастливыми лицами поют совершенно беззаботную песню о мальчиках-девочках. Этот трек дошёл до аудитории противника, и вам остаётся только сидеть на берегу, проверяя гипотезы. Проверенная гипотеза гласит: у вашего врага загорится одно место. Потому что он ярды долларов вливает в создание чёрной картинки, где ваш дом из говна и палок скоро развалится. А вы лёгким движением решите планы неприятеля (хотя бы на пару минут, что уже много) двумя девочками, которые могут позволить себе на третий год войны петь ни о чём и ездить в мировое турне. Каково? Заставить петь чужую аудиторию ваши песни (неважно, о чём; важно, что песни ваши) – хороший приём. Так вы формируете те самые поведенческие привычки: например, говорить по-русски. Плюс – вы заставляете других переосмыслить то, что им впаривают: «Может, они норм, раз девочка любит мальчика, мальчик любит девочку?».

К слову, вспомните, что сделал с русскоязычным телеграмом Трамп, когда объявил, что существует только два гендера. «Может, он норм, раз...?», – такая мысль нет-нет да проскакивала у лидеров мнений, поддавшихся незатейливой уловке вашингтонского обкома.

Это лишь первые принципы информационной войны (напомню: начало инфо раньше реальной (1); порой авторство важнее (>) содержания (2)).

Бесплатно делюсь ещё пятью, чтобы неделя задалась:

3) скорость реакции > (важнее) аргументированного решения;
4) технология донесения инфы > самой инфы;
5) интерпретация новости > события;
6) фрагмент > полного материала;
7) обводка жирным маркером > точного и полного описания объекта.

Сам не пользуюсь. Мне не надо. Медведев, судя по всему, и без моих сопливых шарит. Просто мысли вслух.)

Отвечая на поставленные вопросы: вокруг котиков не сплотятся.

Котики появились раньше проклятой Америки. И что толку от котиков, когда сербский кризис вокруг Косово продолжается?!

BY Лицо и цветочки




Share with your friend now:
tgoop.com/mark_leshkevich/7394

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Write your hashtags in the language of your target audience. Healing through screaming therapy Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations.
from us


Telegram Лицо и цветочки
FROM American