Медицинская Россия

Липецкого хирурга осудили на три года реального срока в колонии за смерть 2-летнего ребенка, которому «дважды были оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества»

Несмотря на наличие грудного ребенка и мужа на СВО, врача в зале суда взяли под стражу. Отсрочку исполнения наказания до исполнения ребенку 14 лет суд решил не предоставлять — его отдадут в детдом.

Суд Липецкой области вынес приговор в отношении 33-летнего врача-детского хирурга ГУЗ «Областная детская больница» Ольги Смотровой по п.п. «б», «в» ч.2 ст.238 УК РФ – «Оказание услуг, не отвечающих требованием безопасности жизни и здоровья малолетнему ребенку, повлекшее его смерть».

Как стало известно «Медицинской России», согласно обвинению, 11 мая 2018 года в приемное отделение поступил двухлетний пациент с температурой 39 градусов, с подозрением на острый аппендицит и инвагинацию кишечника. Врач гнойного хирургического отделения больницы Ольга Смотрова провела визуальный осмотр с пальпацией живота и ректальным пальцевым исследованием. Исключив хирургическую патологию, медик поставила предварительный диагноз: вирусная инфекция. К вечеру этого дня родители вновь обратились к хирургу с жалобами на ухудшение состояния девочки, но решение о госпитализации не было принято.

«Оба раза врач не назначила никаких лабораторных и инструментальных исследований, ограничившись визуальным осмотром, пальпацией живота и сбором анамнеза, после чего необоснованно исключила фактически имевшееся хирургическое заболевание, отпустив ребенка для продолжения консервативной терапии по месту жительства», – говорится в сообщении суда.

Спустя 3 дня, 14 мая, состояние ребенка ухудшилось: развился шок 3-4 степени, полиорганная недостаточность. Пациента госпитализировали в ГУЗ «Липецкая областная клиническая инфекционная больница», где в этот же день и наступила смерть.

Предварительный диагноз вирусной инфекции, который установила хирург во время первичного приема, был подтвержден судебно-медицинскими исследованиями и экспертными заключениями, проведенными в ходе расследования уголовного дела.

После смерти пациента в отношении неустановленных лиц изначально завели уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ – «Причинение смерти по неосторожности», но тогда следствие не установило вину врачей и дело было прекращено.

Однако в 2023 году родственники заказали проведение частной экспертизы, и по ее результатам была установлена прямая причинно-следственная связь между дефектами оказания врачом-хирургом медпомощи и смертью ребенка.

Во время суда выяснилось и то, почему хирург на приеме не назначила инструментальные исследования — проведение УЗИ и рентгена было невозможно в связи с отсутствием дежурного врача-УЗИ и врача-рентгенолога в ночное время.

В результате суд приговорил медика к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также запретил заниматься медицинской деятельностью на 2,5 года. Свою вину в смерти ребенка хирург не признала.

www.tgoop.com/mediamedics/10430

39.7K viewsedited  Nov 18 at 07:19

Липецкого хирурга осудили на три года реального срока в колонии за смерть 2-летнего ребенка, которому «дважды были оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества»

Несмотря на наличие грудного ребенка и мужа на СВО, врача в зале суда взяли под стражу. Отсрочку исполнения наказания до исполнения ребенку 14 лет суд решил не предоставлять — его отдадут в детдом.

Суд Липецкой области вынес приговор в отношении 33-летнего врача-детского хирурга ГУЗ «Областная детская больница» Ольги Смотровой по п.п. «б», «в» ч.2 ст.238 УК РФ – «Оказание услуг, не отвечающих требованием безопасности жизни и здоровья малолетнему ребенку, повлекшее его смерть».

Как стало известно «Медицинской России», согласно обвинению, 11 мая 2018 года в приемное отделение поступил двухлетний пациент с температурой 39 градусов, с подозрением на острый аппендицит и инвагинацию кишечника. Врач гнойного хирургического отделения больницы Ольга Смотрова провела визуальный осмотр с пальпацией живота и ректальным пальцевым исследованием. Исключив хирургическую патологию, медик поставила предварительный диагноз: вирусная инфекция. К вечеру этого дня родители вновь обратились к хирургу с жалобами на ухудшение состояния девочки, но решение о госпитализации не было принято.

«Оба раза врач не назначила никаких лабораторных и инструментальных исследований, ограничившись визуальным осмотром, пальпацией живота и сбором анамнеза, после чего необоснованно исключила фактически имевшееся хирургическое заболевание, отпустив ребенка для продолжения консервативной терапии по месту жительства», – говорится в сообщении суда.

Спустя 3 дня, 14 мая, состояние ребенка ухудшилось: развился шок 3-4 степени, полиорганная недостаточность. Пациента госпитализировали в ГУЗ «Липецкая областная клиническая инфекционная больница», где в этот же день и наступила смерть.

Предварительный диагноз вирусной инфекции, который установила хирург во время первичного приема, был подтвержден судебно-медицинскими исследованиями и экспертными заключениями, проведенными в ходе расследования уголовного дела.

После смерти пациента в отношении неустановленных лиц изначально завели уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ – «Причинение смерти по неосторожности», но тогда следствие не установило вину врачей и дело было прекращено.

Однако в 2023 году родственники заказали проведение частной экспертизы, и по ее результатам была установлена прямая причинно-следственная связь между дефектами оказания врачом-хирургом медпомощи и смертью ребенка.

Во время суда выяснилось и то, почему хирург на приеме не назначила инструментальные исследования — проведение УЗИ и рентгена было невозможно в связи с отсутствием дежурного врача-УЗИ и врача-рентгенолога в ночное время.

В результате суд приговорил медика к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также запретил заниматься медицинской деятельностью на 2,5 года. Свою вину в смерти ребенка хирург не признала.

BY Медицинская Россия