Медиазона. Эксклюзив

Педиатра Надежду Буянову приговорили к пяти с половиной годам колонии по делу о «фейках» об армии

Судья Ольга Федина Тушинского районного суда Москвы приговорила к пяти с половиной годам колонии 68-летнюю Надежду Буянову по делу о «фейках» об армии, передает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.

Прокурор Евгений Дудин запрашивал шесть лет колонии.

Дело на Буянову завели по доносу бывшей жены погибшего в Украине российского военного Анастасии Акиньшиной. По словам вдовы, ее семилетный сын капризничал на приеме у врача, потому что тосковал по отцу. В ответ на это Буянова в присутствии ребенка якобы сказала, что мужчина был «законной целью для Украины, и вообще, Россия виновата сама». С апреля 68-летняя Буянова находилась в СИЗО.

На первом же заседании педиатр настаивала, что Акиньшина ее оговорила. Вдова позднее сама признала, что не уверена, присутствовал ли ее сын при скандале. Поликлиника, в которой работала Буянова, поспешила уволить педиатра, но так и не смогла предоставить запись приема. Сначала учреждение говорило о плохом качестве записи, затем выяснилось, что записи не существует. Акиньшина говорила, что и сама «долго плакала, что нет записи приема».

В телефоне Буяновой нашли скан украинской визовой анкеты и переписку, в которой она называет российский народ тупым и безразличным.

В суде не стали допрашивать сына Акиньшиной, вместо этого огласили его показания, которые взял оперативник ФСБ. Следствие утверждало, что семилетний мальчик использовал фразы вроде «папа был законной целью Украины и «Россия — страна-агрессор». Педагога-психолога, которая присутствовала на допросе ребенка, допросили в суде под псевдонимом и с измененным голосом.

Защита настаивала на невиновности Буяновой. Адвокаты Оскар Черджиев и Леонид Соловьев настаивали, что дело их подзащитной строится лишь на ложных показаниях матери и ребенка. Защитники указывали на то, что в материалах дела нет видеозаписи приема, которая бы подтверждала слова Акиньшиной, и что показаниям ребенка нельзя доверять.

Буянова не признала вину. В последнем слове она сказала, что не может испытывать «политическую и национальную ненависть, потому что эти чувства ей «не присущи как врачу».

Фото: Александра Астахова / Медиазона

www.tgoop.com/mediazona_exclusive/2469

8.7K viewsedited  Nov 12 at 12:16

Педиатра Надежду Буянову приговорили к пяти с половиной годам колонии по делу о «фейках» об армии

Судья Ольга Федина Тушинского районного суда Москвы приговорила к пяти с половиной годам колонии 68-летнюю Надежду Буянову по делу о «фейках» об армии, передает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.

Прокурор Евгений Дудин запрашивал шесть лет колонии.

Дело на Буянову завели по доносу бывшей жены погибшего в Украине российского военного Анастасии Акиньшиной. По словам вдовы, ее семилетный сын капризничал на приеме у врача, потому что тосковал по отцу. В ответ на это Буянова в присутствии ребенка якобы сказала, что мужчина был «законной целью для Украины, и вообще, Россия виновата сама». С апреля 68-летняя Буянова находилась в СИЗО.

На первом же заседании педиатр настаивала, что Акиньшина ее оговорила. Вдова позднее сама признала, что не уверена, присутствовал ли ее сын при скандале. Поликлиника, в которой работала Буянова, поспешила уволить педиатра, но так и не смогла предоставить запись приема. Сначала учреждение говорило о плохом качестве записи, затем выяснилось, что записи не существует. Акиньшина говорила, что и сама «долго плакала, что нет записи приема».

В телефоне Буяновой нашли скан украинской визовой анкеты и переписку, в которой она называет российский народ тупым и безразличным.

В суде не стали допрашивать сына Акиньшиной, вместо этого огласили его показания, которые взял оперативник ФСБ. Следствие утверждало, что семилетний мальчик использовал фразы вроде «папа был законной целью Украины и «Россия — страна-агрессор». Педагога-психолога, которая присутствовала на допросе ребенка, допросили в суде под псевдонимом и с измененным голосом.

Защита настаивала на невиновности Буяновой. Адвокаты Оскар Черджиев и Леонид Соловьев настаивали, что дело их подзащитной строится лишь на ложных показаниях матери и ребенка. Защитники указывали на то, что в материалах дела нет видеозаписи приема, которая бы подтверждала слова Акиньшиной, и что показаниям ребенка нельзя доверять.

Буянова не признала вину. В последнем слове она сказала, что не может испытывать «политическую и национальную ненависть, потому что эти чувства ей «не присущи как врачу».

Фото: Александра Астахова / Медиазона

BY Медиазона. Эксклюзив