ЕСПЧ-Инфо

❓Что делать юристам и заявителям прямо сейчас?

🔅Если рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке завершилось в период с 1 октября 2019 года по 24 февраля 2021 года и по этому делу была подана жалоба в ЕСПЧ, а также жалоба в порядке «сплошной» кассации — как можно скорее уведомляйте ЕСПЧ о факте подачи кассационной жалобы и результатах ее рассмотрения.

🔅Если рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке завершилось в период с 1 октября 2019 года по 24 февраля 2021 года и по этому делу была подана жалоба в ЕСПЧ, а жалоба в порядке «сплошной» кассации не подавалась — подавайте ее в срок до 24 августа 2021 года и сразу же уведомляйте ЕСПЧ об этом.
⁉️Имейте в виду, что ваша жалоба в Суд все равно может быть признана неприемлемой. В таком случае вам будет необходимо подать новый формуляр жалобы со всеми приложениями в течение 6 месяцев (а с 1 февраля 2022 года — 4 месяцев) с даты вынесения кассационного определения.

🔅Если рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке завершилось, а жалоба в ЕСПЧ еще не подана — подавайте жалобу в порядке «сплошной» кассации в установленный законом срок и отсчитывайте срок на подачу жалобы в ЕСПЧ от вынесения кассационного определения.

⁉️По всей видимости, по некоторым делам открывается возможность немного «хакнуть» систему: если рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке завершилось в период с 1 октября 2019 года по 24 февраля 2021 года и срок на подачу жалобы в ЕСПЧ был пропущен, то можно в срок до 24 августа 2021 года подать жалобу в порядке «сплошной» кассации — и «восстановить» срок на подачу жалобы в ЕСПЧ.

❓Касается ли это решение жалоб, подаваемых в порядке ст. 125 УПК РФ потерпевшими на прекращение/приостановление уголовного дела и т.п.?

⁉️Из решения ЕСПЧ это прямо не следует.
УПК не позволяет однозначно понять, относятся ли соответствующие решения к «окончательным» решениям по делу, на которые можно пожаловаться в порядке «сплошной» кассации, или же к «промежуточным», на которые можно пожаловаться только в порядке кассации «выборочной».
Доступная обзорщикам практика рассмотрения соответствующих кассационных жалоб свидетельствует, что они рассматриваются в порядке «выборочной» кассации. Следовательно, с большой вероятностью сегодняшнее решение не имеет отношения к таким жалобам.
Однако гарантировать этого нельзя, поэтому мы призываем всех неусыпно следить за новостями из Суда!

❓Касается ли это решение ЕСПЧ жалоб на меру пресечения?

🔅Решения по мере пресечения относятся к «промежуточным» решениям, следовательно, обжаловать их в порядке «сплошной» кассации нельзя, а значит, к ним это решение неприменимо. Отсчитывать срок на подачу жалобы в ЕСПЧ на избрание/продление меры пресечения по-прежнему следует с даты вынесения решения апелляционного решения.

❓Нужно ли проходить одну кассационную инстанцию или две, если доступны две?

⁉️Вторая кассационная жалоба — подаваемая в Верховный Суд РФ — всегда подается в порядке «выборочной» кассации. Следовательно, хотя ЕСПЧ в решении пишет, что поправки «уравнивают» уголовную кассацию с кассацией по ГПК и КАС (где сроки установлены для обеих кассационных жалоб, а потому необходимо проходить обе кассационные инстанции), мы полагаем, что вторая кассация обязательной не является, однако повторно призываем всех следить за новостями ЕСПЧ.

www.tgoop.com/memo_echr/135

2.3K viewsmemobot, edited  May 20, 2021 at 17:31

❓Что делать юристам и заявителям прямо сейчас?

🔅Если рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке завершилось в период с 1 октября 2019 года по 24 февраля 2021 года и по этому делу была подана жалоба в ЕСПЧ, а также жалоба в порядке «сплошной» кассации — как можно скорее уведомляйте ЕСПЧ о факте подачи кассационной жалобы и результатах ее рассмотрения.

🔅Если рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке завершилось в период с 1 октября 2019 года по 24 февраля 2021 года и по этому делу была подана жалоба в ЕСПЧ, а жалоба в порядке «сплошной» кассации не подавалась — подавайте ее в срок до 24 августа 2021 года и сразу же уведомляйте ЕСПЧ об этом.
⁉️Имейте в виду, что ваша жалоба в Суд все равно может быть признана неприемлемой. В таком случае вам будет необходимо подать новый формуляр жалобы со всеми приложениями в течение 6 месяцев (а с 1 февраля 2022 года — 4 месяцев) с даты вынесения кассационного определения.

🔅Если рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке завершилось, а жалоба в ЕСПЧ еще не подана — подавайте жалобу в порядке «сплошной» кассации в установленный законом срок и отсчитывайте срок на подачу жалобы в ЕСПЧ от вынесения кассационного определения.

⁉️По всей видимости, по некоторым делам открывается возможность немного «хакнуть» систему: если рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке завершилось в период с 1 октября 2019 года по 24 февраля 2021 года и срок на подачу жалобы в ЕСПЧ был пропущен, то можно в срок до 24 августа 2021 года подать жалобу в порядке «сплошной» кассации — и «восстановить» срок на подачу жалобы в ЕСПЧ.

❓Касается ли это решение жалоб, подаваемых в порядке ст. 125 УПК РФ потерпевшими на прекращение/приостановление уголовного дела и т.п.?

⁉️Из решения ЕСПЧ это прямо не следует.
УПК не позволяет однозначно понять, относятся ли соответствующие решения к «окончательным» решениям по делу, на которые можно пожаловаться в порядке «сплошной» кассации, или же к «промежуточным», на которые можно пожаловаться только в порядке кассации «выборочной».
Доступная обзорщикам практика рассмотрения соответствующих кассационных жалоб свидетельствует, что они рассматриваются в порядке «выборочной» кассации. Следовательно, с большой вероятностью сегодняшнее решение не имеет отношения к таким жалобам.
Однако гарантировать этого нельзя, поэтому мы призываем всех неусыпно следить за новостями из Суда!

❓Касается ли это решение ЕСПЧ жалоб на меру пресечения?

🔅Решения по мере пресечения относятся к «промежуточным» решениям, следовательно, обжаловать их в порядке «сплошной» кассации нельзя, а значит, к ним это решение неприменимо. Отсчитывать срок на подачу жалобы в ЕСПЧ на избрание/продление меры пресечения по-прежнему следует с даты вынесения решения апелляционного решения.

❓Нужно ли проходить одну кассационную инстанцию или две, если доступны две?

⁉️Вторая кассационная жалоба — подаваемая в Верховный Суд РФ — всегда подается в порядке «выборочной» кассации. Следовательно, хотя ЕСПЧ в решении пишет, что поправки «уравнивают» уголовную кассацию с кассацией по ГПК и КАС (где сроки установлены для обеих кассационных жалоб, а потому необходимо проходить обе кассационные инстанции), мы полагаем, что вторая кассация обязательной не является, однако повторно призываем всех следить за новостями ЕСПЧ.

BY ЕСПЧ-Инфо