действительно, нужно будет расшифровать, дополнить и опубликовать некоторые круглые столы, например, о кураторстве, где всем не хватило времени. хотя и первая секция — в частности, рассказ ирины горловой о том, как собирались коллекции гцси и третьяковки, а также размышления сергея попова о трудностях с написанием истории постсоветского искусства, думаю, стоит зафиксировать в тексте. сергей, кстати, не знал о кандидатской диссертации романа осминкина о перформансе, обязательно его с ней надо ознакомить
все-таки очень мне показалась странной фиксация на зрителе, такая, с претензией по поводу обхождения его вниманием участниками, которая прозвучала не только как прямой наезд в кураторской секции, но и на последней, “зрители и экраны”, где никита нечаев буквально говорил с позиции зрительского опыта в ситуации экранности, женя суслова разворачивала тезис о коммуникативной эстетике, а тамара великоднева на самом деле чуть ли не буквально рассказывала о провале музеев в 2010-х сделать из своих соцсетей что-то стоящее. это, я думаю, говорит о том, сколь чудным образом эмансипировался зритель в ситуации культурного переизбытка: почувствовала за этим даже не призыв к ответственности, о котором сказала аня журба, а требовательность потребителя
был перекос в сторону персонализированной критики в моей секции о формализме, который обернулся вопросом о поиске свободы. для полноты картины на самом деле на секции не хватало разговора о левом формализме, но левого формализма здесь больше нет, поэтому, кажется, и разговаривать в рамках о продолженном прошлом по сути и не о чем. мне кажется, я представляю, как может помочь интервью: что за жизнь у современных агрегаторов, если что-то выглядит как weird-объект сегодня, почему его может быть бессмысленно продолжать так категоризировать, как вернувшаяся в раму современная живопись работает с вниманием и прочее.
ну и вот вам суп из прелестных теоретических тегов: мышление из изобилия; десятилетие авторской (кураторской) экзальтации; анархо-монархия (академических институций); дискретное искусствоведение; куратор-ремесленник; три кита формализма: хонтологические исследования, постинтернет, расширенная объектность; живопись остатков цифрового восприятия; объект как паразит; захват, бедность и симультанность (как характеристики экранного искусства); сползание экранов; коммуникативная эстетика; активный архив...
очень всем благодарна, получилось настоящее событие, и мне было ужасно интересно просто сидеть в аудитории
действительно, нужно будет расшифровать, дополнить и опубликовать некоторые круглые столы, например, о кураторстве, где всем не хватило времени. хотя и первая секция — в частности, рассказ ирины горловой о том, как собирались коллекции гцси и третьяковки, а также размышления сергея попова о трудностях с написанием истории постсоветского искусства, думаю, стоит зафиксировать в тексте. сергей, кстати, не знал о кандидатской диссертации романа осминкина о перформансе, обязательно его с ней надо ознакомить
все-таки очень мне показалась странной фиксация на зрителе, такая, с претензией по поводу обхождения его вниманием участниками, которая прозвучала не только как прямой наезд в кураторской секции, но и на последней, “зрители и экраны”, где никита нечаев буквально говорил с позиции зрительского опыта в ситуации экранности, женя суслова разворачивала тезис о коммуникативной эстетике, а тамара великоднева на самом деле чуть ли не буквально рассказывала о провале музеев в 2010-х сделать из своих соцсетей что-то стоящее. это, я думаю, говорит о том, сколь чудным образом эмансипировался зритель в ситуации культурного переизбытка: почувствовала за этим даже не призыв к ответственности, о котором сказала аня журба, а требовательность потребителя
был перекос в сторону персонализированной критики в моей секции о формализме, который обернулся вопросом о поиске свободы. для полноты картины на самом деле на секции не хватало разговора о левом формализме, но левого формализма здесь больше нет, поэтому, кажется, и разговаривать в рамках о продолженном прошлом по сути и не о чем. мне кажется, я представляю, как может помочь интервью: что за жизнь у современных агрегаторов, если что-то выглядит как weird-объект сегодня, почему его может быть бессмысленно продолжать так категоризировать, как вернувшаяся в раму современная живопись работает с вниманием и прочее.
ну и вот вам суп из прелестных теоретических тегов: мышление из изобилия; десятилетие авторской (кураторской) экзальтации; анархо-монархия (академических институций); дискретное искусствоведение; куратор-ремесленник; три кита формализма: хонтологические исследования, постинтернет, расширенная объектность; живопись остатков цифрового восприятия; объект как паразит; захват, бедность и симультанность (как характеристики экранного искусства); сползание экранов; коммуникативная эстетика; активный архив...
очень всем благодарна, получилось настоящее событие, и мне было ужасно интересно просто сидеть в аудитории
It’s yet another bloodbath on Satoshi Street. As of press time, Bitcoin (BTC) and the broader cryptocurrency market have corrected another 10 percent amid a massive sell-off. Ethereum (EHT) is down a staggering 15 percent moving close to $1,000, down more than 42 percent on the weekly chart. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? For crypto enthusiasts, there was the “gm” app, a self-described “meme app” which only allowed users to greet each other with “gm,” or “good morning,” a common acronym thrown around on Crypto Twitter and Discord. But the gm app was shut down back in September after a hacker reportedly gained access to user data. A few years ago, you had to use a special bot to run a poll on Telegram. Now you can easily do that yourself in two clicks. Hit the Menu icon and select “Create Poll.” Write your question and add up to 10 options. Running polls is a powerful strategy for getting feedback from your audience. If you’re considering the possibility of modifying your channel in any way, be sure to ask your subscribers’ opinions first. Telegram message that reads: "Bear Market Screaming Therapy Group. You are only allowed to send screaming voice notes. Everything else = BAN. Text pics, videos, stickers, gif = BAN. Anything other than screaming = BAN. You think you are smart = BAN.
from us
