مجدي المغربي - فلسطين - قطاع غزة

Forwarded from Taysir Abdalla

مقال مهم هذا الصباح لعميت ياغور النائب السابق لرئيس الساحة الفلسطينية في قسم التخطيط في جيش الاحتلال الإسرائيلي وضابط كبير سابق في المخابرات البحرية.
.......

نظام خامنئي يحاول استخدام الأدوات القديمة في واقع جديد.

إيران في منطقة غير مألوفة، ولأول مرة تضطر إلى الوقوف على "الجبهة". وفي الوقت نفسه، فإنها تهدد أيضًا القواعد الأمريكية من خلال الشركات التابعة لها. ماذا يعني ذلك حتى؟ الجواب كبير، وعلى أعلى مستوى استراتيجي.

تطور مثير للاهتمام للغاية في "معركة عدم التدخل" بين إسرائيل وإيران استعدادًا للرد الإسرائيلي الحاد - بدأ الحر.س الثو.ري الإيراني في نشر تهديد حاد، والذي بموجبه إذا هاجمت إسرائيل منشآت النفط في إيران، سيكون الرد حادًا سيأتي على شكل هجوم على منشآت النفط في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وأذربيجان والكويت والبحرين. وقالت مصادر في الميليشيا الموالية لإيران في العراق (كتائب حزبلة) إنه في حال هاجمت إسرائيل إيران بمساعدة أميركية، فسيتم مهاجمة القواعد العسكرية الأميركية بالصواريخ. فماذا يعني ذلك على أعلى مستوى استراتيجي؟.

القصة الإطارية هي معضلة إيران الإستراتيجية. على الرغم من كلام الحرب وعلى الرغم من الهجوم الصاروخي الثاني على الأراضي الإسرائيلية في الأسبوع الماضي ما الذي تغير؟.

لسنوات، فضلت إيران التراجع «والتحدث» عبر مبعوثيها المختلفين («البنادق المحشوة» التي وزعتها في أنحاء الشرق الأوسط) من دون أن تتكبد ثمناً مقابل ذلك، ولكن الآن مع إزالة معظم قدرات «حزبلة» التي كانت الحلقة الأقوى في محور المقااومة، والتفكك العسكري لحماااش، اضطرت إيران، للمرة الأولى، إلى الوقوف في المقدمة والبدء في دفع ثمن ذلك. كانت المعضلة في إيران قبل الهجوم الصاروخي حقيقية - بين الرغبة في الرد من أجل تعزيز محور المقااومة عقلياً ورمزياً، وربما حتى ردع النشاط الإسرائيلي المستمر، والخوف الحقيقي من العواقب التي قد يخلفها ذلك على إيران. مع القدرة على الحصول على اتفاق نووي جديد تحت رعاية الإدارة الأميركية الجديدة المنتظرة.

إن الرد الإيراني المتوقع وضعها في مكان غير مألوف: على وجه التحديد. على ذلك الذي ارتكزت استراتيجيتها بالكامل عليه باستخدام مبعوثين وتجنب بكل الطرق تقريباً العمل المباشر ضد إسرائيل فوق مستوى الضجيج الذي تجده في إيران، لأن الرد الإيراني المتوقع كان سيضعها في مكان غير مألوف. للمرة الأولى منذ الحرب العراقية الإيرانية، الوقوف بشكل علني ومتحدي ضد إسرائيل بطريقة توجه وتزيل القوى التدميرية التي خلفتها استراتيجيتها على النشاط الإسرائيلي، ناهيك عن الموقف الدولي والحق في الدفاع عن النفس. وأخيرا حدث ما حدث. إيران اختارت. وليس هذا هو الخيار الطبيعي لدولة قائدة، والتي، خارج تصريحات حرب، تصور نفسها أيضًا على أنها براغماتية في الأدوات التي تستخدمها منذ سنوات، وبالتالي فإن معظم خبراء الشأن الإيراني في حيرة من أمرهم ولا يعرفون كيف يفسرون الموقف الإيراني بشكل عقلاني. خيار الهجوم.

أجرؤ على القول إن هذا الارتباك هو أيضًا من نصيب إيران والعديد من أفراد القيادة الإيرانية اعتبارًا من اليوم. فكيف تتعامل إيران مع الوضع الجديد؟ ويبدو أن التهديد بحجم الضرر المتوقع على إسرائيل و"محوها من الخريطة" (كما جرت العادة على حد تعبير التهديد الإيراني) ينبغي أن يؤدي المهمة ويكون فعالاً. ولكن، وهذا هو الابتكار المهم – ليس هذا هو الاتجاه الذي اختارته هذه المرة. ويبدو من التقارير أن إيران تدرك أنها لن تكون قادرة على ردع إسرائيل عن الرد الحاد على الهجوم الصاروخي، وأن هذا أمر طبيعي. ولهذا السبب تحاول العثور على عامل يتمتع بفرص أفضل للوفاء بهذه المهمة: الولايات المتحدة.وهذه هي المرة الأولى التي تهدد فيها إيران صراحة المصالح الأمريكية الأخرى في الشرق الأوسط التي يبدو أنها لا علاقة لها بإسرائيل، من أجل تحفيز العمل على كبح جماح إسرائيل. الأداة - الاستماع إلى الولايات المتحدة وإدراك أن الشيء الأكثر غير مهتم بها في الوقت الحاضر هو حرب إقليمية - ثم التهديد بذلك بالضبط - "قلب الدائرة"، والخروج من الساحة الثنائية مع إسرائيل، والتهديد فعليًا. لخلق أزمة طاقة عالمية وحرب إقليمية، ثم تتوقع من الولايات المتحدة كبح الإجراءات التي تخطط لها إسرائيل ضد إيران.

وهذا أمر مهم لفهم الوضع الذي تعيشه إيران عمليا: يبدو أن إيران تعترف، عمليا، أنه في ضوء نتائج الهجومين الصاروخيين ضد إسرائيل في هذه الحملة، فإن قدرتها على إلحاق أضرار كبيرة بإسرائيل غير كافية. ليست كبيرة، وبالتالي فإن التهديد المستهدف لإسرائيل لن يكون رادعًا. العيون الإيرانية تتجه نحو الولايات المتحدة. التقدير هو أن إيران ليست مهتمة بحرب شاملة، وتنتظر بفارغ الصبر نتائج الانتخابات في الولايات المتحدة (المهتمة بفوز كامالا هاريس ). إذن ما الذي تغير؟ الجواب هو - لا شيء.

www.tgoop.com/mogr7775/2293

4.4K viewsOct 4 at 11:54

مقال مهم هذا الصباح لعميت ياغور النائب السابق لرئيس الساحة الفلسطينية في قسم التخطيط في جيش الاحتلال الإسرائيلي وضابط كبير سابق في المخابرات البحرية.
.......

نظام خامنئي يحاول استخدام الأدوات القديمة في واقع جديد.

إيران في منطقة غير مألوفة، ولأول مرة تضطر إلى الوقوف على "الجبهة". وفي الوقت نفسه، فإنها تهدد أيضًا القواعد الأمريكية من خلال الشركات التابعة لها. ماذا يعني ذلك حتى؟ الجواب كبير، وعلى أعلى مستوى استراتيجي.

تطور مثير للاهتمام للغاية في "معركة عدم التدخل" بين إسرائيل وإيران استعدادًا للرد الإسرائيلي الحاد - بدأ الحر.س الثو.ري الإيراني في نشر تهديد حاد، والذي بموجبه إذا هاجمت إسرائيل منشآت النفط في إيران، سيكون الرد حادًا سيأتي على شكل هجوم على منشآت النفط في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وأذربيجان والكويت والبحرين. وقالت مصادر في الميليشيا الموالية لإيران في العراق (كتائب حزبلة) إنه في حال هاجمت إسرائيل إيران بمساعدة أميركية، فسيتم مهاجمة القواعد العسكرية الأميركية بالصواريخ. فماذا يعني ذلك على أعلى مستوى استراتيجي؟.

القصة الإطارية هي معضلة إيران الإستراتيجية. على الرغم من كلام الحرب وعلى الرغم من الهجوم الصاروخي الثاني على الأراضي الإسرائيلية في الأسبوع الماضي ما الذي تغير؟.

لسنوات، فضلت إيران التراجع «والتحدث» عبر مبعوثيها المختلفين («البنادق المحشوة» التي وزعتها في أنحاء الشرق الأوسط) من دون أن تتكبد ثمناً مقابل ذلك، ولكن الآن مع إزالة معظم قدرات «حزبلة» التي كانت الحلقة الأقوى في محور المقااومة، والتفكك العسكري لحماااش، اضطرت إيران، للمرة الأولى، إلى الوقوف في المقدمة والبدء في دفع ثمن ذلك. كانت المعضلة في إيران قبل الهجوم الصاروخي حقيقية - بين الرغبة في الرد من أجل تعزيز محور المقااومة عقلياً ورمزياً، وربما حتى ردع النشاط الإسرائيلي المستمر، والخوف الحقيقي من العواقب التي قد يخلفها ذلك على إيران. مع القدرة على الحصول على اتفاق نووي جديد تحت رعاية الإدارة الأميركية الجديدة المنتظرة.

إن الرد الإيراني المتوقع وضعها في مكان غير مألوف: على وجه التحديد. على ذلك الذي ارتكزت استراتيجيتها بالكامل عليه باستخدام مبعوثين وتجنب بكل الطرق تقريباً العمل المباشر ضد إسرائيل فوق مستوى الضجيج الذي تجده في إيران، لأن الرد الإيراني المتوقع كان سيضعها في مكان غير مألوف. للمرة الأولى منذ الحرب العراقية الإيرانية، الوقوف بشكل علني ومتحدي ضد إسرائيل بطريقة توجه وتزيل القوى التدميرية التي خلفتها استراتيجيتها على النشاط الإسرائيلي، ناهيك عن الموقف الدولي والحق في الدفاع عن النفس. وأخيرا حدث ما حدث. إيران اختارت. وليس هذا هو الخيار الطبيعي لدولة قائدة، والتي، خارج تصريحات حرب، تصور نفسها أيضًا على أنها براغماتية في الأدوات التي تستخدمها منذ سنوات، وبالتالي فإن معظم خبراء الشأن الإيراني في حيرة من أمرهم ولا يعرفون كيف يفسرون الموقف الإيراني بشكل عقلاني. خيار الهجوم.

أجرؤ على القول إن هذا الارتباك هو أيضًا من نصيب إيران والعديد من أفراد القيادة الإيرانية اعتبارًا من اليوم. فكيف تتعامل إيران مع الوضع الجديد؟ ويبدو أن التهديد بحجم الضرر المتوقع على إسرائيل و"محوها من الخريطة" (كما جرت العادة على حد تعبير التهديد الإيراني) ينبغي أن يؤدي المهمة ويكون فعالاً. ولكن، وهذا هو الابتكار المهم – ليس هذا هو الاتجاه الذي اختارته هذه المرة. ويبدو من التقارير أن إيران تدرك أنها لن تكون قادرة على ردع إسرائيل عن الرد الحاد على الهجوم الصاروخي، وأن هذا أمر طبيعي. ولهذا السبب تحاول العثور على عامل يتمتع بفرص أفضل للوفاء بهذه المهمة: الولايات المتحدة.وهذه هي المرة الأولى التي تهدد فيها إيران صراحة المصالح الأمريكية الأخرى في الشرق الأوسط التي يبدو أنها لا علاقة لها بإسرائيل، من أجل تحفيز العمل على كبح جماح إسرائيل. الأداة - الاستماع إلى الولايات المتحدة وإدراك أن الشيء الأكثر غير مهتم بها في الوقت الحاضر هو حرب إقليمية - ثم التهديد بذلك بالضبط - "قلب الدائرة"، والخروج من الساحة الثنائية مع إسرائيل، والتهديد فعليًا. لخلق أزمة طاقة عالمية وحرب إقليمية، ثم تتوقع من الولايات المتحدة كبح الإجراءات التي تخطط لها إسرائيل ضد إيران.

وهذا أمر مهم لفهم الوضع الذي تعيشه إيران عمليا: يبدو أن إيران تعترف، عمليا، أنه في ضوء نتائج الهجومين الصاروخيين ضد إسرائيل في هذه الحملة، فإن قدرتها على إلحاق أضرار كبيرة بإسرائيل غير كافية. ليست كبيرة، وبالتالي فإن التهديد المستهدف لإسرائيل لن يكون رادعًا. العيون الإيرانية تتجه نحو الولايات المتحدة. التقدير هو أن إيران ليست مهتمة بحرب شاملة، وتنتظر بفارغ الصبر نتائج الانتخابات في الولايات المتحدة (المهتمة بفوز كامالا هاريس ). إذن ما الذي تغير؟ الجواب هو - لا شيء.

BY مجدي المغربي - فلسطين - قطاع غزة