tgoop.com/moneyandpolarfox/8608
Last Update:
О (не)субъектности «технократов»
В фильме «Джанго Освобожденный» (дело там происходит за два года до Гражданской войны в США), есть примечательный эпизод
Чернокожего Джанго, получившего свободу, знакомят с Леонидом Моги, адвокатом богатого рабовладельца Келвина Кенди, хозяина плантации Кэндиленд, и там происходит такой разговор
- Как давно вы работаете с мистером Кенди?
- Нам с отцом Келвина было по 11 лет, когда мы оказались в одном пансионе. Отец отца Келвина оплатил мою учебу на юридическом. Я был взращен, чтобы стать адвокатом Келвина…
- О, да вы совсем как ниггер, говорит Джанго.
Джанго, конечно, хамит, но, по-существу, он совершенно прав – Лео Моги – юрист, то есть «человек свободной профессии», состоит адвокатом при садисте-рабовладельце, прекрасно понимая, что за птица этот Келвин Кенди.
Так чем такой «белый адвокат» Лео лучше Сэмюэла, «черного раба - управляющего поместьем» Кендиленд? Оба, кстати, «технократы» на службе», хорошие специалисты – у нас нет никаких оснований сомневаться, что Лео наизусть знает законы, а Сэмюэл отлично разбирается в сельском хозяйстве. Но ни у того, ни у другого нет субъектности. Рабовладелец Келвин Кенди может делать с ними все что хочет и как хочет (и делает).
Вольный «охотник за головами» Джанго это понимает – поэтому и хамит Лео.
Но и адвокат Лео это понимает – поэтому делает вид, что не заметил оскорбления Джанго.
Собственно, это все что нужно знать о технократах при начальстве.
BY Деньги и песец
Share with your friend now:
tgoop.com/moneyandpolarfox/8608