Melling, Voitishkin & Partners

«Не принимайте на свой счет»: чтобы возбудить исполнительное производство, взыскателю, в том числе иностранному, нужно иметь счёт в российском банке

В конце 2022 года статья 30 закона «Об исполнительном производстве» была дополнена частью 2.2, согласно которой в заявлении о возбуждении исполнительного производства должны быть указаны реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета.

Согласно пояснительной записке к законопроекту, новелла была направлена на борьбу с незаконным выводом денег за рубеж и легализацией доходов, полученных преступным путем. В русле этого подхода судебная практика поначалу поддерживала возможность указания реквизитов российского счета представителя взыскателя.

Однако весной-летом этого года Верховный Суд вынес ряд определений, отражающих противоположную позицию. Одним из первых стало определение по заявлению иностранной компании о признании незаконным отказа в возбуждении исполнительного производства. Поводом для такого отказа стало указание в заявлении о возбуждении исполнительного производства банковских реквизитов не самой компании, а ее представителя, имеющего счет в российском банке. Все нижестоящие суды согласились с требованиями иностранной компании, однако Верховный Суд отказал заявителю, указав, что реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, не могут быть заменены на соответствующий счет представителя взыскателя. Эту позицию Верховный Суд закрепил в аналогичных спорах (1, 2, 3).

Как следствие, нижестоящие суды не только воплощают в жизнь этот подход (например, здесь и здесь), но даже указывают на отсутствие свойства исполнимости иностранного арбитражного решения, если на момент рассмотрения заявления о его признании и приведении в исполнение у взыскателя отсутствует российский банковский счет.

В итоге сложилась парадоксальная ситуация: даже при наличии в доверенности полномочия представителя получать присужденные денежные средства или иное имущество (которое, между прочим, должно быть прямо оговорено в доверенности согласно ст. 62 АПК), в заявлении о возбуждении исполнительного производства все равно нужно указывать счет в российском банке самого взыскателя.

Очевидно, что такое требование создает дополнительные сложности для иностранных компаний, намеренных взыскать задолженность в России. Например, открытие счета в российском банке является основанием для постановки на российский налоговый учет, что приемлемо далеко не для всех иностранных компаний. Использование же других путей, таких, например, как уступка права требования российскому лицу, не всегда возможно и целесообразно.

#разрешение_споров

www.tgoop.com/mvplegal/358

1.4K viewsedited  Sep 17 at 13:15

«Не принимайте на свой счет»: чтобы возбудить исполнительное производство, взыскателю, в том числе иностранному, нужно иметь счёт в российском банке

В конце 2022 года статья 30 закона «Об исполнительном производстве» была дополнена частью 2.2, согласно которой в заявлении о возбуждении исполнительного производства должны быть указаны реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета.

Согласно пояснительной записке к законопроекту, новелла была направлена на борьбу с незаконным выводом денег за рубеж и легализацией доходов, полученных преступным путем. В русле этого подхода судебная практика поначалу поддерживала возможность указания реквизитов российского счета представителя взыскателя.

Однако весной-летом этого года Верховный Суд вынес ряд определений, отражающих противоположную позицию. Одним из первых стало определение по заявлению иностранной компании о признании незаконным отказа в возбуждении исполнительного производства. Поводом для такого отказа стало указание в заявлении о возбуждении исполнительного производства банковских реквизитов не самой компании, а ее представителя, имеющего счет в российском банке. Все нижестоящие суды согласились с требованиями иностранной компании, однако Верховный Суд отказал заявителю, указав, что реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, не могут быть заменены на соответствующий счет представителя взыскателя. Эту позицию Верховный Суд закрепил в аналогичных спорах (1, 2, 3).

Как следствие, нижестоящие суды не только воплощают в жизнь этот подход (например, здесь и здесь), но даже указывают на отсутствие свойства исполнимости иностранного арбитражного решения, если на момент рассмотрения заявления о его признании и приведении в исполнение у взыскателя отсутствует российский банковский счет.

В итоге сложилась парадоксальная ситуация: даже при наличии в доверенности полномочия представителя получать присужденные денежные средства или иное имущество (которое, между прочим, должно быть прямо оговорено в доверенности согласно ст. 62 АПК), в заявлении о возбуждении исполнительного производства все равно нужно указывать счет в российском банке самого взыскателя.

Очевидно, что такое требование создает дополнительные сложности для иностранных компаний, намеренных взыскать задолженность в России. Например, открытие счета в российском банке является основанием для постановки на российский налоговый учет, что приемлемо далеко не для всех иностранных компаний. Использование же других путей, таких, например, как уступка права требования российскому лицу, не всегда возможно и целесообразно.

#разрешение_споров

BY Melling, Voitishkin & Partners