Notice: file_put_contents(): Write of 1500 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13788 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Мысловский Евгений@myslovsky P.219
MYSLOVSKY Telegram 219
Человек и система
Начну издалека. Если исходить из Библии, вначале ничего не было, царили энтропия (внутренняя неупорядоченность) и хаос. И тогда, опять по Библии, Бог занялся систематизацией, создав на первом этапе небо и землю. Затем последовательно приводил хаос в порядок, дошёл до Человека. В итоге была создана система жизнедеятельности, в центр которой Бог его и поместил. С течением времени человек улучшал Систему. Появилось государство, оно стало создавать внутренние системы. Но оказалось, что они коварны – призванные улучшать жизнь и служить благу человека, они не могли функционировать сами по себе. Для этого нужны были те, кого мы теперь называем менеджерами, управленцами.
Но что-то пошло не так, незаметно системы поработили человека, заставив его работать на себя. То есть Человек создал Систему, которая не может работать без него, а она заставляет человека работать так, как ей удобно. Обладая разумом и хитростью, он решил использовать, не приспосабливать, а именно использовать возможности системы лично для себя. Можно предположить, что так и возникла (причём, в очень далёкие времена) коррупция, а вместе с нею появился «человеческий фактор». Кто кого переборет, от того и зависит качество системы. При этом, пущенная человеком на самотёк, система может развалиться, поскольку всё в мире естественно стремится назад – к хаосу. И вот на наших глазах рвутся подземные коммуникации (вспомните минувшую зиму), падают мосты и здания, города и посёлки заливает взявшаяся как бы ниоткуда вода или вдруг пожары охватывают леса. Мы переживаем нарастающий хаос, даже не отдавая себе отчёта. Иногда, кстати, именно хаос приводит к революциям и госпереворотам, поскольку человек, остающийся вне системы, ради самосохранения стремится всё систематизировать, упорядочить, запуская внутрь системы очередного кажущегося спасителем менеджера. Круг замыкается.
Но сколь ни увлекательны подобные философствования, стоит вернуться к сермяжному нашему бытию и, в частности, к правоохранительной системе, также призванной упорядочивать и противостоять общественному хаосу. Вроде бы создавали её умные, знающие люди. И запустили в неё далеко не дураков. Но система (не только у нас) постоянно даёт сбои: опять всё тот же человеческий фактор. Ведь от чего зависит эффективность и качество правоохранительной системы? Многое – от внутренней иерархии и взаимосвязей входящих в неё подсистем, но в подавляющих случаях – от менеджеров, которым поручается ею управлять. Откуда же берутся люди, запускающие систему вразнос?
Правовая наука развивается. Есть масса трудов о системе органов МВД, прокуратуры, судов и даже о системе органов госбезопасности. Понятие системы включает в себя упорядоченность, целостность, наличие закономерностей построения, функционирования и развития. К сожалению, почти (если не совсем) нет работ по изучению системы взаимодействия правовых институтов и государственных органов, применяющих эти институты. Как-то получилось, что системы госорганов создавались в отрыве от системы права или, другими словами, тех, кто создавал правовые институты, не сильно заботило, как нормы права будут исполняться правоохранительными системами.
Можем вспомнить о хаотичных попытках современных высших менеджеров реконструировать эти системы. За минувшие 30 лет прошли через многочисленные реорганизации органы государственной безопасности и органы МВД с заменой милиции на полицию и выделением из неё Росгвардии, была создана налоговая полиция (упразднена спустя 10 лет без объяснения причин), появлялась отдельная служба наркоконтроля и миграции (затем вновь вернулись в лоно МВД), реорганизовывалась прокуратура с выделением из неё следственного комитета и лишением её основных прав по надзору за следствием. Уж не говорю о не совсем удачной судебной реформе и множестве других организационных изысканий. Стоит вспомнить банальную истину: перед принятием такого рода решений всегда нужно думать о последствиях, стараясь «до того» оценить все возможные пути развития.



tgoop.com/myslovsky/219
Create:
Last Update:

Человек и система
Начну издалека. Если исходить из Библии, вначале ничего не было, царили энтропия (внутренняя неупорядоченность) и хаос. И тогда, опять по Библии, Бог занялся систематизацией, создав на первом этапе небо и землю. Затем последовательно приводил хаос в порядок, дошёл до Человека. В итоге была создана система жизнедеятельности, в центр которой Бог его и поместил. С течением времени человек улучшал Систему. Появилось государство, оно стало создавать внутренние системы. Но оказалось, что они коварны – призванные улучшать жизнь и служить благу человека, они не могли функционировать сами по себе. Для этого нужны были те, кого мы теперь называем менеджерами, управленцами.
Но что-то пошло не так, незаметно системы поработили человека, заставив его работать на себя. То есть Человек создал Систему, которая не может работать без него, а она заставляет человека работать так, как ей удобно. Обладая разумом и хитростью, он решил использовать, не приспосабливать, а именно использовать возможности системы лично для себя. Можно предположить, что так и возникла (причём, в очень далёкие времена) коррупция, а вместе с нею появился «человеческий фактор». Кто кого переборет, от того и зависит качество системы. При этом, пущенная человеком на самотёк, система может развалиться, поскольку всё в мире естественно стремится назад – к хаосу. И вот на наших глазах рвутся подземные коммуникации (вспомните минувшую зиму), падают мосты и здания, города и посёлки заливает взявшаяся как бы ниоткуда вода или вдруг пожары охватывают леса. Мы переживаем нарастающий хаос, даже не отдавая себе отчёта. Иногда, кстати, именно хаос приводит к революциям и госпереворотам, поскольку человек, остающийся вне системы, ради самосохранения стремится всё систематизировать, упорядочить, запуская внутрь системы очередного кажущегося спасителем менеджера. Круг замыкается.
Но сколь ни увлекательны подобные философствования, стоит вернуться к сермяжному нашему бытию и, в частности, к правоохранительной системе, также призванной упорядочивать и противостоять общественному хаосу. Вроде бы создавали её умные, знающие люди. И запустили в неё далеко не дураков. Но система (не только у нас) постоянно даёт сбои: опять всё тот же человеческий фактор. Ведь от чего зависит эффективность и качество правоохранительной системы? Многое – от внутренней иерархии и взаимосвязей входящих в неё подсистем, но в подавляющих случаях – от менеджеров, которым поручается ею управлять. Откуда же берутся люди, запускающие систему вразнос?
Правовая наука развивается. Есть масса трудов о системе органов МВД, прокуратуры, судов и даже о системе органов госбезопасности. Понятие системы включает в себя упорядоченность, целостность, наличие закономерностей построения, функционирования и развития. К сожалению, почти (если не совсем) нет работ по изучению системы взаимодействия правовых институтов и государственных органов, применяющих эти институты. Как-то получилось, что системы госорганов создавались в отрыве от системы права или, другими словами, тех, кто создавал правовые институты, не сильно заботило, как нормы права будут исполняться правоохранительными системами.
Можем вспомнить о хаотичных попытках современных высших менеджеров реконструировать эти системы. За минувшие 30 лет прошли через многочисленные реорганизации органы государственной безопасности и органы МВД с заменой милиции на полицию и выделением из неё Росгвардии, была создана налоговая полиция (упразднена спустя 10 лет без объяснения причин), появлялась отдельная служба наркоконтроля и миграции (затем вновь вернулись в лоно МВД), реорганизовывалась прокуратура с выделением из неё следственного комитета и лишением её основных прав по надзору за следствием. Уж не говорю о не совсем удачной судебной реформе и множестве других организационных изысканий. Стоит вспомнить банальную истину: перед принятием такого рода решений всегда нужно думать о последствиях, стараясь «до того» оценить все возможные пути развития.

BY Мысловский Евгений


Share with your friend now:
tgoop.com/myslovsky/219

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram Android app: Open the chats list, click the menu icon and select “New Channel.” The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. “Hey degen, are you stressed? Just let it all out,” he wrote, along with a link to join the group. More>> The main design elements of your Telegram channel include a name, bio (brief description), and avatar. Your bio should be:
from us


Telegram Мысловский Евгений
FROM American